Поиск по сайту

Европарламент был вынужден отменить премьерный показ фильма о Сергее Магнитском, который ожидался вечером 27 апреля, после получения письма от Билла Браудера, передает ТАСС. Один из организаторов показа Наталья Весельницкая рассказала, что фильм "обвинили в российской пропаганде". "Организаторы показа получили письмо от Браудера, в котором он их попросту запугал судебными исками. Дело в том, что фильм, который должен был быть показан сегодня, демонстрирует другую сторону истории, которая отличается от версии Браудера, представленной им западной аудитории", — заявила она. Весельницкая подчеркнула, что такое быстрое снятие фильма с премьерного показа свидетельствует о том, что свобода слова в Европарламенте предоставляется лишь одной стороне. Режиссер фильма Андрей Некрасов в свою очередь сообщил, что сейчас идут поиски альтернативной площадки для показа. После отмены премьеры он решил объявить о выводах, к которым пришел во время съемок. "В ходе съемок этого фильма я пришел к выводу, что Магнитский не был убит. Более того, он не вел расследования против российских офицеров полиции и не выдвигал обвинений в их адрес", — заявил он. Некрасов также рассказал, что Браудер обвинил его в "фальсификации доказательств". Теперь создатель фильма рассматривает возможность подачи судебного иска против финансиста. "Для отмены показа Билл Браудер направил письма телеканалам, которые поддерживали съемки этого фильма. Он обвинил меня лично в фальсификации доказательств и фактов. Это очень серьезное обвинение, и не исключаю возможность судебных действий против господина Браудера", — сказал режиссер. Магнитский скончался в ноябре 2009 года в московском СИЗО "Матросская тишина", куда был помещен после предъявления обвинений в соучастии в уклонении от уплаты налогов. После его смерти Уильям Браудер организовал масштабную информационную кампанию, в которой пытался выставить своего погибшего сотрудника жертвой коррумпированных российских чиновников. Ее результатом стало принятие в США "Акта Магнитского". / демократичненько

“Принять дальнейшие ограничительные меры” по отношению к России, то есть - ввести новые санкции, призвал Европарламент (ЕП). По мнению депутатов, на этот шаг Евросовету следует пойти в случае отсутствия прогресса в урегулированиии кризиса на Украине. Распространить санкции "на энергетический сектор", а также "ограничить возможность российских организаций проводить международные финансовые транзакции", - гласит текст резолюции, принятой европейским законодательным органом сегодня, 15 января. Также депутаты просят еврокомиссаров "разработать инструменты, которые позволят ЕС и его государствам-членам реагировать на пропагандистскую кампанию на европейском и национальном уровне", - цитирует резолюцию Европарламента ТАСС Россия ведет "политику, представляющую угрозу для единства и независимости Украины, и создает потенциальную угрозу для самого Евросоюза", - считают в ЕП. Впрочем, это еще не все. Также, по мнению депутатов, "для членов ЕС нет препятствий, в том числе законных ограничений, предоставлять Украине оборонные виды вооружений". А вот для России - нет только оправданий. "Нет оправданий для использования военной силы в Европе для защиты так называемых исторических мотивов и мотивов в области безопасности или для защиты так называемых соотечественников, живущих за рубежом", - заявили евродепутаты. А поскольку “оправданий нет”, то надо прекратить помогать ополченцам, и "использовать свое влияние с целью убедить последних включиться в политический процесс". Видимо, депутаты имеют в виду тот процесс, при котором украинская армия продолжает обстрелы жилых кварталов, а ответа не получает. Впрочем, даже такие перспективы ЕП не удовлетворят. Европейским парламентариям нужно все, и сразу. “Прекращение огня, вывод всех российских войск с территории Украины, возвращение Киеву контроля над всей территорией, в том числе над Крымом", - вот условия, при достижении которых можно будет говорить об отсутствии новых санкций или снятии действующих. Учитывая, что НАТО так и не предоставило ни единого доказательства наличия российских войск на территории Донбасса, не считая истерических заявлений Киева, требования Европарламента для Москвы заведомо невыполнимы. Нельзя ведь вывести то, чего нет. Впрочем, стоит заметить, что резолюция ЕП, содержащая все перечисленные выше перлы, носит рекомендательных характер, то есть еврокомиссары вполне могут ее проигнорировать. В поддержку отмены санкций выступают Австрия, Венгрия, Италия, Кипр, Словакия, Франция и Чехия. Как уже сообщалось, главы МИД 28 стран ЕС не будут принимать каких-либо решений по изменению санкционного режима в отношении РФ на своем первом в этом году заседании 19 января в Брюсселе. Этот вопрос будет вынесен на рассмотрение мартовского саммита ЕС - напоминает ТАСС.

В Страсбурге сессия Европарламента открылась с дебатов о вотуме недоверия Еврокомиссии Обсуждение связано с подозрениями в причастности председателя комиссии Жан-Клода Юнкера к скандалу вокруг тайных соглашений Люксембурга с 340 корпорациями. Пленарная сессия Европарламента (ЕП) открылась 24 ноября во французском Страсбурге. Первой темой четырехдневных дебатов стал вопрос о вотуме недоверия Еврокомиссии (ЕК). В дискуссии участвуют все 27 еврокомиссаров и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Резолюция о роспуске должна получить поддержку двойного большинства - двую третей общего числа проголосовавших и абсолютного большинства парламентариев, то есть минимум 376 человек. На голосование она будет вынесена 27 ноября. Позиция различных фракций Представители крупнейшей в ЕП фракции Европейской народной партии (ЕНП) сообщили корр. ТАСС, что группа "выступает категорически против этого предложения, которое является очередной попыткой еврофобов" ослабить весь ЕС. "ЕНП считает, что для того, чтобы оправдать ожидания европейских граждан и отреагировать на сегодняшние вызовы, необходим более конструктивный подход. Вот почему фракция выступает за реформаторскую повестку в Европе и проконтролирует, чтобы ЕК следовала этому амбициозному плану", - подчеркнули в группе. "Зеленые" в ЕП настроены более критично. "Очевидно, что в ряде европейских стран имеются схемы, чтобы помочь крупным корпорациям избежать налоговой ответственности. Для этого, вместо того чтобы искать козла отпущения, наша группа обрисовала план по борьбе с этой распространенной проблемой. Однако ясно, что на кону репутация председателя ЕК и ему надо либо действовать, либо уйти", - подчеркнули "зеленые". У ЕП нет полномочий для того, чтобы отстранить одного из еврокомиссаров или только председателя ЕК. Поэтому под ударом оказалась вся команда из 28 членов, по сути, европейского правительства, которая приступила к работе 1 ноября, хотя претензии народных избранников были главным образом адресованы Юнкеру. Суть скандала В начале ноября Международный консорциум журналистских расследований (МКЖР) заявил о том, что Люксембург заключил тайные соглашения с 340 крупнейшими корпорациями, предоставив им возможность платить меньше налогов из-за пробелов в международном и национальном законодательствах. Юнкер, который с 1995 по 2013 год занимал пост премьер-министра Люксембурга, а параллельно с этим с 1989 по 2009 год руководил люксембургским министерством финансов, отверг причастность к скандалу с налоговыми махинациями, получившему название Luxembourg Leaks. "Все делалось в соответствии с национальными законодательными нормами (Люксембурга) и международными нормами в этой области", - заверил он. После сообщения МКЖР группа евроскептиков в ЕП, в которую входят, в частности, британская Партия независимости и итальянское движение 5 Stelle, начала сбор подписей с целью вынести на голосование вопрос о вотуме недоверия ЕК. К всеобщему удивлению, под петицией подписались 76 парламентариев, в том числе представители внефракционного французского "Национального фронта". Несмотря на скандал, 26 ноября глава ЕК намерен рассказать ЕП о деталях своей инвестиционной программы на €300 млрд, призванной снизить уровень безработицы, укрепить сотрудничество между государством и частными компаниями, увеличить объемы кредитования Европейского инвестиционного банка и других финучреждений ЕС, а также повысить поток госинвестиций в инфраструктурные проекты.

Сорвать ратификацию соглашения об ассоциации между Грузией и ЕС угрожает Тбилиси крупнейшая фракция Европарламента. Причина таких действий со стороны контролирующих фракцию руководителей Европейской народной партии (ЕНП) - попытки Грузии привлечь к уголовной ответственности Михаила Саакашвили. Партийцы из ЕНП явно руководствуются известным американским афоризмом насчёт “своего сукиного сына”, и потому не бросают Михаила Саакашвили в беде. Ведь именно его Единое национальное движение (ЕНД) было партнёром Европейской народной партии. “Грузинские власти должны прекратить политическое преследование бывшего президента и его политической партии”, - цитирует члена Европарламента от Польши Анну Фотыгу издание “Коммерсантъ”. “Я скажу им, что у ЕС есть серьезные вопросы по поводу их отношения к оппозиции”, - вторит польскому евродепутату спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Герберт Салбери, имея в виду под “ними” нынешних грузинских властей. Шантаж - обычное дело для европейцев, и потому депутаты ЕНП заявили Тбилиси, что голосование по вопросу ратификации договора с Грузией состоится только после отказа “от двойных стандартов и избирательного правосудия” на процессах, касающихся Саакашвили и его ближайших соратников. Речь идёт о людях, обвиняемых в уголовных преступлениях - экс-министре внутренних дел Вано Мерабишвили, бывшем главе Минобороны Бачане Ахалая и опальном мэре Тбилиси Гиги Угулаве. Конечно, в Тбилиси храбрятся. Правящая коалиция “Грузинская мечта” делает вид, что Европейская народная партия не сможет помешать ратификации соглашения об ассоциации Грузии с ЕС. “Не всё в Европе зависит от ЕНП”, - приводит слова вице-премьера правительства Кахи Каладзе издание “Коммерсантъ” А глава парламентского комитета по юридическим вопросам Вахтанг Хмаладзе считает, что евродепутаты должны обосновать свои заявления об “избирательном правосудии”. “Если кто-то называет белое чёрным, то он и должен это доказывать”, - сказал наивный Хмаладзе. Похоже, “Грузинская мечта” до сих пор не понимает, с кем имеет дело в своих “евроинтеграционных потугах”. Можно посоветовать им взглянуть на дело Ходорковского, которое в глазах ЕС из обычной уголовщины мгновенно превратилось в политическое исключительно потому, что касалось “их сукиного сына”. И если депутаты Европарламента захотят назвать белое чёрным, то Тбилиси очень скоро придётся ссылаться на свой дальтонизм, и с извинениями отпускать Мерабишвили и прочих соратников Саакашвили. Европейские господа не любят, когда им возражают какие-то туземцы, вся ценность которых в том, что их можно сделать ударной силой против России.