Россиян принудят страховать жилье

[Элли]

Россиян принудят страховать жилье

 

Законопроект "Об обязательном страховании жилых помещений" был внесен во вторник на рассмотрение в госдуму РФ. Инициаторами внесения законопроекта выступила группа депутатов от партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия".

 

Проект закона предусматривает ввод запрета на проживание в незастрахованном жилье, при этом действие закона распространяется не только на граждан России, но и на иностранцев и лиц без гражданства, вне зависимости от их материального положения.

 

Согласно пояснительной записке, сопровождающей законопроект, размер страховых выплат будет определяться в зависимости от среднерыночной стоимостью квартиры или жилого дома в данной географической местности. При этом установлено, что максимальный размер страхового возмещения при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего не может превышать 160 тысяч рублей. Выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего лимитированы суммой в 135 тысяч рублей. Максимальная сумма, выделяемая в качестве возмещения расходов на погребение не должна превышать 25 тысяч рублей.

 

Размер страховой компенсации за поврежденное имущество предполагается определять специальными правилами обязательного страхования жилых помещений. Право устанавливать максимальный размер и структуру страховых тарифов устанавливается за правительством РФ.

 

В целом, максимальный размер страховой премии по договору обязательного страхования не может превышать трехкратный размер базовой ставки страховых тарифов.

 

В пояснительной записке указывается, что в случае банкротства страховых компаний, из средств которых должны выплачиваться соответствующие компенсации пострадавшим, выплаты будут производиться из специального гарантийного фонда. Как и в случае с ОСАГО, держателем этого фонда является профессиональное объединение страховщиков обязательного страхования жилья.

 

Однако новый законопроект вызвал критику части депутатов. Так, по мнению главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, сегодняшняя ситуация на финансовых рынках неблагоприятна для введения такого законопроекта. "Мы уже имеем опыт — как положительный, так и отрицательный — введения обязательного страхования для автомобилистов. И если владельцы машин — люди в той или иной степени обеспеченные, и ОСАГО было воспринято не столь болезненно, то в случае с обязательным страхованием жилья все может быть иначе — жильем — плохим или хорошим — обладают практически все", — считает депутат.

 

По словам Крашенинникова, новый законопроект, по сути, будет означать введение дополнительного налога для россиян.

 

Источник — lenta.ru

http://news.vl.ru/biznes/2008/10/22/strahovka/

 

Как оно?.. как всегда, хотят как лучше?

[st17]

Как оно?.. как всегда, хотят как лучше?

 

уже не раз отклоняли - раслабтэсь )))

[djin]

группа депутатов от партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия".

лоббировать интересы страховщиков видимо очень выгодно, именно им

[El'za]

Разве собственникам жилья невыгодна страховка?

[MURAD]

Разве собственникам жилья невыгодна страховка?

 

Страхование - это всегда лишний гемор на голову ...

К примеру с недавнего времени при получения кредита, банки обязывают страховать залог ...

Это не удобно и накладно ...

[El'za]

С кредитами ещё в приниципе не сталкивалась, но стоны некоторых знакомых, которых заливают соседи и т.п.....по-моему страховка сможет решить хотя бы такие проблемы + пожар, теракт и т.д.

[MURAD]

Страховые компании ведь не дураки страховать от такой беды, как потом по вине верхних соседей )))

Ну или предложат этот вид страхования за такую сумму, что будет еще не понятно, что дешевле - оплачивать взносы, или делать на эти деньги ремонты после воды =))

Страхование как вид социальной взаимопомощи в России еще не так развит, на нем паразитируют разного рода аферисты и мошенники...

Лучше каждому пока отвечать самим за себя, без общака =))

[Манюня]

Кстати недавно ради инетереса , в августе была на собеседовании нашумевшей страховой компании США AIG. Хи, помню как она меня уверяла, что у них огромные доходы, что они стабильны и уже охватили всю планету.....Еле спасли ведь их в сентябре-октябре))))

[Гость Kniaz]

Проект закона предусматривает ввод запрета на проживание в незастрахованном жилье, п

интересно, как будут бороться с нарушителями? выселять на улицу?кстати, неплохой способ разбогатеть, недвижимость нынче дорогая.

размер страховых выплат будет определяться в зависимости от среднерыночной стоимостью квартиры или жилого дома в данной географической местности.

вот об этом хотелось бы поточнее.

[Гость zeon_r]

уже не раз отклоняли - раслабтэсь )))

Разве? Инициативы на уровне разговоров были, помню. И не один раз. Но законопроект в Думу, по-моему впервые внесли. Или я ошибаюсь? Хотя допускаю, что ума хватит, и закон не примут.

 

вот об этом хотелось бы поточнее.

Ну это как всегда. Обратят свои ясны очи в потолок и предложат нам такой размер страховых выплат, который в сумме за какие-нибудь 5 лет составит максимальный размер страховой компенсации за поврежденное имущество. Т.е. если закон примут, а мы это безмолвно схаваем, то в течении этого срока будем оплачивать ремонт, которого не делаем.

[Гость Kniaz]

Ну это как всегда. Обратят свои ясны очи в потолок и предложат нам такой размер страховых выплат, который в сумме за какие-нибудь 5 лет составит максимальный размер страховой компенсации за поврежденное имущество. Т.е. если закон примут, а мы это безмолвно схаваем, то в течении этого срока будем оплачивать ремонт, которого не делаем.

о чем и речь

[Гость zeon_r]

По словам Крашенинникова, новый законопроект, по сути, будет означать введение дополнительного налога для россиян.

В кои веки соглашусь с Крашенинниковым.

 

интересно, как будут бороться с нарушителями? выселять на улицу?кстати, неплохой способ разбогатеть, недвижимость нынче дорогая.

Мне тоже очень интересно. И думаю, что очень сложно это будет сделать, если конечно мы не позволим. Особенно ввод запрета на проживание в незастрахованном жилье. Наверняка, здесь будет противоречие с ГК РФ (Гражданским Кодексом), не говоря уже о том, что без суда такой запрет в принципе невозможен. Законодательно можно, конечно, прописать штраф как меру наказания. Но опять же наложить штраф тоже можно только через суд. А для доказательства правонарушения пускай делают запросы во все допущенные к пирогу страховые компании.

Мы же со своей стороны можем просто не открывать дверь и не пускать никого в свое жилище. Это право дает нам Конституция.

Так вот, лично я буду сопротивляться.