Толерантность в России: с дубинкой наперевес?

[Хан]

а что, в америке живут как в голливуде? то что там показывают точно также направлено на зомбирование как русских, так и самих американцев.

нет. в галливуде снимают про то как живут в америке. на каких машинах ездют, что едят, какие там улицы города. сюжеты сериалов,ток шоу, фильмов тоже приближенны к американским реалиям. или на марсе все снимают?)))

[Хан]

Но ты же там не работаешь, туда берут последних троечников и двоечников, лишь бы в армии отслужил. Больше они нигде не нужны. И чтобы поступить в ментовское училище, уже нужно зарядить порядочно (те нарушить закон).

Мне как обычно "за державу обидно"!)))))))

про ментовское училище можете и не грить!)))знаю!)))как сейчас и как раньше было!) при ссср если папо-мамо в органах, характеристики и прочее ,а щас детки владельцев "свечных заводиков".

[Гость zeon_r]

этот чтоли ?

Нет. Вот этот:

 

 

Точнее, его обслуга. Вот эта.

 

и не только, это из личного опыта друзей, правда 8 летней давности, не знаю поменялось ли сейчас что.

Поменялось. В худшую сторону. Особенно не жалуют инакомыслящих, граждан, которые по той или иной причине перешли дорогу или оказались на пути у властьимущих, или иных, тем или иным образом заявивших о своих правах.

[Хан]

Вчера Дмитрий Медведев внес в Госдуму пакет законов о поправках в Конституцию, увеличивающих сроки полномочий президента до шести лет и парламента до пяти. Ведомости 12:33

 

Улыбаемся и машем!!))

[Гость Kniaz]

нет. в галливуде снимают про то как живут в америке. на каких машинах ездют, что едят, какие там улицы города. сюжеты сериалов,ток шоу, фильмов тоже приближенны к американским реалиям.

фильм у нас есть такой, Кубанские казаки. Там показано чудесное изобилие, столы ломятся от явств и пр. В то же время, на Кубани люди если траву и друг друга.

Я конечно утрирую, но все же.

а откуда взялись продажные менты?? с марса прилетели??? теже люди, что живут среди нас. может быть Вы даже состоите с ними в родственных отношениях (веть как приятно, когда свояк гибддшнек - приедет и отмажет) и вы их считаете их вполне нормальными людьми.

я не считаю это нормальным и никогда не просил бы чтоб меня отмазывали.

[Хан]

фильм у нас есть такой, Кубанские казаки. Там показано чудесное изобилие, столы ломятся от явств и пр. В то же время, на Кубани люди если траву и друг друга.

Я конечно утрирую, но все же.

Князь!))) ну послушать- так на Кубани, краснодарском благодатном крае, столы никогда и не ломились. а там постоянно жрали траву!!)))))

[Камалудин]

Я съем только Хана!

[Хан]

Я съем только Хана!

Пасему???????((((((((((((

[Камалудин]

Ну так слодилось судьба. Саня(Князь) будет на второй день!

 

ПО теме: да нах кому она нужна.

[Гость zeon_r]

Я съем только Хана!

...Саня(Князь) будет на второй день!...

А с кем же я буду дискутировать? cosmo, заменишь мне их обоих!)

[Гость Kniaz]

Князь!))) ну послушать- так на Кубани, краснодарском благодатном крае, столы никогда и не ломились. а там постоянно жрали траву!!)))))

нет. и имею ввиду время когда снимался этот фильм и как было в реальности

[Чебур]

Что такое толерастия

 

Несколько раз в своем блоге я применял свлово "толерастия". Чтобы быть максимально понятным читателям объясню подробнее, что под ней понимаю. Надо заметить, в тегах я намерянно смешал в кучу понятия толерастия, пропаганда гомосексуализма и вообще растление общества т.к. эти темы очень близки друг к другу.

 

Пост из предыдущего блога от 16-11-2008 19:35

 

Есть такая хорошая штука, как толерантность, то есть проявление терпимости. И хороша, она тем, что проявление терпимости - демократично. А всякое проявление демократии без перегибов - благо. Как раз об этих самых перегибах и пойдет речь далее.

 

Когда толерантность используют, как инструмент оказания давления и лоббирования интересов, она превращается в то, что в народе называют "толерастия" - уродливое, как неумелый шарж, явление. Именно уродский шарж на изначальное понятие толерантности, которое направлено на поддержание демократических интересов народа. То есть, получается, демократичный элемент фактически направлен против своих изначальных функций - обеспечение интересов народа.

 

Как хороший пример толерастии служат гей-парады, которые гомосеки пытаются провести в России в пику интересам народа, который не хочет видеть разукрашенные рожи и целующихся мужиков на улице родного города.

В данном случае гей-парад - антидемократический элемент для населения России, и его любое втюхивание, лоббирование это и есть толерастия.

 

Приведу еще примеры. В "оплоте демократии" - США, толерасты запретили рождественские елки в общественных зданиях и поменяли поздравления со "Счастливого Рождества!" на "политкорректные", "Счастливых праздников!" или "Сезонные приветствия". Все это, чтобы не дай бог, мусульмане не обиделись от символов христианского праздника. На самих же христиан толерастам наплевать, ведь могут пострадать мусульмане из-за елок.

Я сам против мусульман ничего не имею и уважаю их религию, но если США позиционирует себя как светское государство, то оно обязано учитывать интересы всех сторон без ущерба кому-либо. Собственно если бы в Иране или Пакистане, кто-то вздумал бы продвигать закон, запрещающий мусульманские символы, с целью не раздражать христиан, то ему бы повезло, если бы его просто вышибли из политики. Скорее всего, ему пришлось бы спасаться бегством.

 

И это нормально. Нормально защищать символы, которые являются частью культуры государства и народа, который в нем живет. Ровно так же, абсолютно не нормально их запрещать с целью сделать приятное гостям государства. Пусть даже гостям, оставшимся на постоянное проживание.

Светское государство должно учитывать интересы всех сторон, а если приходится выбирать кто получает ущерб, то нужно учитывать интересы большинства и тех, чья культура преобладает.

 

Еще один пример. В том же "оплоте демократии" недавно появился закон "SB 777", который недавно вступил в силу в Калифорнии. Закон предписывает всем школам штата отказаться от использования в образовательном процессе слов «мама», «папа», «муж» и «жена». Поскольку, по мнению законодателя, указание на половую принадлежность может «третировать представителей нетрадиционной сексуальной ориентации». Что мы получаем в итоге? Защищены интересы гомосексуалистов, которых меньшинство, попраны интересы гетеросексуальной молодежи, которой явно большинство. Теперь каждый ребенок штата Калифорния становится эдаким бесполым существом, ради бедного гомосека, которого тяготит, что рядом с ним находятся гетеросексуалы.

Несложно догадаться, кто в данном случае воспользовался демократией с целью прогнуть вышеописанный закон. А если точнее, с какой сексуальной ориентацией был этот человек или группа людей.

 

Проблема в том, что не только в США такое возможно. Толерастия шагает по планете и подобные имбецильные инициативы уже все чаще мелькают. Пока, что достаточно редко и точечно, но это полбеды. Проблема побольше в том, что использование демократии и толерантности в последнее время становится модно. Появилась нездоровая тенденция, и она заключается не только в законодательных инициативах, но и в восприятии толерантности народными массами. В той же США, к примеру, народ явно лоялен к подобным проявлениям, а значит, и далее излишне толерантные законы будут проходить без общественного резонанса.

 

Задача наших власть имущих обсуждать проблему и осуждать излишества толерантности. Демократия должна быть на стороне всего народа, а не отдельных социальных слоев и личностей, иначе она превращается во флаг в руках прохиндеев, преследующих антидемократические цели.