Всегда ли кредиты - зло?

[Камалудин]

Кредит — тоже инструмент, который в силах принести и пользу и вред. Срок кредита, процентная ставка, цель, финансовое положение заемщика и даже склад его характера — вот параметры, без знания которых не определишь целесообразность пользования ссудой.

 

Примеры? Ипотечный кредит, взятый в 2005 году под 11% годовых в долларах на покупку московской новостройки, оказался очень выгодным. Цены тогда были втрое ниже, доллар ослаблялся, а инфляция с лихвой покрывала проценты. Даже при очень серьезном росте американской валюты кредит останется выгодным. Очевидно также, что аналогичная операция в первой половине 2008 года поставила заемщика на грань фиаско.

 

Во-первых, и это самое главное, новостройка теперь имеет все шансы не быть построенной вообще. В силу финансового кризиса. Во-вторых, цены на жилье подошли к пиковому уровню. В-третьих, доллар летом принял ся расти. Сейчас люди пытаются переуступить такие кредиты, но они, естественно, никому не нужны. Получается, в первом случае кредит был полностью оправдан, а во втором — категорически противопоказан.

 

Теперь о кредитных картах. Ими пользуются абсолютно по-разному. Только 20% держателей карт с выгодой для себя регулярно используют преимущества льготного периода, в течение которого пользоваться деньгами банка можно бесплатно. А многие нарываются на все мины, заботливо расставленные банкирами: штрафы за невнесение ежемесячного минимального платежа, уплата высоких комиссий за снятие наличных, "залезание" в постоянный долг по карте. Кончается это тем, что человек работает на банк. Оно вам надо?

 

Не все цели кредита одинаково полезны. Некоторые молодые люди полагают, что, купив в кредит машину класса выше среднего или имиджевый телефон, они как бы инвестируют в себя. Но не надо питать себя иллюзиями. По одежке встречали в 90-е, но даже тогда провожали по уму. Мальчики-мажоры всех достали. Сейчас никого не волнует, что вы приехали на метро, главное — деловые качества. Если вы дурак, то телефон Vertu лишь подчеркнет этот прелестный факт. Гораздо сильнее потенциальному партнеру или работодателю понравится такая мелочь, как верность данному слову, например. Дать слово — это как взять кредит. Выполнить обещанное — расплатиться по нему.

А склад характера при чем, спросите вы? А при том, что один человек изведет себя, покуда должен соседу 100 рублей. С целью сбережения нервов ему следует минимизировать займы. Другой — с предпринимательской жилкой —плавает в долгах, как рыба, понимая, что без кредитного рычага крупные состояния не делаются. Главное тут не заиграться.

 

Олег Анисимов, главный редактор журнала "Финанс."

Колонка в газете "Акция".

 

/ вот,что-то да наших граждан в большой частности - зло!

[Prokurator]

Я отрицательно отношусь к покупкам в кредит... это ведь берёшь пользоваться сейчас, а потом обязательно придётся отрабатывать(да ещё с процентами).

 

У меня один знакомый фраерок год назад взял джип в кредит за полтора лимона. Он думал, что при его доходах за три года в лёгкую погасит... А теперь экономическая ситуация в стране изменилась и он заскулил... а нефиг было пыль в глаза пускать. Коли у тебя своих всего 600тыс рублей, то и бери авто на эту сумму, а не на 900тыс дороже! Нужно жить по средствам.

[Камалудин]

Нужно жить по средствам.

 

Это и проблема в нашей стране, средств у населения нема .....

[nastik]

Это и проблема в нашей стране, средств у населения нема .....

у населения-то нема???)))не смеши-у народа стока бабла,что страшно представить!!!!!!

[Sophist]

Берешь чужие и на время, а отдавать приходится свои и на всегда! Нафиг надо

[Prokurator]

у населения-то нема???)))не смеши-у народа стока бабла,что страшно представить!!!!!!

 

Э... не скажи! Порой окружающий нас блеск и понты очень обманчивы...

В том-то и дело, что если хорошенько копнуть, то выясняется, что и у богатых на самом деле не так много собственных средств как кажется. Куча новых дорогих авто ведь куплена в кредит, т.е. на самом деле очень многие владельцы проезжающих мимо непомерно дорогих авто вовсе не полноценные владельцы! По хорошему они должны бы (как мой знакомый) ехать на автомобильчике раза в три дешевле, а не создавать иллюзию победы капитализма. Та же самая картина с обилием товаров в супермаркетах(выставленные в них товары взяты владельцами магазинов на кредиты).

Но больше всех отличились наши хвалёные олигархи - они умудрились набрать долгов на миллиарды, а теперь мы все(в лице государства) должны их спасать!

[Freeman]

не всегда

[Камалудин]

не всегда

поясни развёрнуто

[Freeman]

к примеру сейчас жилье брать выгоднее, оно дешевле, соответственно денег меньше платить по кредиту, а если его брать год назад то и ставка высокая и сама цена жилья...

[Камалудин]

соответственно денег меньше платить по кредиту

 

ты проценты видел по кредиту ?????

[Freeman]

в этом месяце нет

[nastik]

Э... не скажи! Порой окружающий нас блеск и понты очень обманчивы...

В том-то и дело, что если хорошенько копнуть, то выясняется, что и у богатых на самом деле не так много собственных средств как кажется. Куча новых дорогих авто ведь куплена в кредит, т.е. на самом деле очень многие владельцы проезжающих мимо непомерно дорогих авто вовсе не полноценные владельцы! По хорошему они должны бы (как мой знакомый) ехать на автомобильчике раза в три дешевле, а не создавать иллюзию победы капитализма. Та же самая картина с обилием товаров в супермаркетах(выставленные в них товары взяты владельцами магазинов на кредиты).

Но больше всех отличились наши хвалёные олигархи - они умудрились набрать долгов на миллиарды, а теперь мы все(в лице государства) должны их спасать!

не согласна....просто примеров море поэт так..