Кто Правит Миром ?

[catty]

Я считаю, что миром правят хитрость, ум и во многих случаях деньги! Но без первых двух пунктов миром точно невозможно править!

[Женя Вертолетов]

Миром правит СОТОНА

Люди гибнут за метал

Человек человеку волк)))))

[Гость Kniaz]

Большая, но интересная статья:

 

Где находится высшая инстанция для подстав с полонием-210 ?

Дата: 04.12.2006 г. 13:30

 

Как мы и предполагали в последнем материале, посвященном загадочному убийству Литвиненко, эта тема усиленно раскручивается СМИ - как СМИ Запада, где на предполагаемого заказчика если и не показывают прямо пальцем, то дают определенные намеки, так и СМИ Россиянии, где намек поняли и с пеной у рта доказывают несостоятельность подозрений. К нашему глубокому удивлению к дискуссии уже подключились и патриоты, часть из которых встала на позиции господина по фамилии Гольдфарб, обвиняющего в убийстве Литвиненко Путина, часть патриотов встала на позиции соплеменников господина Гольдфарба в СМИ Россиянии, пытающимися доказать, что за убийством Литвиненко стоит Березовский. Формальная логика первой точки зрения сводится к тому, что Литвиненко убили за книгу и его оппозиционность, доказательная база второй точки зрения строится на предположении, что, увязав смерть Литвиненко с недавней смертью Политковской, БАБ тем самым изобразит Путина как кровавого диктатора, убивающего любых оппозиционных ему политиков и журналистов.

 

Предвидя, что тема Литвиненко будет в ближайшее время главной во всех мировых СМИ, мы дали соратникам все необходимые разъяснения, чтобы они думали своими мозгами, не позволяя надеть себе на голову очередной интеллектуальный выкидыш «творцов парадигм».

 

Россияния - страна официально как бы суверенная, потому когда некоторым людям объясняешь, что все вопросы решают в так называемом «Вашингтонском Обкоме» - люди крутят пальцем у виска и говорят, что в теории заговора не верят. А как теперь, извините не поверить? Россияния - не Китай, конечно, но в пыльных подвалах сотня-другая мегатонн наберется, и любого интересующегося радиоактивным полонием можно познакомить и с расщеплением атомного ядра. Но как бы не так: вместо недоумения на предмет вмешательства во внутренние дела Кремль, СВР, человек похожий на Владимира Владимировича ОПРАВДЫВАЮТСЯ, словно где-то сидит дядя, который может их поставить в угол. Не знаем, может быть все эти оправдания на самом деле фига в кармане (ведь если допустить, что убийство Литвиненко каким-то образом может слить Путина, то существование «Вашингтонского Обкома» - естественный и единственны в данном случае логичный вывод), может это просто тупость интеллектуальной обслуги Кремля, но процесс доказательства своей непричастности уже пошел, а значит ни о какой суверенности не может быть и речи. Подставить могут горничную перед хозяевами, но никак не президента суверенного государства, так как у него хозяев не должно быть.

 

Предлагаемые СМИ версии (назовем их условно «кровавый Вован» и «подстава доброго Вовочки») как легко видеть исходят из ложных предпосылок, сводящих взаимоотношения Путина и Березовского к банальному взаимодействию двух отдельно взятых и помещенных в глубокий вакуум объектов: вот у нас есть Владимир Владимирович, президент Россиянии, вот у нас есть Борис Абрамович, беглый олигарх, а вот у нас есть Литвиненко, попавший на линию огня. Простая до нельзя задача из теоретической механики, с такими же до нельзя простыми ответами. Однако напомним, что взаимодействие происходит не в вакууме, а в окружении других людей, других сил, многие из которых на порядки превосходят и силы Владимира Владимировича, и силы Бориса Абрамовича: первые теоретики почему-то склонны не замечать, а вторые склонны преувеличивать.

 

Рассмотрим повнимательнее Владимира Владимировича - человека, с официальным «рейтингом» 70% избирателей, которого все только и просят, что остаться на третий срок. За шесть лет нахождения у власти Владимир Владимирович сколько людей поменял на ключевых постах - в МВД, в армии, на креслах губернаторов? Никого Владимир Владимирович не поменял - везде застряли физиономии, попавшие на свои должности еще при Борисе Николаевиче: Чубайс (электричество), Шойгу (армия в 100 000 наемников под ружьем), Лесин (СМИ), и прочие сурковы, кацы, шаймиевы, россели и прочие. Это первая странность. Вторая странность - резкие, неожиданные назначения Владимира Владимировича, когда он не знает фамилии премьера, которого хочет назначить завтра. Третья странность - параноидальная идея Березовского слить человека, за которым стоит 70% электората! Неужели Березовский и правда параноик, ведь президента суверенного ядерного государства, которого поддерживает если не народ, то хотя бы армия - слить не представляется возможным. Ким Чен Ира - и то не могут слить. Тем не менее, Березовский уже шестой год активно бегает, ругается на Путина, и ведь находит понимание у элит Запада! Что, там тоже все параноики? Эпидемия шизофрении?

 

Ну, допустим, кто-то кого-то где-то за что-то убил - что дальше? Кого-то обвинят - он пошлет на хер обвинителей и закроет вентиль, с которого обвинители черпают нефть и газ, продаст десяток-другой боеголовок Ахмади Нежаду, потребует вернуть из банков Запада так называемый «стабфонд», запретит в стране хождение доллара и евро, начав вести внешнеторговые операции в одной из валют Азии. И это только часть противодействий на скандал. Спрашивается: есть ли смысл его раздувать? По большому счету, чтобы избежать таких осложнений Запад сам должен упаковать Бориса Абрамовича в смирительную рубашку, вколоть в бедро галоперидола и в сопровождении санитаров выдать в Россиянию, как того и требует властитель с 70-ю процентами рейтинга, правильно? Но Запад этого не делает почему-то. Почему?

 

Для ответа на этот вопрос повнимательнее присмотримся к фигуре Бориса Абрамовича. Ему в жизни не так, конечно, подфартило как Владимиру Владимировичу, к которому однажды пришел чужой добрый дедушка и сказал - «Володя, будешь президентом!», но и неудачником Березовского тоже трудно назвать. Сотни, если не тысячи так называемых «цеховиков», то есть талантливых предпринимателей, умудрявшихся вести бизнес даже в СССР, с распадом этого СССР имели все возможности для старта: бабки (у многих - миллионы рублей), связи, производство. Ну и где эти «цеховики»? Стал хоть один из них так называемым «олигархом»? Или хоть полуолигархом - так чтобы автозаводик сраный в Британии купить и хоть раз в год отдохнуть в Куршавеле? А не стал. Как же стал «олигархом» Борис Абрамович? Непонятно.

 

Непонятно и что побудило Бориса Абрамовича перестать быть «олигархом», переквалифицировавшись в диссиденты: взял, бросил все нечестно нажитое - и умотал в Лондон, где шесть лет уже выводит формулу слива Путина, какую-то оппозицию сбивает, постоянно выступает против своих противников в Россиянии - и все ему сходит с рук, хотя при современных технологиях убить человека - что два пальца замочить в сортире. Зато как только Борис Абрамович перестает оппозиционировать, пропустит пару-тройку акций против режима - к нему тут же приходят местные налоговые органы и что-то начинают проверять, побуждая тем самым вспомнить о своих обязанностях. И этот «самостоятельный» человек отравил Литвиненко?

 

Тему можно развивать долго (это уже было проделано в ряде наших предыдущих публикаций), поэтому будем говорить кратко: и Владимир Владимирович, и Борис Абрамович являются самостоятельными фигурами исключительно в миропредставлении среднестатистических домохозяек. На самом деле за каждым из них стоят другие люди, люди гораздо более серьезные, которые их и тянули наверх: кого-то сделали «олигархом», кого-то «президентом». Что это за люди - можно только гадать, но в качестве небольшой вводной рассмотрим недавно вышедшую в Англии книгу Доминика Мидглея и Криса Хатчинса «Абрамович. Миллиардер из ниоткуда», повествующую про другого «олигарха» - некоего Рому:

 

Ведущие политики России выстроились в очередь в коридоре в ожидании вызова. Их одного за другим выбирали для короткой встречи со скромно выглядящим, неназойливым молодым мужчиной тридцати с небольшим лет. Он терпеливо говорил с каждым кандидатом, внимательно выслушивал его. Кто же определял состав Кабинета министров? Бывший продавец пластиковых кукол, ставший олигархом, Роман Абрамович

 

Это - цитата из нового раздела (его не было в прошлом издании), где пара английских журналистов повествует о церемонии выбора и назначения министров правительства Россиянии в 1999-м году, то есть времени, когда правительство впервые возглавил Владимир Владимирович Путин. Не знаем, принимал ли у него собеседование и фэйс-контроль господин Абрамович, или Владимира Владимировича провели в Кабмин вне общей очереди перед кабинетом Абрамовича, однако детали россиянского государственного механизма поистине удивительны. Удивительна и фигура какого-то тридцатилетнего клоуна, набирающего министров. Откуда у клоуна власть такая фантастическая? Абрамович император, ведь только перед тридцатилетними императорами ходят на цыпочках пятидесятилетние министры? У Абрамовича денег было в 1999-м много? В 30 лет?

 

Бывают, конечно, уникумы, вроде господина Берлускони: начинал бизнес зазывалой на теплоходе - сейчас один из богатейших людей Европы. Но ведь не в 30 лет он стал миллиардером, и даже не сорок. Не умеющий связать двух слов, страдающий дисграфией Рома Абрамович умнее Берлускони и Била Гейтса? Изобрел что-то Рома? Нет. Может, ограбил банк? То же нет, поскольку деньги Абрамовича - это не живые деньги, которые лежат в банке или в чемодане - это цена предприятий народного хозяйства, записанных на его имя. Но тогда возникает вопрос: кем записанных? Сам Рома на себя записал? А где другие были в это время? Допустим, миллионеры из «цеховиков» спали в этот момент на печи, но куда делись члены Политбюро СССР, члены ЦК КПСС, секретари Обкомов, генералы КГБ? Сидели и смотрели, как торговец куклами Рома и комсомолец Миша пилят страну?

 

Таким образом, если с помощью этих приведенных в книге фактов мы и не определили структуру россиянской «вертикали», то статус на ней министров прослеживается совершено четко и сильно сомневаемся, что статус Владимира Владимировича выше. А ведь есть еще люди и над Ромой Абрамовичем, например - Борис Николаевич Ельцин. И за Борисом Николаевичем кто-то, несомненно, есть, чья власть позволяет проворачивать такие штуки как слив президента СССР Горбачева и ГКЧП. Пирамида целая выстраивается, причем, судя по приобретениям четы Ельциных, четы Абрамовичей (гостиницы, клубы спортивные, дома, то есть к серьезному бизнесу на Западе их не допускают) - начальники Владимира Владимировича в самом низу мировых сливок общества. Где ж тогда Владимир Владимирович? Где подчиненные Владимира Владимировича - министры для нас с вами?

 

Не менее интересная пирамида выстраивается и над Борисом Абрамовичем. Кажется на первый взгляд совпадением, что убийство Литвиненко как-то совпало с выходом в печать нового издания (с новыми главами, в частности - главой о формировании Кабмина в 1999-м году) Мидглея и Хатчинса - книгу явно ведь не за одну ночь отпечатали, а готовили к изданию как минимум несколько недель, а то и месяцев. И эту странность можно было бы не заметить, если бы не признания авторов, что в книге собраны свидетельства и фрагменты интервью нескольких сот высокопоставленных лиц Россиянии. Теперь простая арифметика: брать по одному интервью в день - это уже год, чтобы собрать несколько сот, а если еще и отлавливать каждую высокую особу, втираться в доверие, записываться на прием - то тут и в 10 лет не уложиться. Невольно возникает подозрение, что речь на самом деле идет не об интервью, а банальном сливе английских или каких-то других спецслужб, решивших кое-что из накопленных материалов придать огласке. В форме книги «независимых авторов», разумеется - еженедельника ведь МИ-6 не выпускает, правильно?

 

Получается какое-то согласованное действо: смерть Литвиненко, крики Гольдфарба, кампания в СМИ, книга МИ-6 - все одновременно. Рассуждаем далее: МИ-6 - в некотором роде союзник ЦРУ. И опять таки: всю свою мощь ЦРУ вряд ли вложило в Бориса Абрамовича, ведет его от силы начальник какого-то отдела. Дальше иерархию мы не знаем, но понятно, что начальники отделов в ЦРУ если и будут когда-то вести свою игру, то разве что если доблестная китайская армия будет стоять на подступах к Вашингтону.

 

В общем, загадочные силы схлестнулись вокруг Литвиненко, силы совершенно таинственные для окружающих. Одну сторону изображает Березовский - «главный оппозиционер». Вторую Путин - «главный узурпатор». Какая из сторон убила Литвиненко? Любая могла. Могли убить Литвиненко люди, стоящие за Березовским? Запросто - чтобы поколебать позиции людей, стоящих за Путиным. Поднимется шум, дядя в Вашингтоне посмотрит на это и скажет: наместники в Москве совсем обозрели, надо бы их сменить. Схема старая, как мир. Значит, цель шума побудить «обком» сменить наместника, но таким образом не никак не сместить главу мощного суверенного государства. Так что патриоты, бросившиеся защищать кремлян, которым «не надо», выгораживают не своих правителей, а всего лишь сатрапов назначенных из Вашингтона, перед их хозяевами. Это банальная логика. Произнося слово подставили, надо осознавать, - подставляют кого-то перед кем-то, горничную перед хозяйкой, управляющего перед владельцем и так далее, чиновника перед начальником. А иначе какой смысл? Погудеть всласть?

 

Следующий вариант: могли убить Литвиненко люди, стоящие за Путиным? Вполне, и целей тут может быть очень много. Например, месть за книгу Литвиненко - самое простое объяснение. Запугивание агентов и сотрудников противоположной стороны тоже не исключено: мол, не будете работать на нас - с вами будет то же самое. Может и другие какие-то причины есть, логика ведь у Кремля парадоксальная. Скажем, зачем убили Яндарбиева? Отомстили за убитых русских? А зачем тогда амнистировали других боевиков? Награды раздали? Зачем убили в Питере Романа Цепова? Тоже человек взял и умер на ровном месте, от болезни со странными симптомами? На ровном месте умер и бывший министр транспорта Аксененко: здоровый был абсолютно человек - и вдруг в один день получил лейкоз. А может и не лейкоз - кто проверял? Симптомы же были очень похожи на то, что произошло с Литвиненко.

 

Наконец заметим, что предложенная нами модель: «дядя в Вашингтоне - разбирающиеся между собой клерки» - модель примитивная, по большому счету, ведь есть еще и вариант с третьей силой. Сила может быть любая, мотивы у неё тоже могут быть любые. Представим, например, что и Кремль, открещивающийся от убийства Литвиненко, и Березовский, обвиняющий в убийстве Кремль - говорят совершенно искренне. Даже дядя в Вашингтоне в замешательстве и не может разобраться - кто же нашалил? Бардак в рядах. Более того: табу нарушено - убит оппозиционер. А что бывает, когда нарушают табу? Нарушают другие табу - табу еще более мощные, ведь люди считают, что противоположная сторона первая сделала шаг, развязав ей тем самым руки. Выгодно такое третьей силе? А как же.

 

Гадать сейчас кто и почему можно сколько угодно, важно вникнуть в суть расклада. Сводится она к тому, что Владимир Владимирович, или человек, похожий на Владимира Владимировича - в Кремле явно не главный. Решения принимаются в другом месте и вся эта возня с убийством - это, грубо говоря, попытка одного отдела переиграть другой отдел - внутриведомственная склока, по большому счету. Призом победителя будет его фигура в Кремле - человек, похожий на Владимира Владимировича, или человек, похожий на задницу Бориса Абрамовича. Вот собственно и все. А детали - детали мы вряд ли когда-нибудь узнаем: если какие-то люди рассматривают других людей в качестве пешек, которых уничтожают или приносят в жертву, то за кого они держат обывателя, в партии не участвующего? С другой стороны - обывателю от этой истины вряд ли будет холодно или жарко: дергаться сейчас нужно в основном Березовскому и Владимиру Владимировичу. Проиллюстрируем суть происходящего на примерах из хорошо известных фильмов на тему поисков загадочного убийцы.

 

Начнем с Березовского, которому дергаться сейчас нужно поменьше, но все равно нужно. Он сейчас в положении сыщиков, выводивших на чистую воду героиню Шерон Стоун из «Основного Инстинкта». Помните, какое у нее было оригинальное алиби: я что дура, если убила так, как детально написала в своей книге? У Кремля, между прочим, алиби того же плана: мол, мы не дураки так явно убирать и Политковскую, и Литвиненко, ведь все тогда покажут пальцем на ФСБ? И все, народ задумывается: и правда - Кремлю невыгодно. А кому тогда выгодно? Дальше же логика простая: если Кремлю не выгодно - значит выгодно Березовскому (в смысле если он благодаря этой смерти вернётся Кремль, что очень сомнительно). Так что Борису Абрамовичу теперь очень и очень надо постараться, а то еще, чего доброго, на него подумают. И главное - не надо беспокоить налоговую полицию, чтобы усилить человеку мотивацию.

 

Тем не менее, как бы не встрял сейчас Борис Абрамович, согласившийся на роль главного оппозиционера, - Владимир Владимирович, согласившийся на роль главного президента, встрял куда больше. Его ситуацию хорошо иллюстрирует дело господина Груздева из к/ф «Место встречи изменить нельзя». Помните, когда Груздева пришлось отпустить и Шарапов что-то вякнул про без вины наказанного, Жеглов как сказал? Жеглов сказал, что наказания без вины не бывает: надо было разобраться со своими женщинами и не бросать пистолеты где попало. Этот Груздев - один в один Владимир Владимирович, который все никак не может разобраться со своим окружением. Мадам в борделе - и то знает, если её девочки ходят налево, а тут то не могу дозвониться, то забыл фамилию премьера, которую скажу завтра, то какие-то «лобби» мешают, то еще какие-то проблемы, типа, доброжелатели хотят заставить пойти на третий срок.

 

Кто отдал приказ травить газом людей на Дубровке? Около двухсот человек погибло ведь. Промолчал на этот счет Владимир Владимирович. Кто отдал приказ палить детей из огнеметов в Беслане? Там уже четыреста трупов было. Опять промолчал Владимир Владимирович. Если челядь сама отдавала приказ - так Путин должен показать на неё пальцем и примерно наказать - отдать под суд с гарантированной высшей мерой. Если сам Владимир Владимирович отдавал приказы - так должен найти в себе мужество и сказать: да, все было с моего ведома и по моему приказу - ну и соответственно потом поступить как офицер или как честный политик. Если дал приказ Борис Ельцин - значит нужно выйти к людям и сказать: я не могу осуществлять делегированные мне народом функции, тут какие-то козлы мне мешают настойчивыми советами, рвут мои указы, трясут перед носом пультом. Но что делает Владимир Владимирович? Владимир Владимирович молчит. Ну а раз молчит - он дает людям полное право думать теперь на него, виня во всем - начиная от войны в Чечне, которую не он по сути, начал, и заканчивая обосравшимся Гайдаром - ведь кто знает, может это чмокающее создание что-то пожрало из миски Политковской.

 

http://ari.ru/doc/?id=2773

[Гость Ист Кэпитал]

Миром правит - СЛУЧАЙ

 

Вчера миром правила религия,

Сегодня миром правят деньги, завтра военные, потом США, потом еще кто нибудь.

Каждый - это случай, который нужен миру имено в этот момент истории.

[Женя Вертолетов]

 

думаю мы закончили с этой темой))))

[Гость Diana]

 

думаю мы закончили с этой темой))))

 

Женя Вертолетов, ну кто же такие сертификаты предоставляет? Вам же еще долго никто верить не будет Надо указать: кем выдан, когда выдан, срок действия... Разве может миром править таой невежественный?

[Женя Вертолетов]

поучают..поучают...паучайте лучше Ваших паучат(с) ))))

[Гость Diana]

поучают..поучают...паучайте лучше Ваших паучат(с) ))))

Да не поучают, а советуют! Даже у Него, сколько советчиков было? Что-то около 12, по-моему...

[Женя Вертолетов]

угу и где Он в результате оказался?)))

[Wrednaya]

МИРОМ ПРАВЯТ ДЕНЬГИ!!!!!ВОТ.

[merc]

ZOG, евреи, также ТНК, хотя и не всегда...

[Wrednaya]

Еще Интернет правит,наверное...