ньюс61 Опубликовано: 13 мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Представители одной из некоммерческих организаций Ростова, которая якобы занимается защитой интеллектуальной собственности, посетили городских предпринимателей. Дело происходило следующим образом: в помещение магазина, кафе или салона заходил молодой человек, и если видел работающий телевизор или радиоприемник, громко провозглашал хозяевам, что они нарушают авторские права и не имеют права смотреть телевизор или слушать радио без разрешения этой организации. Удивленным владельцам помещений мужчина объяснял, что они якобы должны оплачивать право публичного использования телевизора и радио правообладателям согласно части 4 Гражданского Кодекса от 01.01.2008г. Для большей убедительности мужчина выписывал обескураженным предпринимателям уведомления, согласно которым бизнесмены в течение 3-х дней должны заключить договор с этой организацией и ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму за публичное использование фонограммных записей обладателям смежных прав. При этом размер данного платежа напрямую зависел от размеров доходов предприятия. Так, один салон красоты должен был выплачивать 4 тысячи рублей. Осуществлять выплаты нужно было напрямую представителю организации, наличными. Кроме того, согласно уведомлению бизнесменов ожидал крупный штраф (или конфискация «оборудования, используемого для озвучивания помещений»), если они вовремя не заключат договор. Также в документе указывалось, что правообладатель вправе потребовать от нарушителя не возмещение убытков, а выплату компенсации от 10 до 5 миллионов рублей. Данная информация была представлена со ссылками на статьи из Гражданского Кодекса. Мало того, согласно уведомлению, предпринимателям грозила уголовная ответственность по ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», в случае причинения ущерба в особо крупных размерах. Уведомление также гласило, что владелец объекта, в котором используется вещательное оборудование, обязан заключить лицензионный договор в срок, иначе представители данной организации вынуждены будут обратиться в правоохранительные органы. Затем судьбу бизнесмена, который нарушил «исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности», будет решать суд (прекращение деятельности индивидуального предпринимателя и т.д.). Полный текст статьи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 мая 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 мда есть в миру лохи, на которых можно зарабатывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP MURAD Опубликовано: 13 мая 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 "Без лоха, жизнь плоха" (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ньюс61 Опубликовано: 13 мая 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Всё идет от незнания законов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 мая 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Если даже и не знаешь ,то лучше перепроверить ...... а тут внезапностью взяли ,а точнее на очко ........... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Sophist Опубликовано: 13 мая 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 «Пока живут на свете дураки, обманом, стало быть, нам жить с руки» © "Россия - страна не пуганных идиотов" © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИгоRь Опубликовано: 13 мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Что только человек не придумает, лишь бы не работать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 13 мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Всё идет от незнания законов. У нас такое количество местных инструкций и подзаконных актов, что знать их невозможно, к тому же появляются новые. Выход: все (без исключения) предприниматели "дружат" с ОБЭП. Как только на точке появляются какие-то новые люди с финансовыми претензиями, звонишь "своему" менту, он разбирается. Почему это не было сделано сразу, не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 13 мая 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 мая 2009 Меня всегда поражает реакция нашего брата вот на таких ходоков по офисам. На самом деле даже легальные проверяющие не такие уж большие полномочия имеют. Список контролирующих органов всем известен. А тут вообще какая-то левая организация. Осуществлять выплаты нужно было напрямую представителю организации, наличными. Ну уж это-то хоть должно было насторожить. ЗЫ Вспоминаю фразу одной проверяющей дамы в свой адрес много лет назад: "Нас так нигде не встречали". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.