Гость zeon_r Опубликовано: 30 июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 в сильном государстве - суровый закон. потому оно и сильное. наши же законы вполне позволяют разворовывать страну. Закон не должен быть суровым, он должен соблюдаться. И главное это, иначе какие суровые законы не пиши, если они не работают или работают избирательно против тех, кого можно, но есть неприкасаемые, то толку от них никакого. Для государства и большинства граждан, разумеется, а не для неприкасаемых я не про то - не появилсо "царь-батюшка" который поднял бы страну - и страна в гогне. Так "царь-батюшка" то как раз появилсо, только поднял он не страну, а себя над ней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Тебя "ломает" платить налоги, если они правильно будут расходоваться? Меня нет. основная часть налогов идет не от конкретных граждан, а от организаций в которых они работают. бугалтера довольно успешно укрывают доходы от государства. твоя контора честно платит налоги? Я нет, я буду воспитывать, чтобы не стал преступником... это не гарантия. Это с чего такие глубокие выводы? Ты себя считаешь нехорошим человеком? Меня? Кого-то тут еще? Граждане же из таких как мы и состоят. в каждом человеке есть что тот глубоко херовое. плюс правило пирамиды лебедева. Закон не должен быть суровым, он должен соблюдаться. И главное это, иначе какие суровые законы не пиши, если они не работают или работают избирательно против тех, кого можно, но есть неприкасаемые, то толку от них никакого. Для государства и большинства граждан, разумеется, а не для неприкасаемых вот к примеру был такой замечательный закон - среди начальников-подчиненных не должны были быть родственники и порука с этим связанная. не будем брать частный бизнес - возмем миллицию к примеру - в данный момент своячество цветет и пахнет)) Так "царь-батюшка" то как раз появилсо, только поднял он не страну, а себя над ней. ты прекрасно поняла о чем я. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 30 июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Есть ещё понятие элементарной справедливости. Если "я" от государства не получаю ничего, а "он"- всё, при этом налоги на содержание этого самого государства, которое не заботится обо "мне", но заботится о "нём" берутся почему-то именно с "меня", то: - Мотивирует ли меня это на добросовестную уплату налогов? - И нужно ли мне это государство вообще? Это не политика, не гражданская позиция, а элементарный здравый смысл. "Ему" нужно, вот пусть "он" за него и корячится. "Я" буду относиться к такому государству, как к врагу и почётный долг и священная "моя" обязанность- что-нибудь оттяпать у этого государства-паразита. Как в 70-80х годах. Срок жизни такого гособразования равен сроку возможности эксплуатации природных ресурсов. И тогда всё завалится. Зеон, про налоги я знал и до этого. Только у меня было полное ощущение того, что край, эдакая опасная линия уже достигнута и демонстративное обирание одних при демонстративном попустительстве другим чревато социальным взрывом. Однако, эксперименты в этом направлении продолжаются. Я лично к ним не готов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Peyote Опубликовано: 30 июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 советский союз не устраивал (типа как бы) многих - его снисли - и че? ))) ну Зеон тебе ответила уже, его не снесли. Снесли в основном то, что было плюсами, а остов остался, представители которого вообще нюх потеряли. И не сравнивай с 17-м, там все сносилось, чтобы строить, новое свое, а не потому что это был единственный выход для России. Если бы я бы коммунистом в те года, я бы так и сделал, чтобы новая форма выжила и стала развиваться, надо было уничтожить все предыдущее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Снесли в основном то, что было плюсами, а остов остался, представители которого вообще нюх потеряли. и это может продолжитсо - нет пределу совершенству))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Peyote Опубликовано: 30 июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 и это может продолжитсо - нет пределу совершенству))) да, собственно говоря. ставки их слегка кризис пошатнул, а так все прекрасно было Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Хан Опубликовано: 30 июня 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Призрак Греции над РФ?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Призрак Греции над РФ?) призрак покойной киргизии))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Хан Опубликовано: 30 июня 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 Регрессивная шакала - для того чтобы не уходили в тень. каг бе правильно.Бизнесу выгодней будет показать свои доходы, чем вести еще одну копию 1с с другой стороны выйди - пересчитай дома машины-и глянь в декларации и все будет видно, кто где срал а так ленивая борьба с коррупцией. путем переложения вины на основную массу населения. за нечестных капиталистов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Prolog Опубликовано: 30 июня 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2010 "Вот, что нам надо!! Стволы!! Наша сила!!"(с) Антикиллер )) Мы-викинги)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 3 июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 июля 2010 Так, тему про Налоги почистил, часть разговора перенес сюда, а часть сюда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 8 декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2010 Охренели совсем Государство обложит налогом компьютеры и принтеры Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и "налог на болванки", поступать средства будут авторским обществам. В распоряжении "РБК daily" оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе "О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет" замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством. Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название "налог на болванки". В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается. "Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор - это форменное обворовывание граждан", - прокомментировал ситуацию представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.