Гость Kniaz Опубликовано: 28 июня 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 июня 2009 Разговор идёт о пендосах, их "шерман" поставлялся в СССР по ленг-лизу и наши танкисты не любили этот танк (я об этом говорил выше), кроме того не надо сравнивать, это разные классы танков (всё равно что запарожец и 600 мерен). ну дык, а на чем пендосы воевали в арденнах?на абрамсе?)))) и почему бы их не сравнивать, эти машины сталкивались в бою, были основными на тот момент у сторон. Лично у меня претензий, как военного так и психологического характера к англичанам нет, они тоже умеют воевать, скажу больше, по негласному рейтингу профессиональных военных, английские военнослужащие всегда входят в тройку лучших солдат Мира, для сравнения - амеры не входят даже в двадцатку...Подобные рейтинги составляются в наёмных армиях, например - "французский легион" и т.п .ну в 40 англичане особо не воевали, да и в Африке Роммель их, как было сказано выше, хорошенько погонял. С итальянцами да, справились легко, а вот об немцев тогда зубки почти обломали. а кто занимает первое и второе место в этом рейтинге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Крот Опубликовано: 29 июня 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 июня 2009 ну дык, а на чем пендосы воевали в арденнах?на абрамсе?))))и почему бы их не сравнивать, эти машины сталкивались в бою, были основными на тот момент у сторон. . ну в 40 англичане особо не воевали, да и в Африке Роммель их, как было сказано выше, хорошенько погонял. С итальянцами да, справились легко, а вот об немцев тогда зубки почти обломали. а кто занимает первое и второе место в этом рейтинге? Абрамсы - тоже откровенное гавно, что и показала "буря в пустыне", там они так обасрались, что эти танки ни кто не покупает (в отличии от наших Т-90 всех модификаций) "Тигр" и "пантера" - тяжёлые танки, "шерман" - средний, штудируйте мат. часть... Эти машины не могли сталкиваться в бою, потому как пушка Шермана для Тигра всё равно что рогатка... В Африке англичан было очень мало(там пендосы, австралийцы и канадцы воевали, ежили это можно назвать "воевали"), у них своих забот по охране Британских остравов было не в проворот и соправождения "северных конвоев". Традиционно со времён Наполеона Великого символическая семёрка лучших солдат: англичане, шотландцы, немцы(австрийцы), русские, французы, шведы, японцы. В первую тройку обычно входят: англичане, немцы, русские (в разной очерёдности) - это касаемо сухопутных войск, ВМФ несколько другой состав... При заключении контракта во "французском легионе" в обязательном порядке учитывается национальность рекрута, что сказывается на сумме контракта. За всю Вторую Мировую потери пендосов составили (опять же цифры разнятся) от 350 тыс до 500 тыс человек(более половины - Арденская операция), для сравнения: немцев - по самым скромным оценкам 12 мил. человек при населении страны на то время менее 70 мил. (про наших и говорить не хочется), и это при том, что немцы - первоклассные вояки! Надеюсь, теперь стало ясно как воевали пендосы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 29 июня 2009 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 июня 2009 Средний американский танк М3 "Грант" Средний американский танк М4А1 Шерман убоюще)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Крот Опубликовано: 29 июня 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 июня 2009 убоюще)))) Где то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 29 июня 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 июня 2009 "Тигр" и "пантера" - тяжёлые танки, "шерман" - средний, штудируйте мат. часть... Эти машины не могли сталкиваться в бою, потому как пушка Шермана для Тигра всё равно что рогатка... по какой классификации тяжелые?по советской да, по немецкой нет. исходя из вашей логики я делаю вывод, что когда встречались тигры с шерманами, то эти танковые особы расходились в поисках противника своей весовой категории, ибо бой танка тяжелого веса с танком среднего это явное нарушение правил, за что тяжелые танки можно дисквалифицировать )))))))))) кстати, если исходить из вашей логики, то на 22 июня 41 года немецкие Т-2 не могли сталкиваться в бою с Кв-1, ибо у первых пушка 20мм, а у вторых 75?)))) В Африке англичан было очень мало да ну, а итальянцев там кто по всей северной африке гонял?канадцы?сами бы лучше поучили матчасть. За всю Вторую Мировую потери пендосов составили (опять же цифры разнятся) от 350 тыс до 500 тыс человек(более половины - Арденская операция), для сравнения: немцев - по самым скромным оценкам 12 мил. человек при населении страны на то время менее 70 мил. (про наших и говорить не хочется), и это при том, что немцы - первоклассные вояки! Надеюсь, теперь стало ясно как воевали пендосы? может это просто говорит о том, что пендосы берегли своих солдат? или лить реки крови есть какая-то особая доблесть? убоюще)))) Чебур, сравни эти танки с японскими например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2009 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 Чебур, сравни эти танки с японскими например. дык, об америках здесь )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Крот Опубликовано: 30 июня 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 исходя из вашей логики я делаю вывод, что когда встречались тигры с шерманами, то эти танковые особы расходились в поисках противника своей весовой категории, ибо бой танка тяжелого веса с танком среднего это явное нарушение правил, за что тяжелые танки можно дисквалифицировать )))))))))) может это просто говорит о том, что пендосы берегли своих солдат? или лить реки крови есть какая-то особая доблесть? Сразу видно, что в армии ты не служил... Ежели не "лить реки крови" как тогда прикажите воевать?!? Это не моя ЛИЧНО логика, - это классическая стратегия и тактика ведения боевых действий. В армии существуют разведки (начиная от "внешней" она же ГРУ, заканчивая "полевой"- тактической) грамотный командир подразделения средних танков (на основании данных разведок) ни когда не станет ввязываться в бой с тяжёлыми (это самоубийство), а за счёт скоростных и манёвренных характеристик более лёгких машин, в простонародии - УБЕЖИТ (это не считается трусостью), исключения составлят широкомассштабные боевые операции... "Берегли" - единственная отговорка современных пендосов, есть хорошая русская поговорка на сей счёт: "волков бояться - в лес не ходить", так вот пендосы попросту боялись и в ТО время этого не скрывали, а сейчас они НЕМЕРЕННЫЕ герои. Надо сказать, что Вермахт берёг своих солдат (с НОРМАЛЬНОЙ, военной точки зрения), пожалуй лучше чем все стороны этого конфликта, т.к. КАЖДЫЙ солдат был представителем ВЫСШЕЙ расы, и у Германии на то время было не самое большое население. В данном случае потери понесшие стороны - это не результат головотяпства или шапкозакидательства, прежде всего это желание СКОРЕЙШЕЙ ПОБЕДЫ и изгнания окупантов. У пендосов не было окупации, спешить и умирать им бы не зачем, вот и занимались (и занимаются) в основном ПРОМОУШЕНОМ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2009 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 так вот пендосы попросту боялись и в ТО время этого не скрывали, а сейчас они НЕМЕРЕННЫЕ герои. посмотрев фильму "Спасти рядового Райана" становитсо понятно что Германию забороли амерриканские евреи ))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Крот Опубликовано: 30 июня 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 посмотрев фильму "Спасти рядового Райана" становитсо понятно что Германию забороли амерриканские евреи ))))))) или еврейские американцы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Крот Опубликовано: 30 июня 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 У меня есть товарищ, он в начале 90-х уехал работать в Пендостан (Хьюстон) по грин-карте программером... В конце 90-х собрался женьться на пендосской девушке, собственно, практически всё готово было к свадьбе, вплоть до заказанного банкета и купленных колец, и буквально за две недели до свадьбы молодые разругались "в сопли". После просмотра очередного пендо-кина о Второй Мировой. Денис сказал, что роль Америки в Победе несколько приувеличена, она до соплей утверждала, что НАЦИЗМ победила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Америка с ОЧЕНЬ незначительной помощью Британии. Тогда он сказал: "Мод дед погиб в Манжурии воюя с японской Квантунской армией, хотя это была задача американцев, как месть за Пёрл-Харбар и ежели ты не уважаешь моих родственников, я с тобой жить не буду." Я ему задал вопрос:" Ты ей хоть в бубен зарядил?", он не ответил (по телефону общались)..., потом он прилетал сюда, но к этому вопросу уже не возвращались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 30 июня 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 Это не моя ЛИЧНО логика, - это классическая стратегия и тактика ведения боевых действий. В армии существуют разведки (начиная от "внешней" она же ГРУ, заканчивая "полевой"- тактической) грамотный командир подразделения средних танков (на основании данных разведок) ни когда не станет ввязываться в бой с тяжёлыми (это самоубийство), а за счёт скоростных и манёвренных характеристик более лёгких машин, в простонародии - УБЕЖИТ (это не считается трусостью), исключения составлят широкомассштабные боевые операции... сразу видно, что вы перечитали теоритических книжек, ибо возникает недоумение, всегда ли на поле боя присутствуют адекватные разведданные, есть ли у машин горючее, не ранен ли механик-водитель в обе ноги и еще куча огромных мелочей, которые просчитать по шаблону академической стратегии и тактики невозможно далее, Шерман был основным танком армии США, т.н. тяжелые Першинги появились в самом конце войны, но ведь до этого как-то ж американцы воевали? А бои между тиграми и шерманами были. Почитайте, например, про Михаеля Виттмана. Ежели не "лить реки крови" как тогда прикажите воевать?!? по суворовски. не числом, а умением. у тех же немцев потери значительно меньше, чем у нас. "Берегли" - единственная отговорка современных пендосов, есть хорошая русская поговорка на сей счёт: "волков бояться - в лес не ходить", так вот пендосы попросту боялись и в ТО время этого не скрывали, а сейчас они НЕМЕРЕННЫЕ герои. откуда информация что боялись?это у них военнопленные составили колличество 5 миллионов человек? Надо сказать, что Вермахт берёг своих солдат (с НОРМАЛЬНОЙ, военной точки зрения), пожалуй лучше чем все стороны этого конфликта, т.к. КАЖДЫЙ солдат был представителем ВЫСШЕЙ расы, и у Германии на то время было не самое большое население. согласен. В данном случае потери понесшие стороны - это не результат головотяпства или шапкозакидательства, прежде всего это желание СКОРЕЙШЕЙ ПОБЕДЫ и изгнания окупантов. изгнания оккупантов из Берлина, например? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Чебур Опубликовано: 30 июня 2009 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 июня 2009 изгнания оккупантов из Берлина, например? а война без захвата берлина закончилась бы ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.