Гость Kniaz Опубликовано: 23 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 Как вы считаете, было ли это решение оправдано для каждой из сторон или было для кого-то ошибочно?или может еще какой-то аспект позитивный/негативный присутствует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 23 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 Для большинства слова "пакт М-Р" ничего не значат. Если бы в теме была кратко изложена ситуация на момент подписания, причины, побудившую каждую из сторон подписать "пакт" и текст самого пакта, тогда (возможно), кто-то что-то бы написал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 23 августа 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 В общем,это дало СССР время ,если бы не этот пакт,то ваще анриал было победить ..ещё бытует мнение,что Сталин сам хотел напасть на Германию Цитата Реклама квартир в новостройках Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Prolog Опубликовано: 23 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 Считаю, что Сталин выиграл этим пактом время для поднятия обороноспособности страны. А Гитлер подстраховался на случай А ВДРУГ? СССР нападет на Германию-Польшу и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 23 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 Для большинства слова "пакт М-Р" ничего не значат. Если бы в теме была кратко изложена ситуация на момент подписания, причины, побудившую каждую из сторон подписать "пакт" и текст самого пакта, тогда (возможно), кто-то что-то бы написал. это тянет на кандидатскую диссертацию ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 23 августа 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 это тянет на кандидатскую диссертацию ) Хай защищает )) Цитата Реклама квартир в новостройках Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 23 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 августа 2009 это тянет на кандидатскую диссертацию ) Тогда кол-во мнений будет минимально. Основные тезисы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 24 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2009 Итак, основные тезисы. 1. Ситуация в мире, сложившаяся к августу 1939. Ожидание и провоцирование большой войны, в чьем появлении были заинтересованы практически все стороны (меньше других, кстати, Германия). Отсюда вытекала постоянная напряженность в мире, большое колличество локальных конфликтов, грозивших перерасти в один большой. 2. Позиция основных политических игроков. Англо-Французский союз. С одной стороны т.н. политика умиротворения Германии, с другой стороны настойчивое стремление столкнуть немцев с восточной европой, а желательно с советским союзом, дабы два явно не вписывающихся в мировой "демократический" порядок режима съели друг друга или очень сильно бы ослабили. Тем самым бы ушла опасность экспансии большевизма и мировой пролетарской революции, о которой в Кремле никто не забывал. С другой стороны, ушла бы опасность для этих демократий в лице германского национал-социализма, как одного из немногих режимов, которые вышли из паутины финансовой мировой олигархической системы, а кроме того власть стала служить народа и существовать для своего народа. Опасный прецедент, в общем для мировых демократий. США. Есть характерная фраза Гарри Трумэна вице-президента при Рузвельте, а после и вообще президента. "Если мы увидем, что побеждает Германия следует помогать СССР, если будет побеждать СССР, то следует помогать Германии и таким образом пусть они хорошо обескровят друг друга". Кроме того, была еще такая "мелочь", как Британская Империя, прямой конкурент Америки в мировой экономике. Германия. Из нищей, слабой духом и телом (армией т.е.) страны она превратилась в одного из мировых лидеров. Лидеры, пришедшие к власти в 1933 проводили последовательную и активную политику, исходя из интересов германской нации. В частности, воссоединение всех немцев под одной крышей, в одном государстве. Аншлюс с Австрией и добровольное и триумфальное вхождение последней в состав Третьего Рейха, Судеты с проживавшими там испокон веков немцами. Оставался т.н. вольный город Данциг с немецким населением, отобранный в рамках Версальского мира (после первой мировой) и переданный под юрисдикцию мировых держав, а фактически Польше. При этом гордые паны уже вовсю считали сей город своим и отвергали все предложенные Германией переговоры о статусе Данцига. Гитлер, как один из самых последовательных политиков не мог остановиться и оставить на произвол польских властей ( а произвол там творился изрядный) данцигских немцев. Мирные пути зашли в тупик, оставался только один способ... СССР. Первое в мире пролетарское государство изрядно окрепло за предшествующие почти 20 лет. Как я уже писал выше идея мировой революции не была никем забыта. И хотя в первую очередь стояла проблема "построения социалистического государства в одной стране", деятельность КОМИНТЕРНА, всеобщая милитаризация страны, сознания граждан, а также последующие практические шаги (вторжение в Польшу почти одновременно с Германией), война с финнами, территориальные претензии к Румынии, присоединение Прибалтики позволяют увидеть, что Сталин был вовсе не той наивной гимназисткой, краснеющей при матерном слове, как его описывают его же апологеты, а очень даже активным политиком. Однако советский союз к войне еще не был готов и поэтому в интересах Сталина было выгодно начало войны "империалистов", которая бы изрядно истощила их силы. Пакт. Несмотря на всевозможные попытки Союза сблизить свои отношения как с Польшей, так и с союзниками ничего из этого не получилось. Поскольку гонор панов просто зашкаливал, а союзники предлагая участвовать в грядущей войне с Германией не предлагали Сталину НИЧЕГО за участие в этой войне. В то же время, Германия в 1939 году была еще очень слаба, относительно своего потенциала и воевать сразу против союзников и советов воевать просто физически не могла. Поэтому Гитлер дал Сталину за неучастие очень и очень много. Согласно пакту, Восточная Польша (Западные Украина и Беларусь), Прибалтика входили в зону интересов Союза (т.е. Германия поощряла их захват нами), мы получали станки, технологии, образцы танков, самолетов, прицелов, получили немецкий Тяжелый крейсер (как-будто, в войне с владычицей морей - Англией он был бы лишим!), советские военные делегации видели и получили все образцы немецких танков и многое-многое другое. СССР мог не опасаться, что немцы сразу после Польши двинутся на восток, а кроме того еще неясен был исход конфликта на Халхин-голе с Японией. Воевать нам на два фронта тоже было очень сложно. Германия же получала многие виды стратегического сырья, нефти, зерна, а также сумела развязать себе руки на Востоке. Таким образом, 1 сентября Гитлер попытался вернуть своей стране земли с немцами напав на Польшу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 24 августа 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2009 ну насколько я помню сие пакт был и чистейшие раздел восточной Европы ..... Цитата Реклама квартир в новостройках Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 24 августа 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2009 не только Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 24 августа 2009 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2009 ну это я как одно из составляющих Цитата Реклама квартир в новостройках Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Brown Опубликовано: 24 августа 2009 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2009 Англо-Французский союз. не было такого союза. Англия активно противодействовала усилению союза Франции, Польши и прочих стран малой антанты. ну насколько я помню сие пакт был и чистейшие раздел восточной Европы ..... секретный протокол и нынче находится в виртуальном состоянии, то есть его никто так и не увидел. Так что на данный момент говорить о пакте как способе раздела Восточной Европы - как минимум поспешно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.