Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Наркотики и наркоманы


Гость Saturn_sector
 Поделиться

  

124 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вы относитесь к наркотикам ?

    • ООО Это супер.. положительно... Это кайФФ
      7
    • Я за легки наркотики.. и против тяжелых..
      12
    • Особо не в восторге .. но и не против..
      5
    • Мне все равно.. меня это не касается..
      2
    • Отричательно. Это очень плохо
      66
    • Всех нариков и наркодельцов нужно казнить
      30
    • Свой Вариант
      2
  2. 2. Принимаете ли Вы ниркотики ? Или принимали ?

    • Регулярно принимаю тяжелые наркотики
      4
    • Регулярно принимаю легкие наркотики
      2
    • Иногда принимаю.. по мелочи
      8
    • Было как то давно.. в данный момент не употребляю..
      16
    • Пробывал один разок.. =)))
      15
    • Никогда не пробывал но хотелось бы для интереса..
      6
    • Никогда не пробывал и не хотелось бы..
      68
    • Свой вариант
      5


Рекомендованные сообщения

Московский наркоконтроль изъял самую крупную в истории ведомства партию наркотика

 

Московские правоохранительные органы изъяли рекордную за все время своей деятельности партию героина. В грузовике "КамАЗ", груженном капустой, сотрудники Госнаркоконтроля обнаружили 436 килограммов наркотика, общая стоимость которого составляет около девяти миллиардов рублей. Весь этот героин можно было бы "разбить" на 61 миллион разовых доз. Предыдущий подобный успех антинаркотическое ведомство отмечало четыре года назад, когда в Москве удалось задержать 420 килограммов героина.

 

Оперативную информацию о готовящейся поставке крупной партии наркотика сотрудники Госнаркоконтроля получили еще в конце 2006 года. Тогда стало известно, что в Таджикистане готовится колонна из трех грузовиков, в одном из которых спрячут героин. Чтобы не вызывать подозрений, автомобили будут под завязку загружены капустой. С этого времени российские правоохранительные органы начали разработку операции по задержанию груза, для чего устанавливались организаторы, способы транспортировки и другие детали контрабандного канала.

 

Когда машины вышли в путь, за ними установили слежку. Оперативные сотрудники "вели" автомобили на территории трех государств - Таджикистана, Казахстана и России. Путь в Москву лежал через Курганскую область. Несмотря на то, что контрабандисты предпринимали все меры предосторожности, "хвоста" они не заметили.

 

За время движения на постах ДПС грузовики остановили пять или шесть раз, однако никаких подозрений у сотрудников МВД они не вызвали. "Первая машина выявляла реакцию сотрудников дорожной инспекции на автомобиль такого типа. При необходимости этот автомобиль "подставился" бы, чтоб освободить дорогу другим", - отметил начальник УФСКН по Москве генерал-лейтенант Виктор Хворостян.

 

Когда контрабандисты въехали в Москву, их было решено задержать (операция была проведена еще на прошлой неделе, однако объявили о ее результатах только в четверг, 24 мая). При досмотре грузовиков сотрудники Госнаркоконтроля осмотрели все внутренние полости, но найти ничего не смогли. Однако затем их внимание привлек необычно большой топливный бак, установленный на одном из "КамАЗов". После того как емкость сняли и вскрыли, внутри нее на специальных растяжках нашли три герметично заваренных металлических ящика разной величины. В них-то и перевозился наркотик.

 

Из тайника извлекли 196 упаковок весом по 2,2-2,4 килограмма каждая. Всего в них содержалось 436,2 килограмма героина. Еще в одной упаковке находился гашиш весом 3,3 килограмма. По оценкам сотрудников антинаркотического ведомства, героин был самого высокого качества, поэтому из такого количества сырья наркодилеры могли бы изготовить около шести тонн так называемого "уличного наркотика", что составило бы более 60 миллионов доз. Стоимость изъятого наркотика оценивается в 353 миллиона долларов.

 

Героин, по сведениям Виктора Хворостяна, предназначался для продажи в Москве и Санкт-Петербурге, но часть его могла пойти и в Западную Европу. Вместе с грузом наркотиков были задержаны четверо подозреваемых - двое водителей и двое сопровождающих, которые являются гражданами среднеазиатских республик СНГ (по некоторым данным, все они из Таджикистана). "К сожалению, организатор контрабандной поставки остался в Таджикистане и скрылся, как только узнал о задержании наркотиков. Нам известно, что этот высококачественный героин собирался несколько лет", - заявил начальник УФСКН по Москве.

 

В Госнаркоконтроле не без гордости говорят, что задержали крупнейшую за историю подразделения партию наркотика и перекрыли отлаженный канал поставок героина в Россию. Действительно, в июле 2003 года в Москве совместно с ФСБ было задержано 420 килограммов героина, который был произведен в Афганистане и попал в Россию по центрально-азиатскому наркомаршруту через Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. Другими словами, антинаркотическое ведомство побило свой предыдущий рекорд на 16 килограммов. Стоит отметить, что такие крупные партии задерживаются даже в масштабах России крайне редко - обычно максимальный вес изъятых наркотиков не превышает 70-80 килограммов.

 

Проведение столь успешной операции генерал-лейтенант Хворостян объяснил "ростом эффективности работы УФСКН". "Нам удалось проникнуть в основные преступные группировки, поставляющие героин в Россию", - подчеркнул он. Несмотря на то, что организатор поставок нынешней партии героина скрылся, в Госнаркоконтроле не унывают, обещая новые задержания членов преступной группы. "Уже возбуждено уголовное дело по статьям 188 УК РФ (незаконный оборот наркотиков) и 228 (контрабанда в особо крупном размере)", - отметил глава УФСКН по Москве.

 

Где был произведен изъятый в Москве наркотик, не уточняется. Однако, судя по маршруту его поставки, героин - афганского происхождения. Ранее в Госнаркоконтроле заявили, что, согласно последней статистике, почти весь наркотик из Афганистана завозится в московский регион гражданами Таджикистана. Кстати, не учитывая "улов" с последней операции, УФСКН по Москве за пять месяцев текущего года изъяло из оборота всего около 65 килограммов наркотиков.

 

http://www.lenta.ru/articles/2007/05/25/lorry/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • Ответы 722
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Тихий омут

    23

  • Vall

    76

  • Aleksei_RnD

    27

  • MURAD

    26

Лучшие авторы в этой теме

  • VIP

Как вам новость:

http://lenta.ru/news/2007/08/08/amendments/

 

Госнаркоконтроль займется оборотом ацетона и уксуса

 

Госнаркоконтроль намерен распространить действие закона об обороте наркотиков и психотропных средств на прекурсоры - вещества, используемые при изготовлении синтетических наркотиков, но наркотическими не являющиеся, пишет "Газета".

 

Как отмечает издание, к прекурсорам ведомство предлагает отнести, в частности, ацетон, толуол и 70-процентную уксусную кислоту. Компании, которые используют в производстве эти вещества, должны будут получать лицензии, вести учет их оборота, обеспечивать сохранность сейфа при хрании прекурсоров.

 

Ведомство предлагает ввести три списка прекурсоров. Вещества из первого списка, например, ангидрид уксусной кислоты и эфедрин, должны будут проходить обязательное лицензирование, а их оборот доверят осуществлять только специальным госпредприятиям.

 

Ко второму списку будут применяться общие меры контроля, такие как лицензирование, обязательная охрана, учет веществ, допуск сотрудников ФСКН на все склады. Вещества, попавшие в третий список, а это ацетон, толуол и 70-процентная уксусная кислота, ограничат в обороте, но решением правительства контроль за ними может быть ослаблен.

 

Опрошенные изданием эксперты отмечают, что большинство веществ, отнесенных Госнаркоконтролем к прекурсорам, таковыми не являются, поскольку они не являются предшественниками наркотиков. По словам президента союза "За химическую безопасность" Льва Федорова, в российском законодательстве прекурсором называют вещество, которое может быть использовано при изготовлении наркотиков, тогда как во всем мире это вещество, из которых можно сделать другое вещество.

 

"Соответственно, любое вещество попадает под определение прекурсора, даже банальный растворитель", - отметил он. Член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков заявил, что проконтролировать тот же ацетон будет невозможно, а депутат Госдумы Александр Лебедев назвал проект поправок Госнаркоконтроля "борьбой с отечественной химической промышленностью".

 

и еще http://www.gzt.ru/incident/2007/08/07/220222.html

 

Химгосдурь

ФСКН приравнивает уксус к наркотикам

В распоряжении "Газеты" оказались разработанные Госнаркоконтролем поправки в закон о наркотических и психотропных веществах. Суть предложений - распространить действие закона об обороте наркотиков и психотропных средств на их прекурсоры, то есть на вещества, используемые при изготовлении синтетических наркотиков, но наркотическими не являющиеся. К прекурсорам наркотиков и психотропных средств ФСКН предлагает, в частности, отнести ацетон, толуол и даже 70-процентную уксусную кислоту.

 

Если закон будет принят, чекисты - борцы с наркотиками фактически получат контроль над всей химической промышленностью. Компании, использующие в своем производстве эти прекурсоры, должны будут получать лицензии, вести учет оборота ацетона и уксуса, обеспечивать сохранность сейфа, в котором хранится... уксусная эссенция.

 

В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что ограничить оборот прекурсоров психотропных веществ необходимо во исполнении конвенции ООН 1988 года, посвященной борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Согласно конвенции бороться надо не только с сырьем (растущим в ограниченном числе стран, в первую очередь в Афганистане и Колумбии), но и с химическими соединениями, с помощью которых можно создать наркотики. Всего предлагается создать три списка прекурсоров (см. таблицу). По первому списку устанавливаются особые меры контроля (обязательное лицензирование и оборот только специальными государственными предприятиями), ко второму списку применяются общие меры контроля (лицензирование, обязательная охрана, учет веществ, допуск сотрудников ФСКН на все склады). По третьему списку предложена следующая формулировка: "Оборот в Российской Федерации ограничен, в их отношении допускается исключение некоторых мер контроля". То есть решением правительства контроль за этими веществами может быть ослаблен. Например, склады с ацетоном разрешат не охранять с оружием в руках.

 

"Ни соляная кислота, ни ацетон, ни серный эфир, ни большинство других веществ преступно ошибочно названных прекурсорами, предшественниками наркотиков являться не могут", - утверждает генеральный директор НП "Реахим" Владимир Помазанов. По его мнению, "использование этого термина в законе не только безграмотно, но вводит в заблуждение как общественность, так и надзорные, судебные и другие органы и инстанции, читающие сводки ФСКН России об очередном "изъятии наркотиков и их прекурсоров". В итоге, по мнению Помазанова, "как частному, так и государственному сектору будет нанесен большой экономический ущерб".

 

'Из ацетона, толуола и уксусной кислоты никаких наркотиков не сделаешь, - уверен президент союза 'За химическую безопасность' доктор химических наук Лев Федоров. - В ФСКН сидят люди, которые изъятием ацетона на предприятиях будут отчитываться перед президентом, как они борются с наркотиками'. По мнению Льва Федорова, главная проблема нынешнего законодательства в определении понятия прекурсора. "Во всем мире прекурсорами называют вещества, из которых можно сделать другое вещество. А у нас - это вещество, которое может быть использовано при изготовлении наркотиков. Соответственно, любое вещество попадает под определение прекурсора, даже банальный растворитель", - возмущается эксперт. Согласен с этим мнением и член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. 'У нас страна чиновничья, и чиновники пишут законы в отрыве от жизни. Кто может проконтролировать ацетон? Это вещество широко применяется в быту и в строительных работах'. 'Большинство наших законов содержат коррупционную составляющую. Мы сначала запрещаем что-либо, но тут же придумываем механизм, который помогает этот запрет обойти', - резюмирует депутат.

 

Депутат Госдумы Александр Лебедев видит в разработанном законопроекте больше, чем невнимательность ФСКН. 'Это не борьба с наркотиками, а борьба с отечественной химической промышленностью, - считает он. - Тут для коррупции одно раздолье. У контролирующих органов появляется возможность 'накрывать' любое не угодное им или кому-то еще предприятие'.

 

также http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=le...2Famendments%2F

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

тогда уж нужно вести учёт за продаваемой бытовой химимей, таками для волос и ногтей...и прочей ерундой. Если человек наркотик нужен - он его из камня сделает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

В августе в Волгодонске некий молодой человек 21 года, сын чиновницы города, будучи в наркотическом опьянении на своей машине сбил 5 детей от 14 до 16 лет. 3 насмерть, двое лучше бы умерли, ибо жизнь у них будет исключительно основанная на лекарствах.

Так вот, если бы наркоманов у нас истребляли, то вот этих бы смертей не было и дети выросли, осуществляли свои мечты, дали бы жизнь. Но какой-то ублюдок разом перечеркнул их будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала скажи, как ты себе представляешь вот это вот:

 

Так вот, если бы наркоманов у нас истребляли,
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
В августе в Волгодонске некий молодой человек 21 года, сын чиновницы города, будучи в наркотическом опьянении на своей машине сбил 5 детей от 14 до 16 лет. 3 насмерть, двое лучше бы умерли, ибо жизнь у них будет исключительно основанная на лекарствах.

Так вот, если бы наркоманов у нас истребляли, то вот этих бы смертей не было и дети выросли, осуществляли свои мечты, дали бы жизнь. Но какой-то ублюдок разом перечеркнул их будущее.

 

Подними статистику) От Алкогольного опьянения гораздо больше аварий, что ж теперь и алкоголиков истреблять? Это уже диктатура, комендантский час и прочее и прочее...Плюс ещё не редки несчастные случаи...это не избежать. Никак. К сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В августе в Волгодонске некий молодой человек 21 года, сын чиновницы города, будучи в наркотическом опьянении на своей машине сбил 5 детей от 14 до 16 лет. 3 насмерть, двое лучше бы умерли, ибо жизнь у них будет исключительно основанная на лекарствах.

Так вот, если бы наркоманов у нас истребляли, то вот этих бы смертей не было и дети выросли, осуществляли свои мечты, дали бы жизнь. Но какой-то ублюдок разом перечеркнул их будущее.

Может ещё людей без IQ убивать? Ведь их могут взять на работу грузчиками в лабораторию с химическими веществами, могут разбить ящики по глупости и вещество может просочиться в мир, погибнут люди.

А может нельзя брать в секьюрити людей без высшего образования в области охраны предприятия? ведь они могут пропустить в заведение людей опасных, которые вполне могут затеять драку, в которой кто-то может потерять глаз.

Тебе не кажется, что это бред?

Если человек наркоман, это не значит что он опасный. По статистике наркоманы более миролюбивые, чем алкоголики, так что же, может алкошей тоже пересреливать? А может просто человек без мозгов сел в авто и поехал давать всех и здесь всё-равно нарик оно или нет, он просто идиот, и от этого никуда не уйдёт, имхо вот в этом как раз и опасность.

Если у нас человек абсолютно трезвый может сесть за руль в гололёд и, опаздывая на работу, сбить кого-либо, это не значит, что все людей, которые опаздывают на работу, надо убивать и сажать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала скажи, как ты себе представляешь вот это вот:

человек покупающий, хранящий или сбывающий наркотики подвергаются смертной казни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подними статистику) От Алкогольного опьянения гораздо больше аварий, что ж теперь и алкоголиков истреблять? Это уже диктатура, комендантский час и прочее и прочее...Плюс ещё не редки несчастные случаи...это не избежать. Никак. К сожалению.

любая здравая система, в частности, государство или общество должно стремиться минимизировать потенциальные опасности.

про алкоголь, ну не истреблять, но сухой закон ввести и строго карать за его несоблюдение.

Предпочитаю жить в диктатуре, чем тогда, когда всякая шваль может лишить из-за собственного наплевательского отношения к окружающим жизни меня или моих близких. Ну это так, к слову. Мы про наркоманию сейчас))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может ещё людей без IQ убивать? Ведь их могут взять на работу грузчиками в лабораторию с химическими веществами, могут разбить ящики по глупости и вещество может просочиться в мир, погибнут люди.

А может нельзя брать в секьюрити людей без высшего образования в области охраны предприятия? ведь они могут пропустить в заведение людей опасных, которые вполне могут затеять драку, в которой кто-то может потерять глаз.

Тебе не кажется, что это бред?

Если человек наркоман, это не значит что он опасный. По статистике наркоманы более миролюбивые, чем алкоголики, так что же, может алкошей тоже пересреливать? А может просто человек без мозгов сел в авто и поехал давать всех и здесь всё-равно нарик оно или нет, он просто идиот, и от этого никуда не уйдёт, имхо вот в этом как раз и опасность.

Если у нас человек абсолютно трезвый может сесть за руль в гололёд и, опаздывая на работу, сбить кого-либо, это не значит, что все людей, которые опаздывают на работу, надо убивать и сажать.

Речь не об этом. Любой здравомыслящий человек понимает, что если он уколится или выпьет, то может принести окружающим людям огромный вред, т.к. себя не контролирует. Если человек этого не понимает, то тем хуже должно быть не для окружающих, а для него самого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
человек покупающий, хранящий или сбывающий наркотики подвергаются смертной казни.

сына нашей знакомой подставили подкинув кулёк с наркотой. Хочешь произвола?

любая здравая система, в частности, государство или общество должно стремиться минимизировать потенциальные опасности.

про алкоголь, ну не истреблять, но сухой закон ввести и строго карать за его несоблюдение.

Предпочитаю жить в диктатуре, чем тогда, когда всякая шваль может лишить из-за собственного наплевательского отношения к окружающим жизни меня или моих близких. Ну это так, к слову. Мы про наркоманию сейчас))))

Так так....к чему в России привёл сухой закон?)

Это не методы, доказано не один экспериментом)

А вот про диктатуру ты зря) Ты при ней не жил, так что сравнивать не можешь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сына нашей знакомой подставили подкинув кулёк с наркотой. Хочешь произвола?

 

Так так....к чему в России привёл сухой закон?)

Это не методы, доказано не один экспериментом)

А вот про диктатуру ты зря) Ты при ней не жил, так что сравнивать не можешь)

ну разумеется, если что-то радикально менять, то не только статью про наркоманию) это должно быть с одновременной чисткой силовых органов.

к чему же? могу подсказать - уменьшению госбюджета ( нам это щас не грозит), увеличению рождаемости ( 1985-1987 резкий всплеск) и снижение бытовой преступности.

диктатура диктатуре рознь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.