Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Русские считают США главным оппонентом


Freeman
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Почтенные пользователи =)
мда .... как всё запущено

 

думаешь?)) а может тебе просто придраться надо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 111
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Камалудин

    15

  • Freeman

    20

  • Чебур

    8

  • Brown

    20

Лучшие авторы в этой теме

  • VIP
ДВ самый молодой и не заселенный район в России. Места для жилья полно. Потому как на ДВ сосредоточено около 5-6 процентов жителей всей России. А что там с программами развития Дальнего Востока и Забайкалья? Еще в 2003 году темпы развития этих программ отставали почти на 50%.

Китай и привлекает - скажем так практическая не изученность этого района.

Неизученность влечет пьяных мужчин в отношении женщин, хотя и трезвых тоже))) В политике, не знаю броду, лезут только глупые. Китайская же политика на глупую не похожа. На ДВ нет ничего необходимого чего не было бы в самом Китае или у южным соседей Китая с которыми ему удобнее работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
Неизученность влечет пьяных мужчин в отношении женщин, хотя и трезвых тоже))) В политике, не знаю броду, лезут только глупые. Китайская же политика на глупую не похожа. На ДВ нет ничего необходимого чего не было бы в самом Китае или у южным соседей Китая с которыми ему удобнее работать.

 

китайцы физически не смогут поместиться у себя с такими темпами рождаемости. Не помню давно еще где-то читал, что они курятники разводят на деревьях =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
китайцы физически не смогут поместиться у себя с такими темпами рождаемости. Не помню давно еще где-то читал, что они курятники разводят на деревьях =)

У китайцев собственных территорий хватит для увеличения его населения в 2,5 раза (минимум). Плотность населения Китая в 2,5 раза ниже плотности населения соседней Индии.

 

Кстати это превосходный пример жупела, когда в сознании населения закрепляются мифы о перенаселении Китая.

 

P.S. Плотность населения Китая ниже чем у приличного количества европейских государств.

 

P.P.S.

 

На одну женщину в Китае рождается 1,73 ребенка. Что явно маловато для скорого "перенаселения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
У китайцев собственных территорий хватит для увеличения его населения в 2,5 раза (минимум). Плотность населения Китая в 2,5 раза ниже плотности населения соседней Индии.

 

Кстати это превосходный пример жупела, когда в сознании населения закрепляются мифы о перенаселении Китая.

 

P.S. Плотность населения Китая ниже чем у приличного количества европейских государств.

 

P.P.S.

 

На одну женщину в Китае рождается 1,73 ребенка. Что явно маловато для скорого "перенаселения".

 

Их экономика по прогнозам к 2050 году разовьется ударными темпами и они опередят США. Если провести значок следствия - то и население должно увеличиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Их экономика по прогнозам к 2050 году разовьется ударными темпами и они опередят США. Если провести значок следствия - то и население должно увеличиваться.

Рядом с Китаем есть Индия, площадь меньше, население практически такое же как в Китае. Так что жупел это все про "перенаселение". При чем в отличии от Китая там нет программы уменьшения темпов роста населения. Китай сознательно сократил рост практически до нуля и вопрос воспроизводства населения там не брошены на самотек. Так что нет никаких оснований говорить о возможном перенаселение Китая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы будем безоглядно дружить с нашим соседом, забывая о своих интересах, то все может закончиться такой же ”дружбой”, как в 41-м..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Индии совершенно другие ценности, благодаря которым эта страна не знала очень многих войн. А вот в Китае ценности в этом смысле аналогичны европейским. Так что не надо сравнивать несравнимое.

Касаемо площади Китая. Да, она большая. Но бОльшая часть труднопригодна для проживания, это вовсе не из-за любви к коллективизму на восточном побережье у них чудовищная плотность ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Если мы будем безоглядно дружить с нашим соседом, забывая о своих интересах, то все может закончиться такой же ”дружбой”, как в 41-м

В 1941 никто безогладно не дружил. Наоборот, все прекрасно представляли что будет и готовились к войне.

 

А насчет Китая, я же не призываю безоглядно дружить, но и заниматься созданием мифов, штампов и жупелов не надо. Потому как это печально влияет на взаимоотношения стран. На данный момент мы мало интересуем Китай, нужных разведанных ресурсов с приемлемой себестоимостью добычи в приграничных районах у нас нет. Технологии из нас уже и так откачали до такой степени, что во многих отраслях начали собственную разработку.

 

Нам больше нужна эта дружба чем им. Теперь настало время учиться у тех, кого раньше учили мы. В этих отношениях Китай будет старшим братом и если мы не будем идиотами то выжмем из них максимум. У китайцев многому можно научиться. Ив первую очередь как создать народ, а не шоблу националистически раздробленных групп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь настало время учиться у тех, кого раньше учили мы. В этих отношениях Китай будет старшим братом и если мы не будем идиотами то выжмем из них максимум.
1. интересно, кто будет платить за учебу

2. если бы мы не были идиотами, то давно бы уже вышли из той опы, в которой находимся. но это не так и на ближайшую перспективу ничего не поменяется. так что тут не идет речь об использовании кого-либо, а особенно китай в своих целях.

но я согласен, что дружить с ними надо и нельзя допустить никаких конфликтов. правда для этого нужно подкачать мышцы, чтобы у китайцев не возникало каких-нибудь шальных мыслей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
В 1941 никто безогладно не дружил. Наоборот, все прекрасно представляли что будет и готовились к войне.

 

однако готовыми к войне оказался более Рейхстаг

 

Ив первую очередь как создать народ

 

да уж создавать людей они точно умеют, на 2 миллиарда уже насоздавали.

 

1. интересно, кто будет платить за учебу

 

да интересный вопрос, тем более образование у нас теперь платное и в правду, бюджетниками вряд-ли получиться быть =)

 

чтобы у китайцев не возникало каких-нибудь шальных мыслей.

 

как например у Ирана на использование ядерного потенциала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ив первую очередь как создать народ, а не шоблу националистически раздробленных групп.

Вряд ли теперь интернационализм победит ;-) После стольких лет нагибания и высасывания из государствообразующего народа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.