трейд по "Эфективному менеджменту")))

[Чебур]

Дают частную картину. На всю страну с колоссальным населением обязательно найдётся несколько боссов-идиотов. Вот выбрали несколько ярких случаев идиотизма и выдают за правило.

даю частную картину - кент на днях рассказывает. что помимо затягивания на шее петли по увеличению планов, теперь начали внедрять западную систему - "все обязанны на друг дружку стучать", "не стучишь - значит не солидарен с руководством", "мы все вместе дружная корпоротивная семья", "знание лозунгов о дружной семье" и т.д.

[Гость Раскольников]

"мы все вместе дружная корпоротивная семья", "знание лозунгов о дружной семье" и т.д.

Ну чем не заклинание о "дружной семье советских народов", которое достало ещё при советах?)))

Про "стучать" не верится как-то. Х.з.

Про "дружную корпоративную семью"- да, это есть. Сам работал в такой организации, причём не люблю "корпоративную культуру", но признаю, что она нужна: объективно, способствует повышению производительности. Не всё, что полезно, должно нам нравиться.

При совке, надо сказать, гоняли на митинги и демонстрации, проводили "общественные собрания", "открытые комсомольские" и "партийные" собрания, "лекции о международном положениии" прочую херню поболее, чем ныне в иных "корпоративных" структурах"

[Чебур]

Ну чем не заклинание о "дружной семье советских народов", которое достало ещё при советах?)))

 

щаз советы?

 

Про "стучать" не верится как-то. Х.з.

 

да ради бога)))

 

При совке, надо сказать, гоняли на митинги и демонстрации, проводили "общественные собрания", "открытые комсомольские" и "партийные" собрания, "лекции о международном положениии" прочую херню

 

но признаю, что она нужна: объективно, способствует повышению производительности.

[Гость Раскольников]

щаз советы?

Щаз ностальгия по ним у не живших при них.

Гораздо эффективнее вырезать два предложения не из разных абзацев, а из разных тем. Или разных слов поотдельности нарезать, потом комбинировать)

[Чебур]

Гораздо эффективнее вырезать два предложения не из разных абзацев, а из разных тем. Или разных слов поотдельности нарезать, потом комбинировать)

 

но ты говориш что подобные методы приносят пользу))) и что в ссср они использовались)) что не так?

[Гость zeon_r]

но ты говориш что подобные методы приносят пользу))) и что в ссср они использовались)) что не так?

В СССР было не совсем то. То, что перечислял Раскольников, к производственному процессу, к деятельности предприятия отношения никакого не имело.

[Freeman]

У иностранцев огромный опыт. Например, весной 2008 года сотрудникам завода Honda в британском Суиндоне запретили есть фрукты и пирожные на работе.

 

у нас к примеру нельзя пить чай на рабочем месте - запрещено. Разрешение получили только несколько отделов и то по личной просьбе начальников.

 

В Европе на службу принято ходить в костюмах.

 

у меня хорошая моя подруга работает в одной конторке - небольшой. Но там очень серьезно относятся к внешнему виду - носят только строго деловую одежду. Дреск-код на уровне.

 

А в Европе слышал вообще существуют отдельные должности в компании, которые отвечают за внешний вид сотрудников. Смотрел передачу - показывали этот сотрудник перед входом измеряет у девушек длину юбки, выреза декольте и т.д. =))) Да и в Москве по-моему есть такие должности уже при компаниях =)

 

Спасибо Чеба интересные статьи =)

 

Хм... А если время выполнения работы проблематично рассчитать, а сотрудница каждые полчаса то чаек/кофеек пытается погонять, то в туалет сбегать, сигаретку выкурить, с другими такими же пообщаться?

 

я считаю это не критично, если это пагубно не влияет на выполнение прямых обязанностей и в целом на рабочий процесс. Есть люди все успевают

[Гость Раскольников]

но ты говориш что подобные методы приносят пользу))) и что в ссср они использовались)) что не так?

Может быть то "не так", что методы в одном случае направлены на повышение производительности, а в другом- на идеологическую обработку и к производительности, да и вообще к рабочему процессу не имеют отношения, как таковые? Как считаете?

Добавлю, что, если сейчас на "корпоративные" мероприятия можно элементарно "забивать", самое тяжёлое при самом неблагоприятном стечении обстоятельств, могут попросить заявление по собственному желанию написать, и на приёме на новое место работы это никак не отразится, то при совке, если замечали, что ты "забиваешь" на политико-мозгопромывочные мероприятия, то следовала немедленная реакция, и выше почётной должности грузчика-дворника-истопника-сторожа человек не мог подняться уже никогда.

[Freeman]

Добавлю, что, если сейчас на "корпоративные" мероприятия можно элементарно "забивать"

 

все-таки сейчас же типа "демократия" на дворе. Только как-то понятие это не у всех правильно трактуется. Да демократия - это свобода выбора и т.д., но это не означает, что можно забить на работу и делать себе незапланированные кофе-брейки каждый час. Меру надо знать =)

[Чебур]

Коммунальщики погуляли на деньги горожан

 

Более 4,5 миллионов рублей из собранных с населения за услуги ЖКХ платежей, которые должны были поступить в горбюджет, потратили районные жилищные агентства (ГУЖА) на организацию собственных праздников, повышение квалификации своих работников и даже на выплату штрафов. Таковы результаты проверки Контрольно-счетной палатой Петербурга деятельности ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства», организующего сбор платежей населения за коммунальные услуги и распределяющего их между поставщиками услуг.

 

Как заявляют аудиторы, в частности, в центре были открыты лицевые счета для районных агентств, решивших поднакопить там деньги для подобных целей. Впрочем, лазейку для них и ГУПа открыла головная структура - жилищный комитет, утвердивший самовольно (в обход федерального законодательства) порядок расчета и оплаты подобных услуг.

 

Многочисленные нарушения как финансового, так и бюджетного законодательства со стороны центра и районных агентств обнаружены в ходе плановой(!) выборочной проверки деятельности центра за 2008 и первое полугодие 2009 годы (данные выложены на официальном сайте КСП Петербурга - прочитать их можно здесь).

 

Материалы проверки КСП должны быть отправлены в жилищный комитет и в прокуратуру Санкт-Петербурга.

 

Есть где прокурору разгуляться

 

ГУЖА, как выяснили контролеры, не перечисляли средства от пени и платежей населения за коммунальные услуги по долгам до 2005 года в горбюджет, что должны были делать, а вместо этого предпочли аккумулировать деньги на счетах, открытых при ГУПе. А способствовало этому начинание жилищного комитета, который в обход федеральному законодательству решил самостоятельно установить порядок расчета и внесения оплаты за подобные услуги.

 

«Установление порядка расчетов за жилищно-коммунальные услуги нормативными правовыми актами жилищного комитета находится вне пределов компетенции органов исполнительной власти Петербурга. В нарушение требований правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.2006 №307, в утвержденном жилищном комитетом платежном документе, предназначенном для оплаты жилищных и коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, вместо банковского счета исполнителя услуг указывался номер банковского счета ГУП «ВЦКП»,- говорится в материалах проверки. Что и позволило сделать сей центр местом оседания денег налогоплательщиков.

 

В итоге, в 2008 году бюджет Петербурга не досчитался почти 2,9 миллиона рублей, а в первом полугодии 2009 года - 1,7 миллиона рублей. При этом часть этих средств коммунальщики (неожиданно посчитав их доходами от собственной предпринимательской деятельности) потратили… на собственные нужды, а именно: на праздничные мероприятия, на оплату госпошлин, взносы на участие в конференциях и семинарах, на оплату образовательных услуг и т.д. Впрочем, умудрялись районные агентства за счет денег налогоплательщиков оплачивать и собственные штрафы за нарушение правил пожарной безопасности и в области благоустройства.

 

«Тем самым ГУЖА нарушали требования бюджетного законодательства в части полноты отражения доходов бюджета, подлежащих направлению на совокупное покрытие расходов (ст. 32 и 35 БК РФ)", — отмечают аудиторы.

 

Подчеркивают проверяющие и то, что ГУЖА не раз по решениям Арбитражного суда погашали свою имеющуюся кредиторскую задолженность за счет средств бюджета Петербурга, выделенных на текущее содержание жилищного фонда, тогда как собранные с населения платежи тратили, например, на корпоративы в День работника ЖКХ.

 

Впрочем, есть претензии у аудиторов к ним и в части проведением конкурсных процедур при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг - они просто отсутствовали. Что же касается непосредственно самого центра «ВЦКП», то, как выяснили контролеры, функции организации (конкретно, его структуры — Городского центра жилищных субсидий) дублируют деятельность госучреждения "Городской информационно-расчетный центр", подведомственного комитету по социальной политике. Говорят в КСП и о многочисленных случаях нарушения норм бухгалтерского учета.

 

Выяснили проверяющие и еще несколько шокирующих цифр: по итогам деятельности Центра за 1 полугодие 2009 года чистая прибыль этого предприятия выросла в 2 раза по сравнению с данными за весь предыдущий год и более чем в 10 раз превысила запланированный показатель (и составила 37,6 млн рублей). Последнее было обусловлено из-за увеличения... в 5 раз вознаграждения Центру за работу с платежами населения.

 

Самым же громким обвинением в адрес Центра в КСП считают подозрение в организации сговора с ресурсоснабжающими организациями, приведшим к монополизации рынка услуг. Так, в частности, выявлено, что между организациями имелась договоренность, что в случае обслуживания счетов ГУПом к потребителю коммунальных услуг не применяется безакцептное снятие, то есть средства с расчетного счета плательщика без его согласия не списывались.

 

"При этом иным исполнителям услуг (ТСЖ, ЖСК и ЖК), не обслуживающимся ГУП "ВЦКП", в нарушение требований статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции", ресурсоснабжающие организации навязывают дискриминационные условия договоров с применением безакцептной формы оплаты, в том числе со взиманием штрафов и неустоек за просрочку платежей при добросовестном исполнении плательщиками своих обязанностей", — заключают контролеры.

 

В «ВЦКП» корреспонденту «Фонтанки» на условиях анонимности заявили, что действовали исключительно согласно инструкциям жилищного комитета, однако официально комментировать ситуацию отказались. В свою очередь, глава комитета Юрий Осипов отметил, что он с материалами проверки не ознакомлен и пообещал прокомментировать их в ближайшее время.

 

Для сравнения: все расходы на содержание двух многоквартирных домов современной постройки за год в Петербурге составляют в среднем 3 миллиона рублей.

[YoZhog]

Чебур, при всем уважении - "трейд" это от слова trade т.е. торговля, а вот уже "трЕд" от слова thread, т.е. нить, т.е. то самое чем в буржуйском называют тему обсуждения на форуме.

Да, я зануда и придрался к букве "Й".

[Чебур]

Да, я зануда и придрался к букве "Й".

а еще мне до пугавицы)) как гафарю так и пяшу - это слэнг, а торговляй тут не пахне)))