Высшее образование

[дарующая славу]

Конечно, я за бесплатное образование. Образование нужно человеку для дальнейшей реализации себя в жизни, устройства в этом мире. И не у всех есть возможность оплатить образование. Да, конечно сейчас вводят венчурный фонд на образование. Ну, уже хоть это хорошо. Прогресс пошел.

И я не считаю, что это иждивенчество. Человек должен во время процесса обучения учиться, получать знания, а на это нужно потратить время, а если он в это время будет еще с пар на работу бегать, то какая уж тут учеба!!! Вообще-то, студенческая стипендия (если б ее хватала) вещь нужная, студентов поддерживать надо, а не обременять проблемой, где б еще денег заработать.

[agrish]

Я за высшее образование на платной основе) Обучение услуга, за услуги всегда нужно платить. Если ктото не сможет заплатить - пусть берёт кредит))Также это будет подстёгивать птудентов не прогуливать и учиться))ИМХО))

 

не совсем согласен!

 

если не будет возможности получения высшего образования бесплатно, то кругом станет ещё больше грузчиков, водителей маршруток и прочих низкоквалифицированных разнорабочих, которые вообще ничего толкового в своей жизни делать не умеют (таких и сейчас пруд пруди) потому как не у всех есть на то деньги (про оплату образования самими учащимися - отдельный разговор - очень трудно зарабатывать много и совмещать это с учёбой).

 

а то, что оплата за образование стимулирует его получение и подстегивает студентов не прогуливать - полная фигня. Что измениться от того, прогуляю я или нет, если у меня нет желания (способности или ещё чего-то...) учиться, если уровень фактически получаемых знаний независимо от количества посещенных лекций равен нулю.

 

о многом уже говорит тот факт, что часть абитуриентов поступают в вузы ЛИЧНО сдав экзамены, а остальные - просто заплатив определённую сумму бабла (естесственно, заработанного не ими, а их родителями). нетрудно догадаться, у которых из них больше желания и стремления учиться

 

таким образом моя т.з. такова - платное образование не в пользу самих студентов, а лишь на руку вузам и преподавателям.

[Rykar]

Да и сравнить можно кач-во. образования в коммерческом ВУЗе и государственном. Разница будет.

[Vall]

если не будет возможности получения высшего образования бесплатно, то кругом станет ещё больше грузчиков, водителей маршруток и прочих низкоквалифицированных разнорабочих, которые вообще ничего толкового в своей жизни делать не умеют (таких и сейчас пруд пруди) потому как не у всех есть на то деньги (про оплату образования самими учащимися - отдельный разговор - очень трудно зарабатывать много и совмещать это с учёбой).

Для этого есть система кридитования)))А то что грузчиков появиться больше - их проблемы)))

 

а то, что оплата за образование стимулирует его получение и подстегивает студентов не прогуливать - полная фигня. Что измениться от того, прогуляю я или нет, если у меня нет желания (способности или ещё чего-то...) учиться, если уровень фактически получаемых знаний независимо от количества посещенных лекций равен нулю.

Говорю как злосная прогульщица - когда я платила за подкурсы деньги я не прогуливала и действительно училась)))Потому как за это платила деньги, на которые могла сходить и погулять а не париться с учёбой))))И знаю что я не одинока в этом))))

 

о многом уже говорит тот факт, что часть абитуриентов поступают в вузы ЛИЧНО сдав экзамены, а остальные - просто заплатив определённую сумму бабла (естесственно, заработанного не ими, а их родителями). нетрудно догадаться, у которых из них больше желания и стремления учиться

Если сомолично сдашь экзамены - не факт что будешь учиться))))И какая уже разница, от того что введут платную систему ни лучше ни хуже не будет))))Просто это уже не будет взяточничеством))))С которым бороться невозможно))

[Гость Kniaz]

На самом деле, плата за образование приведёт к тому, что оно станет элитарным, в том понимании что будет "элита" ( та которая есть сейчас, мягко говоря в кавычках элита) и будет плебс, т.е. большинство нас с вами. Я согласен с тем, что высшее обр. не самоцель, но оно делает худо-бедно личностей и учит думать. Поэтому власти очень выгодно отсутствие думающих людей, коих у нас и так мало, а будет ещё меньше. К тому же тенденции мировой практики показывают, что если у страны есть стратегия своего развития, если она не хочет оставаться на достигнутом и желает постичь новые вершины, то в этой стране резко увеличиваются расходы на образовние. И ещё, перводить всё и вся на товарно-денежные отношения я считаю просто аморальным.

И как студент, Алла, учиться и работать одновоременно удаётся лишь единицам. Или ты учишься, или ты работаешь. Учиться я понимаю не только как отсиживание лекций, а ещё и как частое посещение библиотек, поиск всего нового и активное участие в жизни факультета. А лично мои знакомые, которые работают, даже времени на пары порой не находят. Что уж говорить о библиотеках.

[Гость Kniaz]

Для этого есть система кридитования)))А то что грузчиков появиться больше - их проблемы)))

 

 

Если сомолично сдашь экзамены - не факт что будешь учиться))))И какая уже разница, от того что введут платную систему ни лучше ни хуже не будет))))Просто это уже не будет взяточничеством))))С которым бороться невозможно))

Может это и их проблемы, но не думаю, что государство и народ выиграет от того, что у нас будет больше грузчиков, а не учёных. Недавно столкнулся с фразой Отто фон Бисмарка о франко-прусской войне 1870-1871 "эту войну выиграл пруссикй учитель". Вот это подход великого государственного деятеля, а не тех проходимцев, что у нас. И не все, поверьте, дают взятки. Если ты х\очешь учиться, то ты можешь и без взяток прекрасно обойтись.

Вот опять фраза, что бороться невозможно. Откуда такое смирение????

И ещё, слова, что это "их проблемы" просто ужасны. Всё таки период господства либерастов не прошёл даром. К сожалению.