Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Rykar. РОДная тема


Rykar
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP
В диаметре, наверное, круглый.

хз, может быть

А, если "га" - это движение - дороГА, ноГА, двиГАть и пр. В английском до сих пор "ГО" - движеине. То как при этом быть со словом "гад"? :)

 

что-то задорновщиной чересчур тянет, а разве нога ещё с тех врмен? рука ведь слово более позднего происхождения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 72
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Rykar

    18

  • El'za

    5

  • nastik

    21

  • Остромир

    15

Лучшие авторы в этой теме

  • VIP
что-то задорновщиной чересчур тянет, а разве нога ещё с тех врмен? рука ведь слово более позднего происхождения
Задорнов не из пустоты свои высказывания берёт. Многие высказывания у него правильны.

Я не лингвист, конечно лучше обратиться к специалисту за более подробными разъяснениями. Но для примера приведу разбор слова люстра, авторство разбора принадлежит некоему Пятибрату:

Люстра - "лю" - люминесценция, ниспадающий свет; "ст" - вертикальное положение - СТена, СТолб, СТоять и пр.; "ра" - свет - РАдуга, РАссвет и пр. Вот и получается "свет ниспадающий сверху с вертикально стоящего источника света". Мы до сих пор используем изначальные слова-образы в формировании даже современной речи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Люстра - "лю" - люминесценция, ниспадающий свет; "ст" - вертикальное положение - СТена, СТолб, СТоять и пр.; "ра" - свет - РАдуга, РАссвет и пр. Вот и получается "свет ниспадающий сверху с вертикально стоящего источника света". Мы до сих пор используем изначальные слова-образы в формировании даже современной речи.

 

??? Разве это не заимствованное у французов в 17 веке слово?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Мы до сих пор используем изначальные слова-образы в формировании даже современной речи.
Основа построения языка. Из изначальных слоганов-образов, по подобию аббревиатур. К тому, же все европейские языки восходят к одному единому для всех праязыку и имеют довольно много общего.

Два - Дуо(а) - Ту,

холод - кол(о)д,

talk - ..и пошли по деревни толки...

Ну и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Этто что? Про слова-образы я ничего не говорила smile.gif

Это говорю я :vishenka_34:

Тема неплохо раскрыта в одном из фильмов цикла "Игры Богов", если есть желание посмотрите.

Грубо говоря, наша азбука - набор слов - Азъ (Я), Боги(-ов) (Буки), Веды(аю), Глаголь, Добро, Есть.. и пр.

Уже на базе этих символов формировались слова, как аббревиатуры.. из головы всё вылетело, не могу примеров пока подобрать. :) Постараюсь попозже, как освобожусь, вечером более подробно затронуть тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
. Не мешайте все в одну кучу.

евреи празднуют одно, христиане - совершенно другое событие.

 

ая, хоть и фиксированная, чо уж тут к другому придираться.

 

а откуда пошла вера то христианская?

или сама собой появилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
А как же тогда кол (ну тот который осиновый)?

 

так стоит все же не путать слова Коло и Кол

вспомним слово Коло Кол, что в основе - кол и круг :)

 

так вот и смысл когда кол осиновый! :)

 

В диаметре, наверное, круглый.

А, если "га" - это движение - дороГА, ноГА, двиГАть и пр. В английском до сих пор "ГО" - движеине. То как при этом быть со словом "гад"? :yahoo:

 

а ты пробовал разобрать по образам каждую букву мож что и выйдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
??? Разве это не заимствованное у французов в 17 веке слово?

 

много слов осталось еще от санскрита - так что как утверждаю ученые санскрит и русский очень похожи, и много слов ушло в другие языки

 

Или разобрат в два значения-ГА и АД может так?

 

надо вообще понять было ли слово в старину как Гад или это все же новоиспеченное слово

 

 

тогда со словом ГАД выходит типа

 

Глаголю АС Добро :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а откуда пошла вера то христианская?

или сама собой появилась?

"открыли" глаза, об этом и автор темы написал, да и вообще сам факт более чем очевиден: еврейские писания являются исторической предпосылкой как для христианства, так и для мусульманства.

не понятен только один момент, для чего Вы меня об этом спрашиваете или другими словами как это противоречит сказанному мною выше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.