ДТП на Садовой.

[El'za]

Вот срок...7 лет. Ппц, куда мы катимся

 

До семи лет

[Гость Peyote]

До семи лет

да не отсидит он эти 7 лет, через год уже никто не вспомнит

[El'za]

да не отсидит он эти 7 лет, через год уже никто не вспомнит

 

Конечно не отсидит, ему их и не дадут скорее всего

[Гость Peyote]

Конечно не отсидит, ему их и не дадут скорее всего

да могут ляпнуть 5-7 лет...через год выпустят, это самое строгое, что его может ждать...

[Гость zeon_r]

Дадут года три, через год отсидки (включая время следствия и суда) отпустят по УДО.

[Гость Peyote]

или вообще так

 

щас Грешник расскажет, как в полиции все честно

[Старшина]

Кто владеет информацией, а то слушок есть, что этому кексу 3,5 условно дали?

[Гость zeon_r]

Кто владеет информацией, а то слушок есть, что этому кексу 3,5 условно дали?

Так ведь следствие только недавно (несколько дней назад) завершилось, и дело передали в прокуратуру. По закону в течение десяти дней прокуратура должна принять решение о направлении дела в суд. А еще суд будет какое-то время тянуться. Так что нет пока никакого судебного решения.

Но может, прокуратура потребовала такое наказание.

[Старшина]

Видимо какой-то выпад, шоб внимание привлечь

[Гость zeon_r]

Экс-депутат Ростовской гордумы, обвиняемый в ДТП с гибелью человека, может выйти на свободу 10 декабря.

 

Бывший Депутат Ростовской гордумы Дмитрий Островенко, обвиняемый в совершении ДТП, повлекшего гибель человека, может выйти на свободу 10 декабря 2011 г.

 

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по РО, направленное прокурору Кировского района Ростова для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд дело Островенко, предельный срок содержания которого под стражей истекает 10 декабря, возвращено для производства дополнительного следствия. В качестве основания для возвращения дела указано несогласие с формулировкой постановления о привлечении Островенко в качестве обвиняемого. Ни квалификация содеянного, ни качество следствия, ни его полнота нареканий у надзорного органа не вызвали.

 

"Основания, по которым прокурорами принято указанное решение, признаны следственным управлением надуманными и в настоящее время обжалуются", - отмечается в сообщении.

 

По информации пресс-службы, устранение отмеченных прокуратурой недостатков не приведет к увеличению объема доказательств по делу, не повлияет на квалификацию действий обвиняемого и качество следствия, а лишь способствует затягиванию сроков расследования, а также повлечет изменение меры пресечения Островенко на иную, несвязанную с лишением свободы.

 

Напомним, 10 июня 2011 г. около 3:00 на ул. Большая Садовая Островенко, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем "Порше Кайен", допустил столкновение с автомобилями "Дэу Нексия", "ВАЗ 2106" и двумя припаркованными автомобилями "Шкода Фабия". В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ скончался на месте происшествия. Собственнику автомобиля "Дэу Нексия" причинен ущерб более чем на 265 тыс. руб., а автомобили "Шкода Фабия" получили повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет более 681 тыс. руб.

 

29 ноября 2011г.

[Der Fliegende]

В качестве основания для возвращения дела указано несогласие с формулировкой постановления о привлечении Островенко в качестве обвиняемого

 

а в качестве кого его надо было привлекать? подозреваемого? или свидетеля?

[Гость zeon_r]

а в качестве кого его надо было привлекать? подозреваемого? или свидетеля?

С чего ты прицепился к этому слову. Не оно пркуратуре не понравилось. Она не спорит не только с тем, что Островенко обвиняемый, но даже согласна с квалификацией преступления, с предъявленными статьями согласна. Постановление ведь это документ с многабукав. Вот какое-то предложение или фраза не понравилась, какбэ.