О ПОЛОЖЕНИИ РУССКИХ НА КАВКАЗЕ

[Vitьka]

20 июня в г. Ростове-на-Дону состоялась региональная научно-практическая конференция «Экономическая, правовая, конфессиональная и национальная политика на Юге России», в которой приняли участие 79 человек: политологи, юристы, экономисты, религиоведы, представители патриотических политических партий и общественных организаций. Встретились через многие годы ветераны патриотического движения 1980-х годов: члены Платовского комитета по созданию памятника атаману Матвею Ивановичу Платову К.Д. Сухаренко, И.А. Иванников и другие, активисты патриотических организаций 1990 годов В.П. Краснов, К.А. Сорокин (Концептуальная партия России), В.И. Ивлев и другие.

В работе конференции приняли участие ученые Южного федерального университета, Донского государственного технического университета, Ростовского государственного медицинского университета, Ставропольского института Дружбы народов Кавказа и др. Право открыть конференцию предоставили старейшему участнику конференции, доктору технических наук, профессору Донского государственного технического университета, участнику и инвалиду Великой Отечественной войны Евгению Васильевичу Лыкову.

Обсуждение вызвано возникшей социально-экономической, общественно-политической и конфессиональной ситуацией в Северо-Кавказском федеральном округе.

Особое внимание участники конференции уделили положению русского населения в новом округе. Включение «русского» Ставрополья в состав СКФО вызвало у населения края определенную напряженность, т.к. у него еще свежи в памяти события в соседних республиках, вызвавшие массовое бегство из них русского и другого нетитульного населения.

Кроме того, террористические акты на территории края заставляют население края задумываться о своей дальнейшей судьбе. Большинство ставропольцев не доверяют трусливым представителям власти, считая, что она не способна обеспечить их безопасность.

С большим интересом был выслушан доклад доктора юридических наук, доктора политических наук, профессора И. А. Иванникова. Он, в частности, отметил: «Любая модернизация экономической, политической, идеологической и правовой систем не приведёт к положительному результату, если не основана на социальной справедливости». Иван Андреевич говорил об отсутствии социальной справедливости в организации и осуществлении государственной власти в России, проблемах формы российского государства, федеративных отношений на Юге России.

По мнению И.А. Иванникова, логично, когда в государстве один Президент, одна республика, а не двадцать. Профессор напомнил, что «в последние годы проблема формы государственного устройства России является одной из самых актуальных и сложных, так как существует реальная угроза потери некоторых территорий. Необходимо отметить, что одни кризисные явления современного государственного устройства России уходят своими корнями к началу ХХ века, к периоду становления социалистического государства, когда в России создавались национально-территориальные республики и области, другие возникли в конце ХХ века и в начале 21 века.

Одной из главных причин нестабильности государственного устройства в России является обострившийся нерешенный и вездесущий национальный вопрос и территориальные споры между некоторыми субъектами федерации. В начале ХХ века юрист А.С. Ященко отмечал: «Россия есть страна с преобладающим, громадное большинство составляющим русским населением и с незначительным меньшинством инородческим. Чтобы ослабить этот факт, совершенно произвольно делят русскую национальность на три национальности, которые составляют лишь вариант одной национальности».

Принцип социальной справедливости в Конституции - это выражение интересов большинства населения. В России это интересы русского народа. Однако Конституция 1993 года их никак не отразила. В паспортах российских граждан удалили даже графу национальность. Не отразила Конституция РФ и интересы подавляющего большинства населения России в целом. Итак, принцип социальной справедливости нарушен в представительстве регионов, в предоставлении особых политических прав субъектам федерации. Причем во всех социальных и демократических государствах этот принцип на конституционном уровне давно закреплен. Так, согласно п. 1. ст. 51 Основного закона ФРГ 1949 года.

Об угрозах Ростовской АЭС говорил профессор Е.В. Лыков. Он напомнил, что еще в 1990 году Ростовский и Волгоградский областные Советы приняли решения о запрете строительства Волгодонской (Ростовской) АЭС, как не соответствующую техническим и иным нормативам. Власть не принимает это во внимание, а когда произойдёт трагедия, то будет поздно.

В докладе Государственного советника РФ II класса С.И. Попова из Ставрополя был дан анализ национальной политики государства на Северном Кавказе в 1990-е годы. С.И. Попов рассказал о инициативе граждан Ставрополья о повышении статуса края до республиканского. В настоящее время, отметил С.И. Попов, «русское» Ставрополье находится в неравных условиях по сравнению со своими соседями, обладающими по Конституции Российской Федерации республиканским статусом. Участники конференции единогласно поддержали обращение славянских (казачьих) организаций Ставропольского края к руководству страны с требованием преобразовать Ставропольский край в Ставропольскую русскую республику.

В выступлении кандидата химических наук, одного из лидеров Ростовского отделения Концептуального движения России Владимира Петровича Краснова говорилось о необходимости реализации концепции общественной безопасности, предлагаемой аналитиками КПД. В.П. Краснов предложил подчинить банковские структуры государству, ввести государственную монополию на природные ресурсы. Надо отметить, что на конференцию ростовские члены этого движения пришли в полном составе и приняли в обсуждаемых вопросах самое активное участие.

С большим интересом был выслушан доклад теоретика и историка религий Владимира Алексеевича Проскурня, который провел сравнительный анализ основных положений ислама, иудаизма и православия, формирующих мотивацию поведения человека в социуме. На основании этих выводов можно понять поведение приверженцев этих религий, из которых наиболее воинственными и агрессивными являются мусульмане. Об этом еще в 1905 году писал К.П. Победоносцев.

Материал: http://www.rv.ru/content.php3?id=8540

[Хмурый]

приняли участие 79 человек:

Бездельники!!! Всех в принудительном порядке на прополку памидорав.

[Vitьka]

Бездельники!!! Всех в принудительном порядке на прополку памидорав.

Это уважаемые люди: ветераны, доктора наук, а ты их на тяпонку. Лучше бы 50 депутатов Зак. собрания на картошку бы послал, они чаще собираются и бездельничают на своих заседаниях!!!

[Хмурый]

Это уважаемые люди: Лучше бы 50 депутатов Зак. собрания на картошку бы послал,

Уважаемые кем?

В Академии наук

Заседает князь Дундук.

Говорят, не подобает

Дундуку такая честь;

Почему ж он заседает?

Потому что есть чем сесть.

Я не возражаю, и думаков на помидоры.

 

Это уважаемые люди:

[Гость Prolog]

ну собрались, поговорили эти члены всевозможных наук. А дальше что?? Простой народ в Приморье за оружие взялся, а на что готовы пойти эти члены??

У них авторитет, влияние, пусть делают что-то, кроме своих собраний\совещаний. То, что они насовещали, давно известно.

[Vitьka]

У них авторитет, влияние, пусть делают что-то, кроме своих собраний\совещаний. То, что они насовещали, давно известно.

 

Они то делают. Если хочешь помочь, приходи!

 

 

Простой народ в Приморье за оружие взялся, а на что готовы пойти эти члены??

 

А ты думаешь, что в межэтнических спорах проблемы можно решить только оружием??? К чему привели Чеченские войны, Сектор Газа, африканские страны –стреляют до сих пор, а толк с этого?

Нужна стачало четкое понимание фактов и выработка мер, а потом может быть и силовой вариант решения проблемы?

Но я живу в Ростовской области и не вижу усиления притеснения русских, что было в 95-2000, то и осталось, просто об этом начали говорить. Может у кого-то другое мнение, и он действительно сталкивается с инородцами варварами?