Рекомендуемый минимум ЗП

[Yosho]

Yosho Вы всегда видите только то, что хотите видеть? smile.gif

Где гарантированный минимум зарплаты? )))) Читаем по буквам - Р Е К О М Е Н Д У Е М Ы Й smile.gif

 

рекомендованный - это когда хочешь делаешь, не хочешь не делаешь, а когда давят за невыполнение штрафами и налогами - это не рекомендованный, а требуемый уровень ))))))))))))

а рекомендвоать вы можете хоть сейчас. пока это не является требованием - эти рекомендации никто воспринимать не будет.

 

Давайте по пунктам пойдем, с вашего разрешения. Как вы считаете, будет ли человек хорошо работать, если от результатов работы его жизнь не улучшается?

от человека зависит и от работы. бывают разные случаи

 

К примеру. Десять человек копает за 10 штук зарплаты. Итого сто тыщь и столько то кубов.

Пригнали опытного эксковаторщика. Один работает за 30 штук и кубов в десятки раз больше.

ну это известно к чему ведет - к безработице. ваши программы явно не улучшат жизнь трудящихся

[Yosho]

А не надо давать рекомендуемый минимум бездельникам. Если не хотят работать за нормальные деньги, пусть едут к таджикам, составлять конкуренцию.

так собственно сейчас примерно так все и обстоит. к чему тогда ваши предложения?

[Yosho]

К сожалению "экскаваторы" мало кто покупает. Потому производительность труда в России в четыре раза ниже чем в США, к примеру.

http://www.neftegaz.ru/anticrisis/view/183

Я лишь предложил лишь еще один рычаг для стимулировани экономического роста.

вы экскаваторы продаете? или судьбами народа обеспокоены?

вам для чего стимулировать экономический рост если это приведет к тому что большая часть людей потеряет работу от этого?

 

чтобы стимулировать экономический рост надо предпринимателя не ограничивать всячески и не перекрывать им кислород а как раз наоборот...

 

вот вы если на досуге размышляете об экономике задуматься над тем что основу экономического процветания в условиях капитализма создают именно предприниматели и кстати они создают самый нужный населению продукт - рабочие места

 

И если вы хотите чтобы экономика развивалась нужно начинать с правильного конца к делу подходить - не усложнять работу предпринимателей а упрощать...

 

Как собственно тот же Китай - создал все условия для роста предпринимательства - дешевую рабочую силу и отсутствие препятствий со стороны государства.

Именно поэтому туда многие и выносят производство.

[Остромир]

Как собственно тот же Китай - создал все условия для роста предпринимательства - дешевую рабочую силу и отсутствие препятствий со стороны государства.

Именно поэтому туда многие и выносят производство.

 

притом темпы роста городов, заработка и благосостояния китайцев - бешенные!!!

[Молоток]

Предприниматели везде есть. И в том же Таджикистане .

Мне думается, что основой для развития технологий в развитых странах стало именно требование профсоюзов нормальных условий труда для работников. Достойная оплата, восьмичасовой рабочий день. Не имея возможности далее эксплуатировать людей, тамошние предприниматели были вынуждены искать другие пути. Модернизация и стала выходом, приносящим выгоду всем.

У нас народные волнения слишком опасны потому, что страна очень велика и многонациональна. Велика возможность развала. А развивать экономику надо.

А Китай, это мыльный пузырь еще тот. СССР тоже показывал чудеса прогресса.

[Остромир]

А Китай, это мыльный пузырь еще тот. СССР тоже показывал чудеса прогресса.

аха, хорошо говорить про Китай когда сам в го..не ))

тока ты не отметил что СССР давно уже нет а вот Китай развивается (лично видел как ) и если этот пузырь лопнет с его баблом что вложили в производство куча знаменитых фирм то увы кризиса не миновать для всего мира ))))

[Yosho]

Мне думается, что основой для развития технологий в развитых странах стало именно требование профсоюзов нормальных условий труда для работников. Достойная оплата, восьмичасовой рабочий день. Не имея возможности далее эксплуатировать людей, тамошние предприниматели были вынуждены искать другие пути. Модернизация и стала выходом, приносящим выгоду всем.

а на основании каких данных вы пришли к такому выводу???

имхо очень странная точка зрения.

требования профсоюзов могут действительно оказывать влияние на развитие условий труда, но никак не технологий, потому что развитие технологий приводит к сокращению рабочих мест. как вы себе представляете профсоюз который выдвигает требования приводящие к сокращению рабочих мест? ))))))))))))))

 

притом темпы роста городов, заработка и благосостояния китайцев - бешенные!!!

насчет благосостояния китайцев, не уверен что оно сильно выросло.

как раз основа роста экономики страны - то что основная масса населения непрерывно пашет за копейки.

[Гость Kniaz]

есть мнение основные предприятия стратегического значение должны принадлежать государству. ну и соответственно там госсударство должно в достаточной мере заботитсо о работниках - хотяб как в союзе. всякая мелочь может быть частным бизнесом - причем считаю крупные сети например магазинов не нужны - такое тош госсударственное. за частным бизнесом должен наблюдать определенная структура - причем должна следить чтоб работника не обижали - а размер оплаты согласно контракту - то есть любой - и пусть человек думает у кого трудитсо - у государства или частника.

почему надо так ужать частный бизнес - щаз владелец завода решил что завод не рентабельный и остановил его. а завод к примеру градообразующий - и в городке этом начинаетсо пи**ец. а городков по стране таких не мало.

это не в нашей стране, там где у нас государство в экономике, везде откаты, взятки, заказы фирмам родственников. может в оборонке не так, где контроль наверно есть, но в продуктовых магазинах такого контроля не будет.

хотя и крупных акул капитализма тоже надо сдерживать, конечно.

насчет же темы топика, так у нас и есть минимум ЗП - это МРОТ

Но в одном Молоток прав - у нас действительно есть потолок зарплат, де-юре или де-факто это не важно. Плюс - обратил внимание, что чем больше человек зарабатывает, тем он меньше делает. Это не везде и не всегда, но такое тоже имеет место быть, особенно на руководящих должностях.

[Молоток]

Почему мы берем из зарубежного опыта только худшее? Особая форма садомазо? )))

Повышение зарплат в Китае ведет к росту автоматизации

http://www.k2kapital.com/news/267981/

[Молоток]

а на основании каких данных вы пришли к такому выводу???

имхо очень странная точка зрения.

требования профсоюзов могут действительно оказывать влияние на развитие условий труда, но никак не технологий, потому что развитие технологий приводит к сокращению рабочих мест. как вы себе представляете профсоюз который выдвигает требования приводящие к сокращению рабочих мест? ))))))))))))))

 

 

насчет благосостояния китайцев, не уверен что оно сильно выросло.

как раз основа роста экономики страны - то что основная масса населения непрерывно пашет за копейки.

Есть такое понятие, как логика.

Конечно, профсоюзы не требовали сокращения рабочих мест, он требовали повышения качества этих рабочих мест. И своего добились, заметьте.

И безработных у них не больше, чем у нас. А если посчитать скрытую безработицу, так вообще стыдно становится за страну.

[Молоток]

По поводу разницы между «обязательный» и «рекомендуемый». Обязательный, это значит обязательный к исполнению. Если всех заставить платить достойную зарплату сразу, то это будет коллапс.

Рекомендуемый, это направление развития. То есть, работай, но думай, как будет лучше.

Я бы предложил пятилетний план по модернизации. Скажем +3% роста налога в год с предприятий использующих примитивные технологии. Не вписываешься в современную экономику? – не называй себя российским предпринимателем.

[Молоток]

Не совсем в тему, но близко:

Эксперты: государство избавляется от бедных, искусственно занижая прожиточный минимум

http://newsru.com/russia/26jul2010/armut.html