Налог на бездетность

[Гость zeon_r]

  Чебур писал:

идея может быть отличной - реализацыя так себе

А что в реализации было не так? Нормальная реализация. Цель была собирать, вот и собирали. Причем хорошо собирали. Не плативших почти не было.

 

  Чебур писал:

ты зевоновна наверно бюджет открывала ? ))) видела куда учешут эти бабки ? )))

Чебур, тебя надо малость просветить.

Целевой налог - форма мобилизации государством средств на проведение определенных (целевых) мероприятий.

Так вот в СССР целевых налогов не было в принципе. Да и необходимости в них не было. Ибо в СССР была такая экономическая система, что не только налоги с граждан, а вообще все зарабатываемые внутри страны деньги шли в один общий котел, и государство дальше само тратило их как считало нужным.

Т.е. повторяю - не было прямой связи между удержанным у граждан налогом за бездетность и помощью семьям, содержанием детских учреждений...

[Грешник]

  Dr.Gonzo писал:

помню я этот налог.

сейчас не готов искать плюсы и минусы) но к 13 процентам еще 6 не хочу, я как раз из тех, кто "на теже деньги кайфует "

 

 

Если тот налог помните и до сих пор "кайфуете", смею предположить что возраст уже не позволит изменить ситуацию, хотя я считаю, что ваш возраст не позволяет помнить те годы.

[Грешник]

  fsk писал:

тогда было государство, а сейчас крысиная шайка коррупционеров.

 

 

Наверное вы в то время не жили!!!

[Грешник]

  Казус писал:

Как раз благодаря такому воспитанию у нас очень отсталое общество. Неспособное к нормальным отношениям (люди с людьми, люди с организациями, люди с государством и во всех вариациях). Потому что от уровня семьи до уровня государства - одна распространенная форма воспитания человека - наказание, ограничение, принуждение. От этого люди не развиваются. Совершенно. Только тупеют. Тупеют в смысле - становятся неспособными к нормальным отношениям. Если понаблюдать за мамочками, которые воспитывают детей, покрикивая, дергая за воротники-капюшоны, хлопая по жопе, подзатыльниками - там то же самое можно увидеть.

 

Но речь не о демократических свободах, и не о справедливости (как ты говоришь - один гуляет, другой растит - пусть первый делится денюжкой). Это воспитание. Государство посредством законов воспитывает население, как родители воспитывают детей (прививая какие-то навыки, взгляды, отношение к чему-либо; ну, воспитание одним словом).

 

Детей у Вас нет, иначе Вы бы понимали что процесс воспитания очень сложный и в любом случае сопряжен с применением какого либо насилия.

 

  Казус писал:

не, Чебур, ты слово репрессивный, по ходу, трактуешь в значении сталинских лагерей и расстрелов. Это подавление (в широком смысле) попыток решать самостоятельно - что нужно человеку, что нет. Здесь вот налог - пусть в мягкой форме (возможно - пока) - наказание за бездетность, такое вот склонение к правильному выбору.

 

 

Если человек противится своему естеству, то его можно попытаться склонить к определенным действиям, хотя я не верю в исправительную функцию данного налога, но функцию помощи многодетным семьям и детям-сиротам он бы мог исполнять.

 

 

 

 

  Казус писал:

Вот мне поэтому и странно читать высказывания (ты в этой ветке, вон Молоток в теме об усложнении разводов) - странно, что молодые люди ратуют за битье по башке самих же себя. "Да, наказывайте нас, ограничивайте, принуждайте, усложняйте, дополнительным налогом облагайте". Просто таким путем невозможно вырваться из порочного круга.

 

 

Я бы к примеру не противился законодательному запрещению табакокурения, хоть и сам иногда курю. Просто не все свободы в нашем обществе имеют право на существование, если мы хотим в итоге выжить как вид, как нация, и т.д.

[Грешник]

Отдельное спасибо Чебуру за поднятие данной темы!

 

Странно обсуждать при вырождении нации то, что может хоть косвенно влиять на ситуацию в положительном ключе.

[Гость zeon_r]

  Грешник писал:

я считаю, что ваш возраст не позволяет помнить те годы.

  Грешник писал:

Наверное вы в то время не жили!!!

  Грешник писал:

Детей у Вас нет,

Да уж... Знаток, блин!

Лучше бы попридержали свои "глубокомысленные" выводы при себе. Умнее бы выглядели. А то пальцем в небо.

 

  Грешник писал:

Странно обсуждать при вырождении нации то, что может хоть косвенно влиять на ситуацию в положительном ключе.

Введение налога никак положительно не повлияет. Надо молодым семьям условия создавать.

[Vall]

Абсолютно согласна с zeon_r

Нужны условия а не налог.

Если бы такой ввели сейчас, я бы точно уж заводить детей не побежала) А побежала собирать справки, чтобы этот налог не платить)

Сейчас не те времена, такой кнут общество к рождению не подстегнёт

[Грешник]

  zeon_r писал:

Да уж... Знаток, блин!

Лучше бы попридержали свои "глубокомысленные" выводы при себе. Умнее бы выглядели. А то пальцем в небо.

 

 

В каком именно случае "пальцем в небо"? И это не утверждение, а действительно выводы.

Вы же свои выводы не держите при себе и другим не советуйте, умнее будете выглядеть.

[Грешник]

  zeon_r писал:

Введение налога никак положительно не повлияет. Надо молодым семьям условия создавать.

 

Повторюсь

Если человек противится своему естеству, то его можно попытаться склонить к определенным действиям, хотя я не верю в исправительную функцию данного налога, но функцию помощи многодетным семьям и детям-сиротам он бы мог исполнять.

 

Про условия и молодые семьи это демографическая политика, а этот налог мог бы быть целевым, т.е. направленный конкретно на поддержку многодетных семей, за счет которых хоть как то компенсируется недостаток рождаемости.

 

Естественно платиться он должен не ранее чем с 30 лет

[Freeman]

  Грешник писал:

Естественно платиться он должен не ранее чем с 30 лет

 

какой налог? люди и так живут еле-еле.

[Грешник]

  Vall писал:

Абсолютно согласна с zeon_r

Нужны условия а не налог.

Если бы такой ввели сейчас, я бы точно уж заводить детей не побежала) А побежала собирать справки, чтобы этот налог не платить)

Сейчас не те времена, такой кнут общество к рождению не подстегнёт

 

 

Налог не несет в себе функцию заставить, наказать, это не штраф, это можно так назвать "принудительная благотворительность", малая часть демографической политики.

[Грешник]

  СПАМ писал:

какой налог? люди и так живут еле-еле.

 

 

"Еле-еле" живут многодетные семьи и дети в детдомах, а вы думаю могли бы изыскать пару % от своих доходов в их пользу.

 

Только не нужно обсуждать что до них не дойдет и т.д. это уже вопрос применения законов в нашей стране в целом, обсуждается идея.