Выборы в Ростовскую-на-Дону городскую Думу пятого созыва

[Гость zeon_r]

Для тех, кто питает какие-то иллюзии

Как и следовало ожидать, система выталкивает из выборного процесса всех минимально независимых от нее.

Так решением суда снят с выборов кандитат в депутаты по 5 округу Сергей Баштырев.

 

"Ворошиловская" схема

 

На прошедшей неделе, Ворошиловский районный суд вынес решение об отмене регистрации кандидата в депутаты ростовской городской Думы V созыва Сергея Баштырёва, выдвинутого партией "Справедливая Россия" по Ворошиловскому одномандатному округу №5.

«Странное решение» принятое судьей Ворошиловского районного суда Игорем Морозовым стало поводом для поступления аналогичных исковых заявлений со схожими требованиями.

 

Снятию Сергея Баштырева предшествовал ряд событий, которые косвенно указывают на ангажированность и коррупционность решения, принятого судьей Ворошиловского суда Игорем Морозовым. Эти события демонстрируют коррупционность всей системы выборов проходящих в Ростове-на-Дону, где, кажется, что продается и покупается уже абсолютно все.

 

«Отработанная схема»

История со снятием кандидатов началась задолго до решения вынесенного Ворошиловским районным судом. Утверждают, что ещё в начале сентября некий «посредник» выходил на кандидатов от партии «Единая Россия», избирающихся в пролетарском районе Ростова с предложением «снятия их конкурентов с выборов». Снятие должно было проводиться посредством принятия районным судом решения об отмене регистрации кандидата допустившего в своих печатных материалах или устных выступлениях высказывания способствующие разжиганию социальной или межнациональной розни. Цена решения вопроса составляла 300 тысяч рублей.

Посредник уверял, что схема «проработана» в Пролетарском и Ворошиловском районных судах города Ростова и гарантировал снятие конкурента при условии оплаты услуг в очерченном денежном эквиваленте.

 

Спрос и предложение

Поначалу предложение не нашло спроса в Пролетарском районе, и действия переместились Ворошиловский район. Отмечают, что схемой заинтересовался депутат городской Думы по Ворошиловскому одномандатному округу №5 Михаил Гнутов. В том же округе, где Михаил Гнутов пытается переизбраться в гордуму, активную кампанию ведут ещё два кандидата - Сергей Баштырёв (Справедливая Россия) и Артур Исаков (КПРФ). Вероятно, чрезмерная активность оппонентов подтолкнула Михаила Гнутова к обращению в суд. Так предложение нашло свой спрос.

 

«Независимый» избирком

Рассказывают, что Михаил Гнутов обращался в юридический отдел избирательной комиссии Ростовской области с просьбой – «Взять под особый контроль печатные материалы и высказывания кандидатов из пятого округа» для того, чтобы позднее можно было призвать их к судебной ответственности и снять с выборов.

Иначе откуда бы у одного из работников областной избирательной комиссии взялся текст искового заявления, которое должно было поступить в Ворошиловский районный суд от Михаила Гнутова? Сотрудник избиркома выходил на людей из аппарата партии «Справедливая Россия», предлагая партийцам купить исковое заявление за 100 тыс. рублей, чтобы они могли ознакомиться с ним и заранее подготовиться к суду.

 

Председатель суда

После избиркома путь кандидата Гнутова лежал прямиком в Ворошиловский районный суд. Утверждают, что 13 сентября состоялась встреча М. Гнутова с председателем Ворошиловского суда Глерой Сулеймановной Досаевой. Встреча длилась около 20 минут. Зачем Гнутов встречался с председателем суда, и о чем шла речь на встрече нам не известно, однако есть основания полагать, что Гнутову были выданы определенные гарантии, поскольку уже 24 сентября в суд поступило исковое заявление с требованием отмены регистрации Сергея Баштырёва основного конкурента Гнутова в округе.

 

Серьёзность формулировок

Требование отменить регистрацию Сергея Баштырёва Михаил Гнутов сформулировал в исковом заявлении примерно так: «В своем агитационном материале «Мы против платных школ», Сергей Баштырёв, возбуждал социальную ненависть и рознь среди таких социальных групп, как: «Родители учеников» - «Работники школ, учителя» и «молодежь» - «Члены партии «Единая Россия».

Среди прочих т.н. «социальных групп» М. Гнутов упомянул в заявлении и такие, как: «ряд политических деятелей», «кучка доцентов докторов и профессоров» и «большая часть простых людей».

В целом, из текста искового заявления следовало, что – «Кандидат в депутаты по Ворошиловскому одномандатному округу Сергей Баштырёв поставил единоросса М. Гнутова в неравное положение по отношению к себе, чем нарушил пассивные избирательные права кандидата от «Единой России».

В общем-то нормальная предвыборная борьба, кто-то всегда оказывается чуть выше, кто-то чуть ниже. Так же устроен и призовой пьедестал в спорте. Но у суда было свое особое мнение…

 

«Самый гуманный»

К исковому заявлению Михаила Гнутова были подложены частные заключения двух специалистов психологов. Заключения были написаны от руки и просто подписаны. Один из этих специалистов - преподаватель факультета психологии ЮФУ Середина так и не смогла ответить на вопрос о том, - «Что являлось для неё критерием определения социальных групп?».

Сторона защиты обращала внимание суда на то, что в агитационном материале не было призывов к каким либо действиям, а содержались только требования социальной справедливости. Этой же точки зрения придерживалась и прокуратура, не усмотревшая в агитационных материалах С. Баштырева разжигания социальной розни.

Присутствовавшие отметили, как волновался судья Морозов. Трижды судья останавливал процесс, ходил совещаться к председателю суда Досаевой, после чего возвращался и, с испариной на лбу, продолжал вести заседание. В результате, Морозов рассудил именно так, как месяцем ранее, за 300 тысяч рублей, обещал решить дело посредник. Понимал ли судья Морозов, на что он идет? Наверное, понимал…

Требования кандидата Гнутова были удовлетворены в полном объеме. Но для изготовления текста «странного судебного решения» судье понадобились дополнительные сутки.

На следующий день, судья Морозов отказал в удовлетворении требований по совершенно идентичному исковому заявлению, поданному уже Сергеем Баштырёвым в отношении агитационных высказываний М. Гнутова…

 

Согласно «отработанной схемы»

Решение, принятое судьёй Ворошиловского районного суда Игорем Морозовым повлекло за собой волну новых исков. Увидев, что «схема действительно работает», в Ворошиловский районный суд с подобными исками в отношении своих оппонентов обратилось целая плеяда кандидатов. Почувствовав вкус легкой победы, ещё один иск в отношении кандидата от КПРФ Артура Исакова, также баллотирующегося по округу №5, подал в Ворошиловский суд все тот же Михаил Гнутов.

Опомнились и кандидаты из Пролетарского района – уже в момент написания этого материала автору стало известно, что подобное заявление в отношении своего оппонента из КПРФ подал в Пролетарский суд единоросс Алико Степанов. В своем заявлении Степанов утверждает, что его оппонент Александр Деркунов в своих устных выступлениях разжигал то ли социальную, то ли межнациональную рознь. Впрочем какую именно рознь разжигал Деркунов в суде будет уже не важно. Важно, чтобы срабатывали все те же схемы, которые озвучивали посредники, и в рамках которых сработал судья Ворошиловского суда Игорь Морозов.

Очень хочется верить, что конвейер беззакония остановится на уровне кассационной инстанции ростовского Областного суда…

 

Сергей Резник

[Freeman]

на президентские не ходил, на эти и подавно

[Гость Kniaz]

интересно, какие события происходят у Глухаря)

[Гость zeon_r]

интересно, какие события происходят у Глухаря)

Тут одно из двух: или чел тут отписывался по долгу службы/по заданию партии и правительства, или получит свои законные полтора процента (что, кстати, не противоречит первому). Третьего (что он реально на что-то там рассчитывал) не дано.))

[Freeman]

Тут одно из двух: или чел тут отписывался по долгу службы/по заданию партии и правительства, или получит свои законные полтора процента (что, кстати, не противоречит первому). Третьего (что он реально на что-то там рассчитывал) не дано.))

 

либо, ему просто было делать не ...

[Гость Peyote]

сняли его, пришли старшие по званию на форум , глянули его работу безрезультатную и сняли.

ну не смог он убедить, что в стране все здорово и мы дружно шагаем к светлому будущему, тут талант гипнотизера нужен, а он "фактами" пытался невозможное доказать.

[Гость Kniaz]

А я вот, кстати, до сих пор не думаю, что он был по заданию. Слишком тоспам и слабо, да и быстро он сдулся. Скорее просто малоинформированный человек.

[Гость zeon_r]

В Ростове оппозиция сообщает о нарушениях в ходе выборов

 

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 11 октября. Представители оппозиционных партий заявляют о нарушениях выборного законодательства, имевших место в ходе выборов депутатов городской думы Ростова-на-Дону.

 

Как сообщили в пресс-службе Ростовского обкома КПРФ, до начала процедуры голосования в 07:30 мск в сейфе на избирательном участке N1739 (Советский район) были обнаружены заполненные бюллетени. Наблюдателями от КПРФ зафиксированы вбросы бюллетеней на территории избирательных участков, расположенных в гимназии N19, школе N105, а также на избирательных участках N1718, 1382, 1418.

 

Факт обнаружения 300 заполненных бюллетеней на участке N1739 (6 пачек по 50 штук) «Росбалту» подтвердили и в пресс-службе Ростовского регионального отделения партии «Справедливая Россия». На место для разбирательства прибыли вызванные оперативно-следственная бригада и представители прокуратуры области.

 

В пресс-службе партии «Яблоко» рассказали, что их кандидатом подан акт о признании недействительными более 120 заявок на голосование вне участка на территории избирательных участков N2545 и 2546.

 

Добавим, что в ходе голосования в Ростове возникли также спорные ситуации вокруг применяемых новых избирательных урн, называемых КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней).

 

Как рассказали в пресс-службе Избирательной комиссии Ростовской области (ИКРО), во время плановой тренировки работы на КОИБах член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Станислав Кубрин попросил предъявить ему для обозрения ключевую дискету для КОИБ. Он взял дискетку и вставил в свой ноутбук, а затем попытался подключиться к КОИБу. Были вызваны сотрудники милиции.

 

«Дискета имеет степени защиты от вирусов и попыток вмешаться в работу КОИБ. В случае сомнения в правильности работы КОИБа, можно предложить провести ручной пересчет», — сообщили в ИКРО.

 

Между тем, как заявил корреспонденту «Росбалта» член городской избирательной комиссии от КПРФ Алексей Синельников, у его коллег по муниципальной комиссии нет правовых оснований для организации ручного пересчета какого-то бы ни было из КОИБов.

 

«Мы столкнулись с ситуацией массового применения громадных боевых человекоподобных роботов для голосования под названием КОИБы. Мы не смогли продавить, чтобы нам дали возможность ознакомиться с этими дискетами», — сказал Алексей Синельников.

[Камалудин]

всем по*уй

[Негодяй]

Мне на выборах очень понравились сведения о доходах кандидатов. Все при машинах, должностях и титулах, а у одного за год заработано 100 т.р., у другого 150 т.р., а третий так вообще заработал ноль о_О

Как же ш они семьи то содержат?

Такой голытьбе и подать то не грех....

[Vitьka]

10 октября 2010 г. на избирательные участки Ростова-на-Дону вышли 20 корреспондентов газеты «Гражданский голос» для наблюдения за ходом выборов в Ростовскую Городскую Думу города Ростова-на-Дону V созыва.

 

В целом, открытие участковых избирательных комиссий прошло спокойно. Практически все нормы соблюдены и большинство УИКов отрылись во время. Уровень подготовки членов избирательных комиссий значительно вырос по сравнению с мартовскими выборами. По крайней мере они научились соблюдать процедуры проводимые перед открытием участка.

 

Ассоциация «ГОЛОС» отмечает, что согласно данным наблюдения ее представителей за процедурой открытия участков на участке 1698 открытие произошло с опозданием на пол часа. В 8.00 только началась проверка КОИбов. Однако несоблюдение процедурных моментов остается основной «болезнью» ростовских Участковых избирательных комиссий. Практически везде отсутствует увеличенная копия протокола, либо она не заполняется.

 

День голосования показал, что активная борьба кандидатов, продолжается и в день голосования. В последний бой ринулись конкуренты за место в городской думе. Везде, где была конкурентная борьба, комиссии ощутили прессинг квалифицированного наблюдения смежного с провокациями.

 

Вкупе с тем, что многие комиссии сами являлись источником нарушения избирательного законодательства, картина прорисовывалась достаточно контрастная. С одной стороны кристально чистые УИК, где не было ни одного наблюдателя вообще, а такие стали появляться к вечеру все чаще. С другой, ожесточенная «грызня» наблюдателей от конкурентов друг с другом и с комиссиями за право контролирования ситуации.

 

Тучи жалоб, выезды прокурорских работников, вбросы – вот результат их деятельности.

 

На участке 1585 закрыта информация о числе бюллетеней выданных комиссии, отсутствует акт приема бюллетеней избирательной комиссией.

 

На участке 1338 работа комиссии началась с распития алкогольных напитков – вино и водку распивали Чеботько Сусанна Егилевна и Дуранов Герман Леонидович.

 

На участке 1448 по словам наблюдателя от КПРФ Фионны Нины Владимировны сейф вне поля зрения наблюдателей, так же передвижение наблюдателей ограниченно отведенным им местом, скрывается информация о количестве полученных УИК бюллетеней, не разрешают вести фото и видео съемку, непосредственно в помещении для голосования происходил концерт «песни и пляски» с баяном и массовкой в непосредственной близости от урн для голосования. В момент проведения концерта зашла группа избирателей и проголосовала. Данные проверил и подтвердил корреспондент газеты «Гражданский голос», находившийся в это время на участке.

 

На участках 1449, 1380, 1360, 1759, 1725, 1718, 1359, 1638, наблюдателям было запрещено перемещаться по помещению для голосования, кроме отведенного им места. Это было централизованное решение практически на всех участках. Председатели специально подготавливали помещения для голосования таким образом, чтобы урны были максимально приближены к кабинкам для голосования, и на попытки взять под контроль урны говорили, что таким образом нарушается тайна голосования.

 

На участке 1481 наблюдателю не позволили выехать с переносной урной на выездное голосование.

 

Участок 1338 отличился тем, что списки избирателей не сброшурованы, а скреплены канцелярскими скрепками и не прошиты и не опломбированы.

 

На участке 1396 сейф с бюллетенями находится в другой комнате, и на жалобы наблюдателей по этому поводу, жалоба была не принята председателем.

 

На многих участках: 1688, 1668, 1692, 1696, 1690, 1393 отказываются выдавать информацию корреспондентам, таким образом, нарушая открытость процесса голосования.

 

Нигде не составляются акты по итогам голосования на дому.

 

По данным от КПРФ на участках 1718, 1725 зафиксированы вбросы.

 

На участке 1723 был зафиксирован вброс и наш корреспондет засвидетельствовал этот факт.

 

На участке 1490 был факт, когда избиратель проголосовал за себя и за жену, получив бюллетень по ее паспорту без ее присутствия на участке, так же в 21.00 составлялись реестры для голосования вне помещения для голосования и писались заявления на выездную урну вместо граждан.

 

На участке 1463 председатель Рыбников Павел Владимирович, наотрез отказался выдавать копии протокола об итогах голосования и уехал со всеми документами в окружную комиссию.

 

На участке 1359 в подсобке у председателя нашли пачку бюллетеней с галочками за одного из кандидатов, прокуратура ведет проверку.

 

На участке 1705 отказались выдавать копии протоколов об итогах голосования сославшись на то, что нет бланков.

 

По всему Ворошиловскому району города на участках раздают бесплатные сим-карты МТС, как удалось выяснить нашим корреспондентам, эта акция проводится по распоряжению администрации Ворошиловского района.

 

И по всему городу не составляются реестры для голосования вне помещения для голосования, в предусмотренной законом форме. Взамен есть электронные версии таблиц с заявками, без каких либо печатей, подписей.

 

На всех участках присутствуют наблюдатели от партий Единая Россия и КПРФ. Справедливая Россия выставила наблюдение на трети УИК. ЛДПР выставила наблюдение на 20% избирательных участков.

 

В городе продолжается вестись наблюдение нашими корреспондентами, всю интересующую Вас информацию можно узнать в оперативном режиме по телефону 89034736668, и по итогам наблюдения будет проведена пресс-конференция в 11.00 в помещении Молодежного Информационного Агентства «МИА» по адресу Социалистическая, 74, оф. 404.

 

На подсчете голосов, как и обычно в Ростове-на-Дону, повсеместное несоблюдение процедурных моментов. Несмотря на низкую явку и малое количество бюллетеней, вечно спешащие председатели комиссий закрывают глаза на закон и считают «как-нибудь» Зафиксированы следующие нарушения.

 

Участок 1359 в пачках с пустыми бюллетенями обнаружены бюллетени со знаками напротив фамилии одного из кандидатов, в количестве двадцати штук.

 

1376 начали подсчитывать голоса только в 22.38, хоть и закрыли участок в 20.00, как и положено.

 

В УИК 1734, 1619, 1690, не соблюдались процедуры предусмотренные законом. Бюллетени считались по уголкам, увеличенная копия протокола не заполнялась по ходу поступления данных, работа с книгами велась параллельно с подсчетом голосов, стопки бюллетеней считались все вместе, а не по очереди.

 

На участке 1753 не было видно подсчета голосов, считали бюллетени на коленях, книгу со списком избирателей держали полуоткрытыми, не упакованными до конца подсчета голосов, подсчет испорченных и погашенных бюллетеней велся параллельно с подсчетом бюллетеней из урн, бюллетени вообще не высыпали из урн, доставая из лежащей на боку урны бланки по одному, при сортировке бюллетеней не предъявлялись все галочки.

 

На 50% УИК присутствовали представители администрации, либо вышестоящих комиссий.

 

на некоторых участках выдавались бюллетени не по тем документам, по чужим паспортам, ветеранским удостоверениям.

 

В 4% УИК урны для голосования вне помещения находятся вне поля зрения для голосования.

 

www.golos.org.

[fsk]

победили едорасты, при том, что все, кого знаю, голосовали за Кирпаля