Царская россия в цифрах

[Гость Orlik]

кста, ЕМНИП то 13-ый год был выбра средним из начала царской России средним, потому что были взлёты и падения, как то так

[El'za]

ну и про то же))

 

 

щас я не въехал))

 

ой))

задумывалось так))

ну и я про то же))

[Гость Peyote]

кста, ЕМНИП то 13-ый год был выбра средним из начала царской России средним, потому что были взлёты и падения, как то так

надо будет узнать точно, "вечно" данные с 13 года.

 

ой))

задумывалось так))

ну йопт, это могло избавить нас от лишних сообщений в теме)

[El'za]

ну йопт, это могло избавить нас от лишних сообщений в теме)

 

нед, я не могу на это пойти))

[донецкий]

затем, что царская Россия всегда позади Европы плелась.

13 год даже не знаю почему берется, часто вижу в сравнениях, кстати еще во времена СССР тоже почему 13-й год брался, но тогда веселее было, как сейчас помню, что показатели 13 года сравнивались с показателями уже второй половины века, типа какой агроофигенный скачок в производстве произошел. Ну еще бы, за 50 лет то.

Наверное на этот год есть более менее точные сведения, ну как бы то не было этот год близкий к 17 -му, так сказать к точке отсчета новой.

 

13 год - пик развития. Самый значимый по всем показателям.

[Гость Peyote]

13 год - пик развития. Самый значимый по всем показателям.

пик развития!?

[донецкий]

По валу

[El'za]

По валу

 

а как же тогда

 

Россия не то что не "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. её ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

[Хан]

когда мы опережали ивропу?)

[донецкий]

а как же тогда

 

 

А если внимательно прочитать этот абзац? Может станет понятней?

[El'za]

А если внимательно прочитать этот абзац? Может станет понятней?

 

Нет, не станет. В том абзаце говорится о продолжении падения, вы утверждаете что в 1913 был пик.

[донецкий]

Не расстаивайтесь, сейчас много, особенно молодежи, страдают отсутствием логического мышления и часто не могут понять даже менее сложного текста.