Иранская головоломка

[Dixi]

а Иран, если бы оно у него было(что ерунда полная) , нацелил бы его на Израиль -

Так а нам до этого какое дело? Главное, чтоб психопатов во главе государства никому не попадало. Ауж две ядерных соседа (Израиль и Иран) пусть бы сами разбирались между собой.

 

если нападут на Иран, то следующей станет Россия.

Вот и я о том же.

[fsk]

Так а нам до этого какое дело?

нам самое до этого дело, т.к. сша используя израиль устраивает настоящий бардак в регионе с последующим установлением своего влияния и полным подчинением его себе. следующей после Ирана будет Россия, понимаете?..нас объявят "врагом мира на земле №1"..

[Dixi]

нам самое до этого дело, т.к. сша используя израиль устраивает настоящий бардак в регионе с последующим установлением своего влияния и полным подчинением его себе. следующей после Ирана будет Россия, понимаете?..нас объявят "врагом мира на земле №1"..

Я в курсе. Но нам с вами сейчас трепыхаться бесполезно на своем месте, правительство начало выстраивать вменяемую политику, в наших силах лишь не создавать проблем на местах.

[fsk]

Я в курсе. Но нам с вами сейчас трепыхаться бесполезно на своем месте, правительство начало выстраивать вменяемую политику, в наших силах лишь не создавать проблем на местах.

на каких таких "местах"?

[Dixi]

на каких таких "местах"?

На своих собственных.

[fsk]

угу..тогда что значит "трепыхаться" ?

[Dixi]

угу..тогда что значит "трепыхаться" ?

Слишком эмоционально реагировать на всевозможные новости и приводить себя и окружающих в возбужденное состояние

[fsk]

на мой вгляд эта новость заслуживает повышенного внимания. я не "трепыхаюсь", но считаю, что знать такого рода новости полезно.. хотя бы для расширения общего кругозора о том, что реально в мире происходит..ведь нет никакого другого способа понять это, кроме как наложить то, что говорят на то что каждый видит своими глазами.

[Лёха]

Голландская газета De Telegraaf сообщает, что

разведывательная сеть голландской спецслужбы в Иране свернута в преддверии неминуемого американского удара по стране, дата которого уже установлена.

А удар по-любому нанесут :-(( Для чего, как вы думаете, стоят в Черном море американские корабли с ядерными боеголовками? По Ирану ударят с севера - этот фронт у них плохо защищен.

[Гость Kniaz]

если нападут на Иран, то следующей станет Россия.

бугага, Фск вы оправдываете расшифровку своего ника - федеральная служба контразведки, поскольку сеете панические слухи и смотрите как кто реагирует.

Так вот, если ближе к телу, то вам знакомы азы стратегии и военной тактики?

а Иран, если бы оно у него было(что ерунда полная) , нацелил бы его на Израиль

откуда инфа? Ахманидеджад или как там его вам лично сказал?

Вот и я о том же.

"и эти люди запрещают мне ковырять в носу")))))))))))))))) Вы темой ниже упрекали в панике. А сами-то, сами ))))))))

нас объявят "врагом мира на земле №1"..

и мы сразу исчезнем, видимо стыд помешает нам существовать)))))))

мериканские корабли с ядерными боеголовками?

откуда известно что есть ядерные боеголовки?

[fsk]

Израиль запросил у США разрешения на воздушный удар по Ирану

 

Израиль обратился к Соединенным Штата с просьбой предоставить самолетам его ВВС коридор через воздушное пространство Ирака. По сведениям лондонской The Daily Telegraph, пока эта заявка не получила одобрения, однако издание не сомневается в том, что в случае атаки на ядерные объекты Ирана кратчайший путь для авиации Израиля будет проходить именно через воздушное пространство Ирака. Одна незадача - использовать его израильские военно-воздушные силы могут только с санкции и при прямой помощи Пентагона, который сейчас фактически контролирует иракские военные структуры.

 

Газета не исключает, что нынешние действия Израиля связаны с информацией, согласно которой Тегеран якобы возобновил работы по созданию атомной бомбы. Западные службы, ответственные за мониторинг ядерной энергетической программы Исламской Республики, сообщают, что с объекта в городе Исфахан "исчезло" значительное количество обогащенного урана, которого достаточно для создания шести ядерных зарядов. Спутники-шпионы США, которые наблюдают за территорией Ирана, выявили "определенное количество" мест, где могут проводиться ядерные работы за рамками соглашения между Тегераном и МАГАТЭ, отмечает ИТАР-ТАСС.

 

В настоящее время в Средиземное море направляется авианосец ВМФ США "Теодор Рузвельт", на который возложена миссия по поддержанию безопасности на море. Его прибытие доведет количество американских авианосцев в районе Средиземноморья, Персидского залива и Аравийского моря до четырех: ракетный крейсер "Монтерей" и два эсминца с управляемыми ракетами "Мейсон" и "Нитце". На их борту находятся 7300 моряков и морских пехотинцев. Корабли сопровождает ударная субмарина "Спрингфилд". Там же находятся и два российских военных корабля, добавляет MIGnews.com.

 

тынц

[Чебур]

Краткие итоги войны за 5 лет.

 

Пять лет войны в Ираке показали, что мир вступает в период, когда воюет не только коалиционная армия или государство против государства. Сразу после активной фазы войны может наступить (или одновременно вестись) партизанская война.

 

Результаты пяти лет, в течение которых идет война в Ираке, стали неутешительны для американцев. США не выполнили поставленные задачи: не найдено оружие массового поражения и химическое оружие, не установлен прочный демократический порядок. Джордж Буш спустя пять лет переквалифицировал задачу иракской компании как свержение Саддама Хусейна. « Все это время идут дебаты, стоило ли начинать эту войну. Для меня ответы ясны: отстранение Саддама Хусейна от власти было правильным решением, и эту войну Америка может и должна выиграть»,- заявил Джордж Буш. Сегодня война в Ираке и Афганистане обходится каждой американской семье в 138 долларов, ее общая стоимость составила 645 млрд. долл.[1] Если ранее в первый год войны операции она обходилась в 4,4 млрд. долл., то в 2008 году стоимость достигла 16 млрд. долл.

 

Пять лет военной компании в Ираке выявили как сильные стороны американской военной машины, так и серьёзные её недостатки. Одним из главных преимуществ американской армии является её максимальное насыщение самыми современными средствами связи, разведки и целеуказания. В тактическом и оперативном звене отказались от карт, поскольку использовали распределенную систему боевого управления FBCB2 (force XXI Battle Command Brigade or Below). Все командиры боевых подразделений имели мобильные компьютеры в особо прочном блоке марки Tallahаsseе Technologics Inc (500 МГц/4 Гбайт/ Windows 95/NT). [2] Все эти элементы были объединены в разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы.

 

Важнейшее достижение американцев - это широкая интеграция на поле боя средств поражения с разведывательными системами. Американский общевойсковой командир уже в звене рота-батальон в реальном масштабе времени получает от десятка различных систем и средств, которые ведут непрерывный мониторинг боевой обстановки в воздухе и на земле, обработанную современными вычислительными системами информацию, позволяющую ему с высокой степенью достоверности оценить обстановку на поле боя и примыкающей к местности.

 

Провозглашенная в начале 80-х годов прошлого века концепция «борьбы со вторыми эшелонами», привела сегодня к тому, что американские сухопутные части уверенно контролируют обстановку в полосе своего движения на глубину 50-80 км в условиях иракской пустыни (на 25-30 км в условиях европейского ТВД). Еще одной без сомнения сильной стороной американской армии является высокий уровень взаимодействия различных родов войск на поле боя. И особенно взаимодействие с авиацией. Этого удалось достичь благодаря внедрению в войска самых современных средств связи и целеуказания, интегрирования бортовых прицельно-навигационных комплексов ударных самолетов и наземных комплексов управления огнем

 

Американские командиры и солдаты быстро адаптировались к исключительно тяжелым условиям арабской пустыни, и погода, как таковая, не оказывала заметного влияния на ход боевых действий. Индивидуальная экипировка американского солдата, в основном, отвечает современным стандартам и позволяет солдату уверенно действовать в любое время суток. Почти каждый солдат из состава ударных подразделений имел в качестве личной экипировки прибор ночного видения, ночной прицел и портативное переговорное устройство. При этом командование приняло самые строгие меры к поддержанию надлежащего ношения формы, экипировки и средств защиты. Американские пехотные подразделения насыщены большим количеством дополнительных огневых средств, типа одноразовых гранатометов различных модификаций и управляемых ракетных комплексов. Безусловно, сильной стороной американской армии является то, что они вполне уверенно ведут боевые действия в темное время суток.

 

Но, если концепция «быстрой войны» в общем, эффективно проявила себя в ходе активной фазы войны (март-апрель 2003г), то начавшаяся в стране затяжная партизанская война, продемонстрировала целый ряд существенных недостатков этой концепции и высветила множество серьёзных проблем.

 

Армия США оказалась плохо готова к ведению затяжной контр-партизанской войны. И это серьёзно отражается на боевой готовности сражающихся здесь частей и их боевом духе. Износ техники в Ираке уже вышел за все предполагавшиеся ранее параметры. Неприятным открытием для американских военных стало то, что все без исключения образцы американской боевой техники оказались уязвимы для обычных противотанковых средств. Так, тяжёлый танк М1А1 «Абрамс», который по замыслу разработчиков должен был выдерживать попадания большинства современных противотанковых средств, оказался неожиданно уязвимым обычными реактивными противотанковыми гранатомётами РПГ-7 и СПГ – 9. Реактивные гранаты с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятностью 70% - в крышу башни. За первые два года были подбиты 80 танков. Танки разбиты настолько серьезно, что боевые машины пришлось морем возвращать назад в США для восстановительного ремонта. В Ирак США в течении пяти лет направили в общей сложности 1 100 танков "Абрамс", около 70% из них подверглись ударам в ходе боевых действий и нападений со стороны повстанцев[3].

 

Армия вообще и не была готова к партизанской войне. Обычный Hummer (стоимостью 20 000 долл.) оказался беззащитным от фугаса. Боевая живучесть БМП и БТР оказалась еще ниже. В половине случаев попадания реактивной гранаты заканчивалось выходом бронеобъекта из строя, ранением или гибелью части экипажа. Не менее 15% попаданий вызывали пожар с последующей полной потерей бронеобъекта. Из-за этого в этой компании погибли более 15000 человек. С 2007 года идет замена на бронированные автомобили, защищающие даже от разрыва мины под днищем. Стоимость каждой машины составляет 165000 тыс. долл, замене подлежат более 18000 армейских машин[4]. Американцы вынуждены использовать советский боевой опыт, обваривая БТРы и БМП всякого рода решетками-рассекателями и обвешивая башни и борта танков разными «усилениями».

 

Американское военное командование в Ираке заявило о своей неудовлетворённости результатами боевого использования вертолёта огневой поддержки AH-64 Apache и AH-64 D Apache Longbow. Машина оказалась чрезвычайно дорогой и слабо защищённой от огня обычного стрелкового оружия. Иракцы быстро овладели методами огневых засад, открывая сосредоточенный огонь нескольких пулемётов в заднюю полусферу или под ракурсом три четверти. Концепция «боевого вертолёта дальнего действия» в условиях Ирака не оправдалась. Ставка на обнаружение и поражение цели на максимальной дистанции со средних высот в Ираке показала свою неэффективность. Плохая видимость, городские условия, близкое боевое соприкосновение противоборствующих сторон вынудили пилотов «Апачей» работать в диапазоне высот от 100 метров до 500, на дальностях, редко превышающих 800 – 1500 метров.

 

Развеян миф о бесконтактных войнах и о высокоточном оружии как решающем факторе современной войны, позволяющем добиваться стратегических целей без непосредственного соприкосновения с противником. Разрекламированная американцами неуязвимость космической навигационно-информационной системы (НАВСТАР) подвергнута сомнению. Общие потери самолетов войсковыми коалициями составили в 2003-2007 годах: самолетов - 14 единиц ( 3 F/A – 18 «Хорнет», 3 С- 130 «Геркулес», 2F-16 «Фалькон», А-10 «Тандерболт», АV «Харриер», F-14 «Томкет», F- 15Е «Страйк Игл», S -3 «Викинг», «Торнадо-GR4»); вертолетов – 97 (24 АН -64 «Апач», 18 ОН-58 «Кайова», 17 UH- 60 «Блэк Хок», 81 АН -1 «Кобра», 6 CH/МН – 53, 6 СН-46 «Си Найк», 5 СН-47 «Чинук», 2 Н-3 «Си Кинг», 2 UH -1N «Ирокез», Белл 412, АН-6M, PZL W-3 «Сокол», SA – 330 «Пума», «Линкс»-HAS.7, 2-Ми-8, 2 MD - 52ОD)[5].

 

При этом высокую эффективность продемонстрировали беспилотные летательные аппараты, на которых сегодня лежит большая часть оптической и радиолокационной разведки. Также высокой оценки заслуживает организация защищённой радиосвязи в звене рота – батальон, навигационное обеспечение. Сейчас в США начата целая серия программ создания новых боевых беспилотных летательных аппаратов различных классов – от небольших модулей взводного звена до стратегических беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), способных нести несколько тонн боеприпасов. Активно ведутся НИОКР по программе единого беспилотного ударного аппарата (J-UCAS). В этой программе консолидированы все прежние разрозненные программы и проекты разработки беспилотных воздушных ударных аппаратов (UCAV). Цель программы – создать единую боевую систему ударного беспилотного воздушного аппарата с самыми высокими ТТХ и предъявить аппарат для войсковых испытаний в 2007-2009 финансовых годах.Особняком в этом процессе стоит новая масштабная программа перевооружения, начало которой можно ожидать в 2009–2012 годах, когда планируется принятие на вооружение первых роботизированных наземных комплексов поля боя, переход штурмовой и бомбардировочной авиации к БПЛА и вывод первых оружейных платформ в космос.

 

Война в Ираке постепенно трансформируется в два основных вида боевых действий - «войну за города» и «войну за коммуникации». Это наиболее кровопролитные и затратные виды боевых действий. По оценкам российских военных экспертов, боевые действия в городах обладают всеми теми же параметрами, что и бои в горно-лесистой местности. Боевые действия ведутся фактически в трёх плоскостях. Сильно ограничены возможности обнаружения противника техническими средствами разведки. Труднопроходимая местность, изобилующая большим количеством искусственных препятствий. Невозможность применения войск в составе частей и соединений и, как следствие – тактика действий небольшими ударными группами, ограниченные возможности применения тяжёлой боевой техники

 

Контрактная армия, армия США, оказалась неспособной вести длительные боевые действия. Из частей армии США, расквартированных в Ираке или перебрасываемых в Ирак, началось массовое дезертирство. Количество дезертиров превысило 9 тысяч человек. Их впервые стало больше, чем после войны во Вьетнаме с 1969 года. Стоит ли говорить, что дезертирство - высшая степень морального разложения армии, находящейся в боевых условиях. Основная форма дезертирства - невозвращение из отпуска или оставление части (на территории США). Во время спецоперации против боевиков-шиитов в городе Басра, которая началась еще 25 марта 2008 года, по данным иракцев, с поля боя дезертировали около 1300 американских солдат (агентство Associated Press) Ещё около 1200 военнослужащих под теми или иными предлогами отказались от перевода в Ирак. Из них около 300 ценой «позорного» разрыва контракта.

 

Как оказалось, ни современная техника, ни щедрое материальное обеспечение сами по себе не гарантируют твердость духа – основу ведения успешных боевых действий. По состоянию на март 2006 года из армии дезертировало 9379 военнослужащих.[6] Среди них: 4387 солдат из сухопутных войск; 3454 – из ВМС; 83 представителя ВВС. Только с сентября 2005 года дезертировало 1455 морских пехотинцев. Для сведения, в первой мировой войне в американской армии пропало7470 человек, во Вьетнаме – 2083 , в войне в Корее – 8177, в американо-мексиканской войне – 238 человек. Но не только америкацци бегут от войны. Около 1 тыс. военнослужащих Великобритании дезертировали после начала военной кампании в Ираке в 2003 г. Некоторые из них были задержаны, но по-прежнему в бегах находятся около 900 человек.

 

По данным министерства обороны США, за пять лет войны в Ираке потери Пентагона составили 3988 солдат и офицеров[7]. Из них 3244 погибли в столкновениях с противником или в результате терактов. Остальные – в результате несчастных случаев или покончили с собой. Кроме того, в Ираке были убиты 8 гражданских служащих Пентагона. Страны, которые входят или раньше входили в состав коалиционных сил, также понесли в Ираке потери. Военное командование Великобритании сообщало о гибели 175 своих солдат и офицеров. Италия потеряла в Ираке 33 чел., Польша-21 чел., Украина – 18 чел., Болгария – 13 чел.. Испания – 11 чел., Дания – 7 чел., Сальвадор – 5 чел., Словакия - 4 чел., Латвия - 3 чел., Эстония , Таиланд, Нидерланды и Румыния – по 2 чел., Австрия, Венгрия, Казахстан, Южная Корея – по одному военнослужащему.

 

Количество раненных составило 67000 военнослужащих[8], из которых 37% подали заявки на медицинское обслуживание в качестве ветеранов, 20% стали получать субсидию на амбулаторное лечение. Если в годы второй мировой войны на одного раненного приходилось 1.6, во Вьетнаме 2.5, то в Ираке 7, а если ранения и увечья получены не на поле боя, соотношение 1:15.При этом ни в Корее, ни во Вьетнаме Америка не разгромила своих врагов, а в Ираке не восстановила демократию. Нынешние потери уступают потерям в американо-мексиканской войне 1846 -1848 годов, когда погибло 12000 американских солдат и войне в Корее (1950 – 1953 годы), потери в которой составили 34000[9] человек.

 

Первыми признаками тяжелого положения, в котором оказалась американская армия, могут служить данные о срыве сокращения числа добровольцев поступить на службу в армию по контракту. Война привела к «катастрофическому сокращению» желающих поступить на службу. Впервые после вьетнамской войны США не выполнила план по комплектованию национальной гвардии и резерва. Записаться в авиацию и Военно-морской флот желающих более чем достаточно, но это потому, что в Ираке пока нет воздушных и морских сражений.

 

Несмотря на то, что Америка усилила материальное стимулирование (до 20 тысяч долларов), есть негласный приказ руководства не увольнять пьяниц. Ранее за пьянство немедленно увольняли. Армии стремительно деградирует. В 2007 году проблемы с набором стали особенно очевидными. Только 72% записавшихся служить в армию имели полное специальное образование. Максимальный возраст солдат был повышен с 32 до 42 лет. Дважды повышены оклады родным и близким, доведенные до 100000 долл., плюс 400000 долл. пенсионных, которыми родственники погибшего рядового обеспечены в течении 20 лет после его смерти. Военным пришлось разрешить записывать лиц, осужденных за малозначимое правонарушение. В Афганистане и Ираке прослужили 1.600 000 американских военнослужащих. При этом число зачисленных в ВУЗы упало почти на четверть, по сравнению с довоенным. Сегодня минимальный бонус гражданского добровольца составляет около 150 тыс. долл. Однако дипломаты и государственные служащие отказываются работать в Ираке.

 

Для России прошедшие годы тоже не прошли бесследно. Война в Иране подтолкнула к началу реальной, а не виртуальной перестройки управления Российскими Вооруженными силами. Опыт иракской войны потребовал скорейшего создания региональных командований, отвечающих требованиям сегодняшнего дня. Начат переход от окружного (фронтового) «сухопутного» руководства войсками (силами) к принципу региональному или «межвидового» руководства на основе создания единого командования, которому подчинены войска Сухопутные, Военно-воздушные и Военно-морские силы в данном регионе.

 

Изменение управления вызвало изменение теории и практики применения сил и средств, и пересмотра всех нормативных документов. Видимо, в Российской армии, чтобы не повторить ошибок США, будет учтен неудачный опыт проведения информационной войны коалиционными войсками. Уникальная ситуация, когда коалиция стран, физически разбившая армию противника, проиграла информационную войну. Как признался бывший командующий коалиционной группировки войск в Ираке, генерал Кларк, информационные усилия были направлены в первую очередь на своего американского жителя. В результате впервые за всю послевоенную историю после второй мировой войны авторитет Америки упал более чем у 50% стран мира. Возможно, будут созданы российские информационные войска, воздействующие как на войска и население противника, так и на собственные.

 

В соответствии с новыми принципами управления начата разработка принципиально новой теории стратегии, оперативного искусства и тактики. Поэтому практика применения сил и средств потребует пересмотра всех нормативных документов.

 

Изменения коснутся и требований к перспективной боевой технике. Американская армия при подрывах потеряла более 1500 солдат, вероятно не меньше Россия потеряла в Чечне. «Техника для перевозки – БРТ и БМП» не годится в условиях партизанской фугасной войны. Для боев будущего нужен тяжелый БТР, защищающий от фугаса. Израиль уже учел итоги и в войне против Ливии применил тяжелый БРТ.

 

Как мы уже писали, возможно, стоит подумать об изменениях в части принципов комплектования армии с учетом опыта использования контрактников в действительно опасных ситуациях.