Ющенко и парламент / Ющенко и правительство

[kender]

Выбрал 1-й вариант. Но, если б мог, объединил его с 4-м.

 

Так вроде как теперь можно выбирать несколько пунктов опроса .. Прошу учесть

[Берсерк]

Так вроде как теперь можно выбирать несколько пунктов опроса .. Прошу учесть

Вас понял, Первый! Обещаю исправиться!))))

[MURAD]

Мы не должны оставаться в стороне и пассивно наблюдать за происходящим. От власти на Украине много что зависит и в самой России. Почему американцы вмешиваются во все что угодно, а мы должны просто наблюдать? Незаметное вмешательство в политику других государств - это и есть признак сверхдержавы.

И не надо мне говорить про демократические принципы и суверенитеты.

 

Блин имхо надо срочняком менять посла на Украине, этого старого марозматика и тупаря надо бы поменять на более продвинутого и знающего вопрос человека (ИМХО)

 

Во многом с Вами согласен. Но у нас своих забот по горло. Те же украинцы нам на них и покажут при попытке вмешательства в их жизнь. И будут даже правы. Надо сначала у себя все до ума довести а потом можно как американцы гнуть свою линию.

[Гость Kniaz]

Говорить о том, что нас тамошний кризис не касается, я бы тоже не стал. Во-первых, народ-то братский, как ни крути. Во-вторых, географическая близость происходящих событий к нашему региону не может благотворно сказаться и на нашей политической обстановке.

А большинство бед Украины происходит из-за того, что у власти находятся люди, не знающие истории этой страны, точнее, знающие ее западную версию. А потому забывшими этимологию слова "Украина", что значит "окраина", и окраина вовсе не Европы, а окраина Московского государства, а потом и России. И разворачивать украинцев к Западу лицом, а к России ж*пой, политически опасно. Что и доказывает сегодняшняя ситуация.

Не то, что нас это не касается. Просто ЛЮБОЕ вмешательство буде расцененно ( и правильно!) очень негативно.

А вобще, там такие идейки гуляют, не знаешь, смеяться или плакать. Например, как вам такой народ "укры", предки соврменных украинцев? )))))) Или знаете, кто настоящие русские, т.е наследники Киевской Руси? украинцы! а вот мы - "росiянi", смесь татар с финами!не, конечно они тоже наследники, но ведь и мы тоже....

И все равно, очень люблю Украину! Скорей бы уже разобрались они между собой....

[Гость Kniaz]

последние новости:

 

 

Депутаты боятся гражданской войны и распада государства

 

Елена Шестернина

 

Пасхальное перемирие продержалось на Украине недолго. С началом недели возобновились и политические баталии между сторонниками и противниками Виктора Ющенко и его указа о роспуске парламента. Собравшаяся на экстренное заседание Верховная рада заявила о возможности повторения на Украине «югославского сценария».

 

Вообще-то по графику депутаты должны были собраться лишь 17 апреля, а до этого работать исключительно в комитетах. Но текущий политический момент не позволил. Масла в огонь подлил сам Ющенко. В пасхальном обращении к народу он заявил, что указ о досрочных выборах не отменит ни при каких обстоятельствах. Депутаты в понедельник давали президенту «адекватный ответ».

 

Сначала обвинили Ющенко в нарушении Основного закона и давлении на Конституционный суд, который на этой неделе должен вынести вердикт о законности президентского указа.

 

Дальше — больше. Законодатели потребовали одновременно с парламентскими (если соответствующее решение будет принято Конституционным судом) провести досрочные президентские выборы, а заодно и референдум о вступлении страны в НАТО. И предрекли Украине гражданскую войну.

 

«Над Украиной нависла опасность гражданского конфликта и утраты государственности. Мы против незаконно назначенных выборов, против создания прецедента, который приведет Украину к состоянию недавней Югославии», — говорится в обращении, принятом всеми прибывшими в Раду 258 депутатами единогласно. Прибыли, разумеется, только сторонники правящей коалиции.

 

О планах президента «урегулировать» проблему силовым путем в понедельник говорили много и долго. По данным депутата Льва Гнатенко, спецназ Главного разведывательного управления переведен «в состояние боевой готовности с выдачей боеприпасов». У Гнатенко есть доказательства: он побывал на базе этого спецназа.

 

Рада решила проверить информацию на месте: члены комитета по обороне откомандированы в части Минобороны. А вот самого главу министерства Анатолия Гриценко, чуть ли не единственного соратника Ющенко в правительстве, народные избранники предложили отправить в отставку.

 

Соратник президента Украины Лесь Танюк:

 

«Ющенко отложит выборы»

 

Янина Соколовская

 

Советники Ющенко признают: возможно, выборы не удастся провести в намеченные сроки — 27 мая. Об этом и о многом другом «Известиям» рассказывает один из соратников президента — Лесь Танюк. С ним беседует Янина Соколовская.

 

вопрос: Удастся ли вам провести 27 мая выборы — вопреки воле парламента и правительства?

 

ответ: Выборы будут, но позже назначенного срока. Сейчас Центризбирком работать не может. Кто-то болеет, кто-то отсутствует в стране. Скорее всего Ющенко по просьбе граждан отложит выборы на месяц — они состоятся в июне. Но произойдет это только в том случае, если стороны согласятся на мировую. Если же конфликт обострится, если его будут нагнетать, то тогда Ющенко проведет выборы, как и заявлял, 27 мая.

 

в: А кто, по вашему мнению, нагнетает конфликт?

 

о: Коммунисты и Партия регионов, которые заявляют о незаконности указа, но открывают штабы в областях. Если коммунисты и «регионалы» откажутся от участия в выборах, попытаются их сорвать, противостояние станет жестким. И речь снова пойдет об отделении Крыма и юго-востока Украины, о создании автономии, о переходе этих регионов под протекторат России.

 

в: Вас не смущает отказ правительства финансировать выборы?

 

о: Самые лучшие выборы — безденежные, тогда никто никого не подкупает. Судьбу нынешних выборов решит идеология, а не денежные мешки.

 

в: Какую роль сыграет на этих выборах административный ресурс?

 

о: Большую — особенно на юге и в шахтерских регионах. Но это будет административный ресурс Януковича, а не Ющенко. На западе и в центре Украины все давно определились, там народ не переубедишь. Но у Ющенко сейчас — другая проблема. Его партия не может сдать списки в Центризбирком, потому что их должны завизировать все члены политсовета. Между тем Анатолий Кинах, перешедший в лагерь Януковича и ставший министром экономики, продолжает числиться в политсовете «Нашей Украины» и не визирует его списки.

 

в: Возможен ли силовой вариант?

 

о: После Пасхи «оранжевые» силы хотят вернуться на майдан, где стоят синие палатки их идеологических противников. Но я ожидаю не драки, а братания. Я видел, как «оранжевые» встречаются с приверженцами Януковича, пожимают друг другу руки, вместе идут в палатку и пьют горилку. «Регионы» учли ошибки, совершенные в 2004-м. Они привезли в Киев людей не с битами и не с растопыренными пальцами. Люди, которые приехали на сей раз, не настроены на драку. В итоге конфликт стал идеологическим.

 

в: Какова будет расстановка сил в новом парламенте?

 

о: Она не очень изменится. Разве что социалисты в парламент не пройдут. Вместо них появятся представители блока правых партий. В Раде будут Партия регионов, Блок Тимошенко и «Наша Украина». В новом парламенте не окажется случайных людей — артистов, спортсменов, певцов и политических перебежчиков. Тимошенко, «Наша Украина» и правые могут создать парламентское большинство.

 

в: Выборы состоятся по всей Украине или только в регионах, которые контролирует Ющенко?

 

о: Они состоятся везде. Хотя в Харькове, Луганске, Донецке, Днепропетровске неизбежны конфликты: там губернаторы — за выборы, а местные советы — против.

 

Член политсовета Партии регионов Юрий Болдырев:

 

«Раду может штурмовать один взвод спецназа»

 

Какие дальнейшие шаги намерены предпринять противники президента? Об этом Янине Соколовской рассказывает член политсовета Партии регионов Юрий Болдырев.

 

вопрос: К чему приведет украинский кризис? Возможен ли силовой вариант?

 

ответ: Все идет к тому, что на Украине в том или ином варианте повторится российский 1993 год. Сейчас идет война указов. Ющенко против нас, мы против него. И мы все больше убеждаемся: у президента нет иного выхода, кроме применения силы. И он об этом уже дважды заявлял. Ющенко говорит: «Нас рассудит улица».

 

в: На некоторых сайтах появились сообщения, что к Киеву стягиваются танки…

 

о: Танков здесь не будет, их некуда ставить. Рада — не российский парламент, где была отдельная система жизнеобеспечения, укрепления и ограда. Рада стоит посреди парка, ее можно штурмовать одним взводом спецназа, вооруженного стрелковым оружием. Да, наши депутаты имеют право носить пистолеты с резиновыми пулями. Но что толку? Нас же не вооружают, как российских депутатов. В Верховной раде даже вооруженной охраны нет.

 

в: Но ведь парламентская коалиция контролирует МВД.

 

о: На сторону Ющенко перешли Служба безопасности Украины и Министерство обороны. К тому же президент вывел из МВД и переподчинил себе внутренние войска. Так что силовой вариант — игра в президентские ворота. Но Ющенко все равно ничего не выиграет. Даже если он прольет кровь, возьмет всю власть в свои руки, выберет парламент, состоящий из президентских клевретов и соратников Юлии Тимошенко, он не станет единоличным правителем. Восток страны его не признает. Так зачем же президент все это затеял? А вы вспомните коррупционные скандалы в окружении Ющенко — и сразу поймете. Окружение это столько украло, что ему необходима маленькая внутренняя победоносная война. Она позволит спрятать концы в воду. Мы в этих играх не участвуем. И если не примем участия в выборах, о демократии на Украине можно будет забыть. Мы понимаем: Ющенко попал под влияние американцев, которые создают здесь зону нестабильности.

 

в: Каковы ваши ближайшие планы? Как вы намерены бороться?

 

о: Мы постоянно дежурим в парламенте, чтобы помешать его захвату. Мы инициируем импичмент президента — по состоянию здоровья. Для этого используем материалы депутатской следственной комиссии, которая занимается отравлением Ющенко.

 

в: Состоятся ли выборы 27 мая, как запланировал президент? Или их отложат?

 

о: По нашим сведениям, Ющенко собирается подписать указ об изменении сроков выборов.

 

http://news.mail.ru/politics/1299134/

[Гость Kniaz]

Конгрессу следует провести расследование деятельности «Национального фонда за демократию» и прочих «частных» организаций, использующих банкирские секретные фонды и внедрённую агентуру для направления выборов на Украине - в нужное для них русло.

 

 

 

Что мы делаем на Украине? В середине 40-х годов, когда сталинисты захватывали Чехословакию, агенты американских спецслужб мешками возили деньги в Италию и Францию, чтобы обеспечить поражение коммунистов на их общенациональных выборах. В 50-е годы ЦРУ использовало тактику "наемной толпы" для ликвидации антиамериканского режима в Иране и свержения Арбенца в Гватемале. В 80-е годы, после того как генерал Войцех Ярузельский придушил "Солидарность", Рональд Рейган продолжал тайно поддерживать Леха Валенсу.

 

Многие из американцев горячо аплодировали этим средствам холодной войны, поскольку мы считали, что цели западной демократии и свободы - такие средства оправдывают. Но когда в 80-е годы в СМИ просочилась информация о том, что Южная Африка делает заходы - с целью подкупа газеты "Washington Star", эстеблишмент прямо-таки задохнулся от возмущения. Как они смеют подкупать наши американские средства массовой информации?! И в 90-е годы мы исполнились праведного гнева, когда выянилось, что коммунистический Китай секретно финансирует избирательную кампанию Клинтона.

 

На фоне этих афер возникает ряд вопросов. Мы что, используем тактику Холодной Войны в эпоху, когда этой холодной войны уже не существует? Ведь мы грубо вмешиваемся во внутренние дела далёкой Украины, бесстыдно жульничая - на их местных национальных выборах!

 

Вот если бы такие действия были направлены против нас - уж мы бы посчитали их и преступными и оскорбительными! Так не являемся ли мы, американцы, лицемерами в вопросах нашей любимой демократии?

 

Давайте задумаемся, что же мы делаем на независимой Украине.

Как утверждают "Guardian" и других СМИ: Национальный фонд за демократию, USAID, Freedom House, Фонд Карнеги за международный мир и Институт открытого общества Джорджа Сороса - как на падаль туда слетелись. Все эти «частные» банкирские организации направляли в Киев несчётные суммы наличных долларов и своих секретных агентов - для организации разгрома правительственного кандидата Виктора Януковича и проталкивания в президентское кресло своего ставленника Виктора Ющенко (Юдченко?). Похоже, что к этому заговору была причастна и якобы объективная и нейтральная - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

 

Корреспондент "Guardian" Джонатан Стил описывает, как мы действовали на Украине: "Запад нашел Ющенко самым сговорчивым, и деньги рекой потекли в его подставные организации, начиная с молодежного движения "Пора" и заканчивая различными оппозиционными СМИ. Еще более провокационный характер носили действия американских и западных посольств, плативших живые деньги за фальсификацию опросов избирателей на выходе с участков...".

 

Эти опросы лживо утверждали, что Ющенко уже ведет с перевесом в 11 процентов. Эта ложь деморализовала политических оппонентов Ющенко и склоняла «колеблющееся болото» украинцев к мысли, что именно он-то и станет их будущим президентом. Но на самом деле Ющенко (как и наш Керри) - ПРОИГРАЛ с разницей в три процента. Ведь густонаселенная Восточная Украина своим подавляющим большинством проголосовала за своего сына Януковича, а Украина Западная - за антирусского Ющенко.

 

И тут на улицы были выпущены многотысячные (обильно проплаченные Уолл-Стритом) толпы хунвейбинов с криками об обмане и требованием коронования «пострадавшего от москалей» Ющенко. Демонстрируя инспирируемое Западом гражданское неповиновение, «померанчевые толпы» начали запугивать ошалевший от такого бесстыдства парламент, умывающего руки президента Кучму и судебную власть (а вот в Ираке представители Пятой колонны - еще и персональный солидный подарок каждому генералу сделали). В результате - выборы были объявлены недействительными!

Джон Лафлэнд пишет в "Guardian" о двойных стандартах, которые используют наши средства массовой информации: "В Киеве проходят массовые акции в поддержку премьер-министра, но по нашим телевизорам их не показывают. Если их существование и признается, то сообщается просто-напросто, что сторонники Виктора Януковича - "приехали на автобусах". Демонстрации же в поддержку Ющенко - сопровождаются красочными лазерами, плазменными экранами, навороченными звуковыми системами, рок-концертами, палаточными лагерями и огромным количеством оранжевой атрибутики. Но рядовые американцы почему-то верят, что все это никем не проплаченный стихийный протест".

 

Лафлэнд говорит, что «народные» демонстрации в поддержку Ющенко - это такая же липа, как и «Американо-Албанская война» в фильме Дастина Хофмана и Роберта Де Ниро "ПЛУТОВСТВО, или как хвост вилял собакой". Он называет "Пору" организацией, "созданной и существующей на деньги Вашингтона", точно такой же, как сербский "Отпор" и грузинская "Кмара", которые Вашингтон использовал для изгнания неугодных Уолл-Стриту лидеров. По словам Лафлэнда, символ "Поры" - это сапог, давящий жука.

Когда Соединенные Штаты бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела Украины, чтобы добиться избрания там своего послушного президента, который пойдёт на поводу у НАТО – против обеспокоенной этим Москвы, то они – буквально говоря - "играют с огнем"! - заявляет Стил.

 

"Украина - это не только страна, географически и культурно расколотая пополам (классическое условие для вооруженного конфликта и даже гражданской войны). Это еще и ближайшая соседка, сестра России... Украина превратилась в яблоко раздора вовсе не из-за России, а из-за американских политиков, которые негласно продолжают "холодную войну" и норовят зажать «дружественную Россию» в клещи, лживыми посулами отрывая от нее бывшие советские республики".

 

А ведь самая главная задача американской внешней политики – это благополучие наших взаимоотношений с великой ядерной державой - Россией, которая сейчас страдает от беспрецедентной убыли населения, пошатнувшегося имперского величия, инспирированного распада территории и навязанной извне войны с «террором». Эти отношения для американской нации гораздо более существенны, чем то, кто именно будет сейчас править в Киеве.

 

Не преступно ли рисковать столь долгожданной ракетно-ядерной «разрядкой» - из-за легкомысленного закручивания вашингтонскими политиканами "постмодернистских заговоров", уже успешно проведённых ими в Сербии и Грузии (и с треском провалившихся в Белоруссии)? Перекупать бывших советских вассалов – для Америки самонадеянно и глупо.

 

Конгрессу следует провести расследование деятельности «Национального фонда за демократию» и прочих «частных» организаций, использующих банкирские секретные фонды и внедрённую агентуру для направления выборов на Украине - в нужное для них русло.

 

Те же самые нефтяные миллиардеры негласно науськивают на взбрыкнувшуюся Россию и американские СМИ, послушно ринувшиеся в бой сейчас «за тотальную демократию» и борьбу с мифическим «терроризмом» - как они до этого ратовали за войну против «разрабатывавшего оружие массового уничтожения» нефтеносного Ирака.

 

Патрик Джозеф БЬЮКЕНЕН

"Antiwar.com", США

http://ndpr.ru/content/view/421/

[Pakito]

Держитесь украинцы.

 

Зато, ми гарно співаємо!!!

 

 

ПІСНЯ ПРО РУШНИК

 

Рідна мати моя, ти ночей не доспала

І водила мене у поля край села,

І в дорогу далеку ти мене на зорі проводжала,

І рушник вишиваний на щастя дала.

 

І в дорогу далеку ти мене на зорі проводжала,

І рушник вишиваний на щастя, на долю дала.

 

Хай на ньому цвіте росяніста доріжка,

І зелені луги, й солвїні гаї,

І твоя незрадлива материнська ласкава усмішка,

І засмучені очі хороші твої.

 

І твоя незрадлива материнська ласкава усмішка,

І засмучені очі хороші, блакитні твої.

 

Я візьму той рушник, простелю, наче долю,

В тихім шелесті трав, в щебетанні дібров.

І на тім рушничкові оживе все знайоме до болю:

І дитинство, й разлука, і вірна любов.

 

І на тім рушничкові оживе все знайоме до болю:

І дитинство, й разлука, й твоя материнська любов.

 

Андрій Малишко.

[Гость Kniaz]

ПІСНЯ ПРО РУШНИК

 

Рідна мати моя, ти ночей не доспала

І водила мене у поля край села,

І в дорогу далеку ти мене на зорі проводжала,

І рушник вишиваний на щастя дала.

 

І в дорогу далеку ти мене на зорі проводжала,

І рушник вишиваний на щастя, на долю дала.

 

Хай на ньому цвіте росяніста доріжка,

І зелені луги, й солвїні гаї,

І твоя незрадлива материнська ласкава усмішка,

І засмучені очі хороші твої.

 

І твоя незрадлива материнська ласкава усмішка,

І засмучені очі хороші, блакитні твої.

 

Я візьму той рушник, простелю, наче долю,

В тихім шелесті трав, в щебетанні дібров.

І на тім рушничкові оживе все знайоме до болю:

І дитинство, й разлука, і вірна любов.

 

І на тім рушничкові оживе все знайоме до болю:

І дитинство, й разлука, й твоя материнська любов.

 

Андрій Малишко.

Красиво....

[MURAD]

Прогноз событий на Украине на текущую неделю

 

Критические дни: третья неделя

("Версии", 16-4-07 11:22)

 

Александр Зубченко

 

Виктор Андреевич спросил у известного конституционного психоаналитика: "Как выйти из кризиса власти? Есть какое-нибудь сильнодействующее средство?". Ему посоветовали поехать на курорт, принимать грязевые ванны. "А поможет?" - с надеждой поинтересовался Виктор. "Нет, но к земле начнете привыкать". Сегодня пошла третья неделя со дня роспуска Верховной Рады. Украина ставит очередной рекорд. На этот раз по длительности досрочного прекращения полномочий законодательного органа власти. Верхи в лице Васюныка и президента не могут, а низы тупо забили на это дело.

 

План кризиса на текущую неделю приблизительно следующий. Первая половина дня 16 апреля: война с Верховной Радой. Это в графике у президента. В очередной раз подтвердить непокобелимость... непоколебимость своего указа о роспуске парламента. Грозно выпятить нижнюю челюсть и обратиться к нации. Дать понять, что торг более чем уместен. Пообещать провести круглый стол, только назвать его по-другому, поскольку все начинают ржать, когда употребляется это дискредитировавшее себя понятие. Ну, не знаю... Можно, например, "продолжить политические консультации". Сводить Виктора Андреевича к врачу. Поставить диагноз. Взять анализы.

 

Затем дать очередной тонкий намек судьям Конституционного суда. "Уважаемый КС! Вам надо принять такое же решение, какое в свое время принял Верховный суд. Не понимаете? Читайте по губам: мой указ соответствует Основному закону". Кстати, завтра по кризисному плану намечено начало рассмотрения документа, распечатанного ограниченным тиражом чуть ли не на туалетной бумаге в ночь со 2 на 3 апреля. Пятеро судей КС, назначенных по квоте президента и "Нашей Украины", планируют сорвать это мероприятие при помощи мегафонов и пищалок. Виктор Шишкин пообещал станцевать на столе революционный танец. По замыслу инициаторов данной акции, подобное поведение судей заставит народ усомниться в правомочности КС отменять указ президента о роспуске ВР. Но Сюзанна Станик, назначенная докладчиком по делу Ющенко vs народ Украины, настроена решительно и непреклонно. Не смотря на попытки шантажа мелких шакалов из "НУ".

 

Конституционный суд стал заложником политического противостояния, и поэтому его дальнейшая судьба предопределена. Что делают с заложниками, вы, наверное, в курсе? Васюнык пообещал лично научить каждого судью думать по-украински. Просто ментальный террорист какой-то.

 

Идем дальше. Завтра, 17 апреля, заканчивается выдвижение кандидатов в депутаты на съездах партий и блоков. Это если верить указу президента о досрачных: досрочных выборах. На прикол повелись "Наша Украина", известный в узких кругах наци-политик Тягнибок, "Народная самооборона" Юры Луценко и прогрессивные социалисты Наталии Витренко. Интересная подобралась компашка. А чему здесь удивляться? После того, как Владимир Вольфович стал персональным въездным другом Виктора Андреевича, удивляться уже ничему нельзя. Самую хитрую позицию заняла БЮТ, которая как бы участвует в выборах, но, судя по всему, готовится к длительному сидению в парламентской засаде. Вся страна обсуждала важную и судьбоносную для народа новость: с кем пойдет Коля Катеринчук. С "Нашей Украиной"? С БЮТ? Или же останется с Луценко? Потом стали вспоминать - а кто такой Катеринчук? Жалкое подобие Сергея Тигипко во времена расцвета Виктора Пинчука. Сами понимаете, что тема идентификации Катеринчука очень важна и актуальна.

 

Тем временем в Украине развернулось соревнование "не признай выборы и спи спокойно". Участники соревнования в лице местных органов самоуправления демонстративно забивают то, что принято в подобных случаях забивать на избирательную кампанию. "Регионалы" поставили Майдан на поток, подняли расценки в этом бизнесе и сделали предложения со стороны БЮТ, "НУ" и лично Александра Третьякова коммерчески непривлекательными.

 

17 апреля Верховная Рада начнет функционировать в штатном режиме, поскольку текущая неделя обозначена в графике работы как "пленарная". До этого парламент заседал, так сказать, во внеочередном порядке. Ожидается принятие целого ряда важных социальных законов, которые президент подписывать не будет, поскольку думает, что распустил ВР. Верховной Раде до лампочки, что думает по этому поводу Виктор Андреевич, поскольку у них есть спикер Мороз, обладающий правом подписи. Если президент в течение двух недель не подмахнет принятый парламентом закон, то это обязан сделать Сан Саныч. И он это сделает. В таком случае Ющенко отпадает за ненадобностью. Это его карма. Столько людей хотят добить его (в хорошем смысле этого слова) из жалости.

 

18 апреля у нас по плану военный путч. Министру обороны поставили ультиматум: хочешь в избирательный список великой и направляющей силы современности? Будь добр, сделай это (разгон ВР) быстро. В столицу прибыл отдельный отряд галычанских снайперов. Верные и неподкупные патриоты Украины ведут переговоры с представителями коалиции об условиях сдачи в плен. Демпингуют, предлагают подписанные высшими должностными лицами приказы на уничтожение целей за смешные деньги.

 

19 апреля (четверг). С утра президент будет готовиться к введению чрезвычайного положения. Васюнык ему прочитает вслух "Кобзарь" Тараса Шевченко и для поднятия боевого духа устроит парад пчеломаток.

 

 

20 апреля (пятница). Записанное выступление президента о введении чрезвычайного положения привезут на Первый канал, но Васюнык перепутает кассеты, а показ в полночь немецкого фильма, изобилующего чрезвычайными сценами насилия над представителями слабого пола, очень расстроит Юлию Владимировну.

 

К субботе стороны конфликта достигнут консенсуса по поводу того, что необходимо дождаться решения Конституционного суда и выводов Парламентской ассамблеи Совета Европы. К этому времени как раз должны закончиться дЕбаты по данному вопросу. Дебатировать в основном будут позицию Ющенко. А "Наша Украина" объявила набор мазохистов в штурмовые отряды. Обещают людей в униформе, с дубинками и со слезоточивым газом. В ходе выступительных экзаменов пострадал прапорщик Задирака, которого двое мазохистов довели до белого каления своими настойчивыми просьбами их отшлепать во имя "Нашей Украины".

[MURAD]

Великий украинский раскол

Виктор Дяченко

 

Выдержит ли Украина очередное политическое потрясение и не распадется ли на черепки, как трипольский горшок? Сейчас эта проблема:

:волнует всех, кто живет не только сегодняшним днем, не меньше, чем решение Конституционного Суда.

 

Мы едины, мы едины:

 

Слово 'раскол' замелькало в речах украинских политиков, а потом и журналистов с момента подписания Президентом Виктором Ющенко указа о роспуске Верховной Рады и досрочных выборах. Собственно, началось с предупреждений, что эти внеочередные выборы могут 'расколоть общество, а потом и государство'.

Начали регионалы, подняв затем на своих митингах покрытые пылью предвыборные лозунги 2002 года, принадлежавшие блоку 'За ЕдУ' - утверждавшие, что 'Сх?д и Зах?д разом!' и 'Когда мы едины, мы непобедимы!'.

Это вызвало некоторое удивление и у сторонних наблюдателей, и у самих участников митингов - эти лозунги казались им такими же уместными на этих митингах, как и 'Запретить аборты!' или 'Остановите вырубку амазонской сельвы!'. При чем тут единство, когда причина кризиса состоит в вольной трактовке конституционных полномочий Президента? Тут бы кричать 'Ющенко геть!' или 'Руки прочь от парламента!', а не тянуть 'Когда мы едины:'.

Однако причиной реанимации лозунгов позапрошлой предвыборной кампании, думается, является не только идейно-политический дефицит, который все еще царит среди регионалов. Действительно, Партия регионов - одна из самых политически 'безликих' в Украине. И вообще о политике вспоминающая только время от времени.

Но в данном случае, видимо, причина была в попытке претендовать на 'всеукраинскость' партии - а точнее, создать ее видимость. Поскольку в реальности и регионалы, и 'сине-красная' коалиция в целом опираются в основном на электорат Юго-Востока. Что мешает им 'выступать от имени всего народа Украины' в нынешней политической ситуации.

Разумеется, точно так же от имени народа трудновато выступать и 'оранжевым' - хотя они и делают это, не моргнув глазом. Научившись азам западной политики, например, говорить все, что угодно, уверенно и не смущаясь, 'оранжевые' вещают миру 'волю украинского народа', даже если весь этот народ представлен несколькими десятками тысяч участников Майдана. Но и у них это получается не очень убедительно, за что, собственно, Ющенко и получил прозвище 'президент половины Украины'.

Таким образом, налицо не просто конфликт двух ветвей власти, представленных разными политическими силами, а противостояние Президента половины Украины с парламентом второй половины Украины. А это уже чревато.

 

Политика как зеркало общества

 

Будь сторонники 'оранжевых' и 'сине-красных' более-менее равномерно распределены по всем городам и селам, политический кризис на местах вылился бы максимум в ожесточенные перепалки в курилках, автобусах и на кухнях. Даже если бы дело дошло до рукоприкладства, это были бы локальные случаи, легко разрешаемые милицией. Пожалуй, даже силовой вариант в столице не имел бы никаких катастрофических последствий для единства страны.

Но проблема как раз в том, что сторонники политических сил разделены на два основных лагеря и, не считая Приднепровья, проживают в основном в разных частях Украины. Где, добавим, они сформировали и местные советы соответствующей политической окраски.

С одной стороны, это дает Президенту или парламенту надежную поддержку, позволяя опираться не только на электоральное большинство целых регионов, но и на городские и областные советы. Последние, уже традиционно, весьма оперативно высказывают полную поддержку своим лидерам.

Однако такая поддержка сродни медвежьей услуге, поскольку в результате произойдет пусть неформальный, но явный раскол страны, когда две части Украины перестанут подчиняться единой машине центральной власти, а будут признавать только своих лидеров. Пока еще находящихся в Киеве, но достаточно им будет переехать в 'свой' регион, как до формализации распада Украины на две половины останется лишь сделать некоторые бюрократические операции.

Причем сейчас эта ситуация еще более опасная, чем в 2004 году. Тогда регионы поддержали лишь кандидатов на пост Президента: сначала западные области досрочно 'крикнули царем' Виктора Ющенко, а затем Юго-Восток в ответ собрался устроить автономию. Но тогда еще существовала единая центральная власть в лице парламента и пока еще действующего Президента Кучмы, влиявшего на ситуацию.

Сейчас раскололась сама власть: по одну сторону баррикад парламент и Кабмин, по другую - Президент. Примирить их будет уже некому - разве что извне.

Поэтому использовать поддержку избирателей и регионов им приходится с осторожностью, избегая 'региональных акцентов'. К тому же выступать от имени только 'донецких русскоязычных граждан' или только 'щирых украинцев из Львова' не столь убедительно в нынешнем противостоянии, как от имени всего народа. Вот и приходится делать вид.

Однако как бы ни старались те же регионалы, но участники их митингов не слишком охотно скандируют мантры 'за единство'. Зато время от времени массы проявляют именно свои региональные особенности, придя на митинг с флагами то России, то Донецкой республики. Регионалы подобную самодеятельность не приветствовали и даже запретили.

В итоге некоторые сторонники ПР разочаровались таким поведением партийных боссов. Так, в Крыму члены движения 'Национальный фронт 'Севастополь - Крым - Россия' устроили акцию протеста, на которой торжественно сожгли: предвыборные обещания Партии регионов. А именно: государственный статус русского языка, двойное гражданство, невступление Украины в НАТО, сближение с Россией.

'Они ничего не сделали для защиты интересов миллиона русских, живущих на полуострове. Поэтому, следуя поговорке "накрылось медным тазом", мы сожгли их обещания в медном тазу', - так один из лидеров 'фронтовиков' Сергей Шувайников пояснил, что за костер они распалили. А затем добавил: 'Будут новые выборы, и вас, русских, эти люди будут снова кормить обещаниями и уверять, что защитят ваши права и интересы'.

Вряд ли после этого можно говорить, что Партия регионов раскалывает Украину. Совершенно наоборот - регионалы пытаются подняться над расколом, но у них это не получается. Так же как не получилось, к примеру, и у Юлии Тимошенко, которая вот уже третий год все грозится 'пробиться в Донбасс' и набрать там кучу голосов. Что уж говорить о национал-патриотах, накрепко привязанных к западным регионам!

Это общая беда всех украинских политических партий - они привязаны к политическим интересам украинских избирателей. Но у последних практически нет общих политических интересов.

Для украинцев можно найти какие-то общие экономические или специфические интересы - основанные на них партии 'хорошей жизни' или 'любителей пива' могли бы реально стать общеукраинскими, имея примерно равную поддержку во всех регионах. Тогда бы Запад и Восток действительно стали едины. Возможно, ПР и пытается как раз стать такой партией.

Однако украинский электорат чрезвычайно политизирован и голосует именно за политические партии. Пока что за всю новейшую историю в парламент проходила только одна 'неполитическая' партия - Партия Зеленых. Да и то ей это удалось только один раз и почти случайно.

И как бы ни пыталась дистанцироваться от политики Партия регионов, ее воспринимают именно политической партией, а не экономической. Кто как возможного защитника политических интересов Юго-Востока, а кто хотя бы как наиболее приемлемую альтернативу 'оранжевым', с их прозападной и агрессивной национальной политикой. В основном за это регионалы и имеют свой высокий рейтинг.

Таким образом, политические партии не создавали раскол украинского общества, они сами зависят от него. Конечно, чего там скрывать, они им пользуются, порою подогревают страсти, однако не могут его ликвидировать.

Дело не только в том, что ни одна из партий до сих пор не смогла найти какие-то общие для всей Украины политические вехи. Дело еще и в том, что весьма непросто склеить политическую Украину, никогда не бывшую единой.

 

Тени убитых предков

 

Люди, жившие по разные стороны Днепра, не находили общего языка во многих вопросах еще со времен медного века. Когда сверкающие лысинами трипольские жрецы приносили жертвы хнотическим богам, скакавшие по степи Левобережья кочевники поклонялись небесным громовержцам. И с тех пор ситуация изменилась не намного. По-прежнему имеются различия в языке, в вероисповедании, в культуре, а главное - в политических ориентирах. Впрочем, вопросы языка и религии в Украине являются отнюдь не бытовыми, а одними из ключевых внутриполитических. Причем их таковыми сделали.

В отличие от Литовского княжества, которое предоставило присоединенным русским княжествам полную свободу в вопросах религии и языка, Польша, а затем и Речь Посполитая начали католическую и языковую экспансию. Что и вызвало сопротивление местного населения и, как следствие, раскол населения королевства на три категории: поляков, лояльных 'прозелитов', принявших католицизм (или Унию) и 'западные ценности', и постоянно бунтующих 'схизматиков', которых шляхтичи презрительно называли 'быдлом'.

Последние, в конце концов, добунтовались до отделения своих земель от Речи Посполитой, что ослабило польское государство и, в конечном итоге, привело к его падению.

Поляки сделали некоторые выводы из этой горькой для себя страницы истории. Так, они поняли, что такие вопросы, как язык и религия, могут быть политизированы и стать причиной раскола общества, а затем и государства. Поэтому они приложили немалые усилия, чтобы 'украинизировать' население австрийской Галичины, а также посеять семена своего варианта 'украинства' в Малороссии. Преследуя при этом откровенную цель отколоть украинцев как отдельный и враждебный этнос от 'православного народа русского' (как называли православное славянское население Российской империи) и использовать его уже для раскола и ослабления России.

Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на основоположников украинского национализма 19 века, среди которых, как ни странно, оказалось немало поляков.

А вот украинцы для себя выводов не сделали, поскольку так и не осознали два постулата. Во-первых, политическое единство возможно только в моноэтническом, монокультурном и монорелигиозном государстве. Либо в государстве, в котором нет никакой 'титульной нации' - как и нет ее официальных стандартов, и не акцентируются на уровне власти вопросы языка и религии. Да и то оно может расколоться по иным причинам.

Во-вторых, любое навязывание внутри своей страны языка, религии, набора 'ценностей', внешнеполитических векторов непременно вызовет противодействие - активное (сопротивление, восстание) или пассивное (протесты, бойкот).

Этого не учли, например, создатели Украинской Народной Республики. Первое украинское государство могло бы стать весьма монолитным и сильным, занимай оно территорию только Центральной Украины. Однако УНР решила расширить свои границы до Крыма и Дона. При этом начав навязывать свой устав тамошнему населению.

Это автоматически вызвало противодействие в виде образования Донецко-Криворожской, Одесской и Крымской республик. Заметим, они не имели отношения к УССР, которая была создана большевиками как альтернатива УНР (в тех же границах), а возникли как самостоятельные образования, именно по их причине нежелания входить в состав Украины - хоть 'буржуазной', хоть советской.

А затем началось и активное сопротивление: отряды ДКР участвовали в январском наступлении на УНР, вместе с шедшими со стороны Сум на Киев отрядами УССР под командованием Муравьева. В бригаду последнего, кстати, входили красногвардейцы Харькова и полк слобожанского 'Червонного' казачества Виталия Примакова. В итоге, вернуть себе Киев и установить 'украинскую власть' до Луганска Центральная Рада смогла, только пригласив в Украину немецкую армию.

Собственно, с того времени, вероятно, и появилась у национал-патриотов любовь к вооруженным силам Запада как 'гаранту украинской независимости'. А также огромная антипатия к Донбассу и особенно любым упоминаниям о ДКР. Не зря Виктор Ющенко, узнав, что на Майдане появились черно-сине-красные триколоры этой проклятой для всех 'свидомых украинцев' республики, тут же назвал их 'антигосударственными флагами' (оригинальное выражение!) и поручил разобраться с ними СБУ. Интересно, что красно-черные флаги идейных наследников Бандеры у него такого беспокойства не вызывают.

 

Дураки и ошибки

 

Не учит ничему история и Виктора Андреевича, который никак не может осознать, что Украина настолько большая держава, с такой богатой историей, что в ней живут не только галичане и крымские татары. И что украинский народ настолько великий, что уже не первое столетие может позволить себе быть двуязычным и ходить в церкви четырех основных направлений христианства: католические, православные, греко-католические и протестантские. И что еще в Украине живут миллионы русских, а еще многие люди вообще не задумываются над вопросами национальности и религии.

Украинское общество расколото давным-давно, было бы ошибочным говорить, что это произошло только недавно. Вопрос только в том, будет ли оно жить гармонично собранным в богатую мозаику или рассыплется в руках горе-политиков.

К примеру, то, что сейчас Ющенко пытается внедрить в качестве 'объединяющих нацию положений Универсала' - украинский язык, прозападность, 'единая поместная церковь' и т.п. - это только неловкая попытка одной стороны навязать свои интересы другой. Что, разумеется, вызывает только сопротивление, к счастью пассивное, Юго-Востока.

Но не самое лучшее решение собирается принять и коалиция, склоняющаяся выполнить условие Президента и 'узаконить' этот Универсал. Единства общества этим она, понятное дело, не добьется. Зато рискует потерять немало голосов своих избирателей, принимая законы в интересах 'оранжевых'. Сжигание в тазиках предвыборных обещаний ПР - это только начало.

Регионалы не смогут взлететь над регионально-политическим расколом Украины, если будут пытаться делать это путем отстаивания политических интересов 'оранжевых', кидая тем самым своих избирателей. Многие из них уже недовольны чересчур уступчивой позицией коалиции в противостоянии с 'оранжевыми'.

Своей цели они могли бы добиться с помощью некой общеукраинской политической программы, но в это верится с трудом. Пока что регионалы не смогли выработать даже своей оригинальной, основанной на интересах собственного электората. Осилят ли они задачу, которую до них никто не смог разрешить?

Более целесообразным для них было бы все же пока ориентироваться на свой электорат, дабы тот не перебежал к другим, разрабатывая соответствующую политическую программу.

Разумеется, возникает вопрос, а не будет ли это играть на раскол страны? Совершенно нет. Раскол в обществе не обязательно ведет к расколу государства, если политики и власть не используют его для сведения счетов. Ведь одно дело - опираться на региональный электорат во время выборов. Это нормально. И совсем другое - использовать регионы как поддержку при сведении счетов в Киеве.

Вот и приходится в имеющейся ситуации сторонников 'оранжевых' и 'сине-красных' маскировать под представителей 'всего народа Украины'. Вот только неизвестно, насколько у них хватит терпения быть людьми без лица?

[Гость Tanita]

я конечно выбрала первый вариант. тем более я из Донецкаи конечно однозначно на стороне Януковича.

а вообще, если не секрет, есть здесь на форуме украинцы кроме меня???

[Гость Kniaz]

а вообще, если не секрет, есть здесь на форуме украинцы кроме меня???

нация украинская, а флаг турецкий. почему, если не секрет?