Спартак украл восемь миллионов

[Камалудин]

В Ростове задержан главный подозреваемый по делу о мошенничестве: в течение года он дважды перехитрил один и тот же ростовский банк, а также своего родственника.

 

50-летний Спартак Гукасян не стал изобретать новые схемы обмана для получения кредита в банке: подставные лица, фирмы — однодневки, а в качестве гарантий — чужое имущество. Всего этого оказалось достаточно, чтобы получить два кредита по 4 миллиона рублей.

 

Любопытно, что в первый раз для получения денег Спартак в качестве подставного лица использовал своего близкого родственника.

 

Во второй раз – нашел бродягу, который согласился на свое имя взять кредит, а полученные средства передать Гукасяну. Надо отдать должное мошеннику — перед тем как отправлять БОМЖа на дело, он его хорошенько отмыл, и прилично одел.

 

В итоге к банку подъезжал роскошный автомобиль, из него выходил респектабельный «предприниматель», который представлялся руководству банка владельцем серьезной строительной компании. Деньги якобы нужны для завершения уже начатого проекта. В качестве залога предлагалось дорогостоящее оборудование на 7,5 миллионов рублей. К словам прилагались и фотографии залога, документы на право собственности. Как выяснилось позднее, залог был собственностью другой фирмы.

 

Кредит в итоге дали, но впоследствие выяснилось, что деньги отдавать никто никто не сбирается. Да собственно и искать некого. Респектабельный гражданин испарился вместе с наличностью банка.

 

Служба безопасности банка кредитора так и не нашла. Зато Гукасяна нашли сотрудники ОБЭП, когда он пытался покинуть страну. Задержание происходило прямо в салоне самолета.

 

Как сообщили в пресс-группе УВД по городу Ростову, Спартак Гукасян арестован, кроме того, задержан один из подельников лжекоммерсанта. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество».

 

Впрочем, у сотрудников милиции есть сомнения, что в криминальную группу Гукасяна входили только три человека.

 

— Как правило, такие преступления проводятся не без участия работников финансового учреждения. Трудно поверить, что крупный банк мог допустить такую ошибку и не проверить документы должным образом, — на условиях анонимности пояснил бывший сотрудник областного главка.