Авария на ЧАЭС. 21-я годовщина

[MURAD]

Срок службы саркофага над Чернобыльской АЭС истек

26.04.2007 14:35 | Российская Газета

 

21-ю годовщину чернобыльской аварии мы встречаем очередной печальной статистикой: работы по консервации ЧАЭС отстают на 7 лет. Об этом журналистам сообщил председатель Счетной палаты Украины Валентин Симоненко, член рабочей группы по аудиту ликвидации последствий техногенных катастроф и радиоактивных отходов. По его словам, до сих пор не определено, каким образом можно разрешить накопившиеся на ЧАЭС проблемы.

Главная из них - опасность скорого обрушения защитного кожуха - саркофага "Укрытие", сооруженного вокруг реактора сразу после аварии. Пресса не раз писала, что его гарантированный срок эксплуатации истек в 2006 году, и эксперты предупреждают о серьезных последствиях, которые может иметь разрушение хранилища с 200 тоннами ядерного топлива. Специалисты АЭС утверждают, что техническое состояние саркофага серьезно ухудшилось: в стенах появились трещины, потолок просел.

В то же время правительством Украины в бюджете на 2007 год на поддержание порядка в зоне отчуждения и проведения в ней необходимых ликвидационных работ предусмотрено всего 90 миллионов гривен, что составляет около половины необходимой суммы.

 

http://www.rambler.ru/news/events/0/10256405.html

[Берсерк]

Атомная энергия конечно очень дешевая. Вот только пример того, к чему может привести некое негативное стечение обстоятельств, всем известен. И находится этот мример от нас не так, чтобы очень далеко.

К идее пуска Волгодонской АЭС относился и отношусь отрицательно. В целом считаю, что для юга России можно и нужно использовать альтернативные источники энергии. Меня удивляет, например, отсутствие проектов, связанных с использованием энергии ветра. И это при том, что в Ростовской, Волгоградской областях, Краснодарском и Ставропольском краях и Калмыкии огромные открытые пространства и соответственно большие возможности именно в данном направлении. В маленькой Голландии эти "ветряки" стоят целыми лесами,а у нас при всех благоприятных условиях даже не пытались попробовать.

Насчет аварии на ЧАЭС выбрал вариант с "диверсией". Это не связано ни с какими фактами, которые мне якобы известны. Просто таково мое мнение. Такой стратегический объект с многоступенчатой системой защиты, и нелепая случайность? Не знаю.

[парень из U.K.]

В то же время правительством Украины в бюджете на 2007 год на поддержание порядка в зоне отчуждения и проведения в ней необходимых ликвидационных работ предусмотрено всего 90 миллионов гривен, что составляет около половины необходимой суммы.

 

мда...а когда настанит еще 1 экологическая котострофа небось помощи просить начнут.....

 

смотрел я както передачу про аварию на ЧАЭ, там проводилась какаято проверка и один придурок решил перед начальсятвом выслужиться...короче приказал жахнуть на полную...а потом было слишком поздно остановить цепную реакцию :viannen_28: :viannen_28: :viannen_28: или это просто версия "для печати"

[Olga]

Атомная энергия это действительно экологически чистый вид энергии. А вот что касается месторасположения ее в Волгодонске , к этому можно относиться двояко. Близость конечно настараживает... с другой стороны, авария типа чернобыльской страшна для экологии в целом, хоть в Волгодонске, хоть на Чукотке. И везде, где она произойдет, она унесет тысячи жизней .

 

По-поводу кто виноват.... вопрос не актуален, считаю. Может быть что угодно, халатность, ошибка, роковое стечение обстоятельств... Куда страшнее то что происходило после аварии , ведь первые несколько суток об этом хранилось гробовое молчание властей, и никто не знал о проишедшем. Тысячи людей призвали из дома на ликвимдацию , никто не знал куда едет. А сколько людей в близлежайших поселках получили смертельные дозы облучения из-за того, что просто не успели вовремя покинуть зараженную территорию... Это очень страшно.... Так что в данном случае, думаю более уместен вопрос - что делать, чтобы избежать повторения подобного в будущем, и как обезопасить применение этого вида энергии.

[Гость Kniaz]

А кстати там люди до сих пор живут. я по телевизору как-то смотрел, что даже и нормально. и собаки не бегают с двумя головами и пятью рогами))))))

[Манюня]

А кстати там люди до сих пор живут. я по телевизору как-то смотрел, что даже и нормально. и собаки не бегают с двумя головами и пятью рогами))))))

Зато сколько рядом с нами живут их, знаю одного мальчика, точнее он уже по возрасту совсем не мальчик, уже седина появляется, но уровень развтия очень низкий,разговаривать не может - жертва аварии

[MURAD]

Зато сколько рядом с нами живут их, знаю одного мальчика, точнее он уже по возрасту совсем не мальчик, уже седина появляется, но уровень развтия очень низкий,разговаривать не может - жертва аварии

 

Есть данные, что первого мая 1986 года, радиационный фон в РО превышал норму в 1000 раз (( Так что, это не могло остаться без последствий.