Студент, незаконно отчисленный из медуниверситета, восстановлен в вузе

[Хан]

Целиком и полностью поддерживаю ректорат.

А его все равно отчислят, не смогли за "поведение" значит отчислят за "неуспеваемость".

Хотя причина конечно - мат. И я понимаю ректоров и профессоров. Эти детки, не умеющие себя вести уже всех достали.

а за красный свет сажать сразу на 10лет. с конфискацией. Адекватное наказание?

[Гость zeon_r]

За мат в общественном месте - административка. Вот это было бы правильно. И не штраф

Вот именно! Это подпадает под Кодекс об административных правонарушениях, статья 20.1. "Мелкое хулиганство", часть 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

И не ректор это решает, а суд, куда правонарушителя доставляет милиция.

 

А вообще много "лестного" читала про этого Сависько ранее. Сложилось мнение, что тот еще *удак, упивающийся властью, занимающийся самоуправством..

[Hunter2011]

а за красный свет сажать сразу на 10лет. с конфискацией. Адекватное наказание?

Думаю достаточно эффективное, для неадекватных водителей (и пешеходов тоже).

И не говорите мне что тогда всех должны посадить. Хватит десятка, а потом все на дорогах станут ласковыми, и пушистыми.

 

И не ректор это решает, а суд, куда правонарушителя доставляет милиция.

...

Суд и милиция нихрена не решают, иначе бы столько хамов улицах не было бы.

А когда закона нет или он не работает, будьте готовы на социальный ответ. В феодализме социальным ответом была массовая поножовщина.

 

А вообще много "лестного" читала про этого Сависько ранее. Сложилось мнение, что тот еще *удак, упивающийся властью, занимающийся самоуправством..

Всячески приветствую взаимовыпил хамья.

[YoZhog]

Да отрубать всем головы, чего мелочиться. Просто, недорого, надежно, гарантия.

Изменено 15 июля 2011 пользователем YoZhog

[Hunter2011]

Да отрубать всем головы, чего мелочиться. Просто, недорого, надежно, гарантия.

Воля Ваша.

[YoZhog]

Воля Ваша.

Ну это вроде вы сторонник крайних мер, вроде 10 лет с конфискацией за красный свет. С моей стороны то это ирония.

Кстати ПДД разрешает проезд на красный свет, если не удастся остановиться без применения экстренного торможения. Но в случае чего человека на 10 лет могли упечь бы?

[Hunter2011]

Ну это вроде вы сторонник крайних мер, вроде 10 лет с конфискацией за красный свет. С моей стороны то это ирония.

Кстати ПДД разрешает проезд на красный свет, если не удастся остановиться без применения экстренного торможения. Но в случае чего человека на 10 лет могли упечь бы?

Я сторонник действенных мер.

Вы можете предложить действенные "мягкие" меры способные решить проблемы недисциплинированности, безответсвенности и агрессивности (может точнее психической неуравновешенности?) водителей РнД?

Меры предложенные ранее вами (пусть и в шутку и с сарказмом) - будут действенны.

[YoZhog]

Я сторонник действенных мер.

Вы можете предложить действенные "мягкие" меры способные решить проблемы недисциплинированности, безответсвенности и агрессивности (может точнее психической неуравновешенности?) водителей РнД?

Меры предложенные ранее вами (пусть и в шутку и с сарказмом) - будут действенны.

Штрафы как в Европе. Ужесточение мер (но не 10 лет с конфискацией) и контроля, установка РАБОТАЮЩИХ камер, а не распил бабла с в итоге не работающими камерами, как у нас в городе. Правда гаишников вряд ли поменять получится. Ведь, наверное, легче будет дать взятку гаишнику, чем заплатить штраф, но какой то план официального сбора штрафов ГАИцам выполнять все равно придется, да и больше штраф - больше взятку давать нужно. А с камерой так вообще не договоришься.

Суть в том, что 10 лет с конфискацией за красный свет - это очевидно чрезмерно. Лишение же прав на пол года (например) за проезд на красный было бы отрезвляюще, но не рушило бы человеку всю жизнь.

10 лет с конфискацией это уже уголовная ответственность, а она наступает при дтп при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, тут уже подобные сроки вполне могут быть уместны.

Изменено 15 июля 2011 пользователем YoZhog

[Хостю]

у нас сейчас каждый второй на красный проезжает)

 

ведь по правилам, если на красный сигнал светофора, автомобиль переезжает передними колесами стоп-линию, это уже проезд на красный. Так вдвое меньше машин в Ростове будет ездить)

 

 

[Hunter2011]

Штрафы как в Европе. Ужесточение мер (но не 10 лет с конфискацией) и контроля, установка РАБОТАЮЩИХ камер, а не распил бабла с в итоге не работающими камерами, как у нас в городе. Правда гаишников вряд ли поменять получится. Ведь, наверное, легче будет дать взятку гаишнику, чем заплатить штраф, но какой то план официального сбора штрафов ГАИцам выполнять все равно придется, да и больше штраф - больше взятку давать нужно. А с камерой так вообще не договоришься.

Суть в том, что 10 лет с конфискацией за красный свет - это очевидно чрезмерно. Лишение же прав на пол года (например) за проезд на красный было бы отрезвляюще, но не рушило бы человеку всю жизнь.

10 лет с конфискацией это уже уголовная ответственность, а она наступает при дтп при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, тут уже подобные сроки вполне могут быть уместны.

Нарушение ПДД и взятки - их хлеб. Кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?

Нужно выполнить план, и не обрушить рынок взяток? Так для этого достаточно увеличить количество взяток на дорогах и из "фонда взяток" заплатить самим же штраф (ну оформят кого-то, и заплатят сами за него, водитель даже не узнает), лишь бы народ продолжал нарушать, и взятки платить.

В итоге "дикие штрафы" окажутся размазаны по всем водителям, и эффекта - не будет, нарушения продолжатся.

 

А про ужесточение мер контроля и камеры, даже обсуждать уже не хочу, это вообще наивно упоминать ...