Молодежные антиалкогольные патрули

[Пантелей]

На них нужен новый Генка Квакин. Который будет беспределить, бухать в песочницах, и закусывать школьными завтраками, отжатыми у первоклашек.

[diplodok]

короче провинциальный театр..

год пройдёт под знаком выборов..

[Freeman]

короче провинциальный театр..

год пройдёт под знаком выборов..

 

этот год много нового увидим, только начало)

[anovoid]

. на основании этих выводов принимают закон (действующий на территории субъекта РФ) который и является дополнением.

Постановление не изменяет и не дополняет мест в которых нельзя пить пиво, так что никаких дополнений нет. Принятые постановления лишь подгоняют под эти требования Пушкарь и Набережную, сделав из них парковые зоны с приданием статуса учереждения культуры. Почему вы эти постановления называетет дополнениями? У нас просто в Ростове два новых парка - Пушкарь и Набережная.

 

так что не надо передергивать

ну так не передергивайте - кто вас заставляет?

 

а то ППСник помимо того что должен знать Конституцию РФ, ЗоП, Устав ППС, УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ и кучу другой муйни должен ещё знать все постановления администрации и действующие на территории РО дополнения к вышеперечисленным ФЗ.

Ёпта, так это ж представитель власти, ясен хер он должен досконально знать законы исполнения коротых он требует, а не придумывать по ходу дела.

 

а тут какой нибудь хомячок офисный от нечего делать прочитает одну статейку другого хомячка и умным сразу делается, шо не дай боже. и ошибись на один-метр мозг вынесет

И правильно сделает - "ибо нехер"! Побольше бы таких "хомячков" может быть дет через 50 Россия стала бы на Страну похожа!

Раз вышел (ППС-ник) зашищать законы - выучи эти законы, и сублюдай их сам в первую очередь!!!

 

прочитает одну статейку другого хомячка

Поэтому надо смотреть документы, а вы на просьбу показать не "статью хомячка" а документ как-то нервно реагируете.

Изменено 20 июля 2011 пользователем anovoid

[Der Fliegende]

Постановление не изменяет и не дополняет мест в которых нельзя пить пиво, так что никаких дополнений нет. Принятые постановления лишь подгоняют под эти требования Пушкарь и Набережную, сделав из них парковые зоны с приданием статуса учереждения культуры. Почему вы эти постановления называетет дополнениями? У нас просто в Ростове два новых парка - Пушкарь и Набережная.

копать не перекопать, ну и написали то. сами себе перечите.

итак :

Ст. 20.20 КОАП РФ Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

гласит, что

 

1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -

влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.

3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

что же это за места такие интересные, выделенные жирным шрифтом?

с детскими, лечебными, учебными, спортивными, культурными вроде все ясно, НО-является ли частная школа танцев спортивным учреждением или нет? а может она образовательное учреждение или к культуре имеет отношение? или та же аллея на ул. Пушкинская-тут тоже возникает такой же вопрос.

так же вызывает вопрос общественное место. что это за место такое, которое ни в каком нормативном документе не описано но многие статьи законов на него ссылаются?

федеральный закон не может предусмотреть всех закоулков (откуда им в Думе известно про нашу Пушкинскую, или п. Островского? да ниоткуда) , поэтому ФЗ КоАП (а точнее Раздел II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) по сути своей является костяком который позволяет местным властям дополнять, не изменяя его. дополнением является в нашем случае уточнение списка мест в которых запрещено распитие и употребление перечисленных в статье напитков и веществ.

[Der Fliegende]

ну так не передергивайте - кто вас заставляет?

какой ход однако, любезный оппонент :scenic:

 

Ёпта, так это ж представитель власти, ясен хер он должен досконально знать законы исполнения коротых он требует, а не придумывать по ходу дела.

 

я написал о том что надо вообще везде запретить пить чтобы не загружать не нужной инфой СП,однако вы любезный поклонник передергивания, вывернули на иную стезю-некомпетентность СП, браво!

 

И правильно сделает - "ибо нехер"! Побольше бы таких "хомячков" может быть дет через 50 Россия стала бы на Страну похожа!

Раз вышел (ППС-ник) зашищать законы - выучи эти законы, и сублюдай их сам в первую очередь!!!

сидит такой хомка на детской площадке, культурно кушает фисташки, пьет 3-7 бутылку благородного напитка (тобиш пива), бутылки от которых тут же скидывает в песочницу (бывают некоторые индивиды которые их разбивают и прикапывают в песок). и тут к этой ошибке природы подходит СП и говорит : "сержант Пупкин, инспектор службы, вот моё удостоверение, вот жетон, вот знак нагрудный, вот нашивка с фамилией на груди не будете ль вы любезны прекратить сие правонарушение, любезнейший сударь"

а хомка ему : "какое, епта нарушение?! а ну покаж бумагу что тут низзя а что можна, я понимаешь в инете на работе прочитал что ты мне че то должен".

и с такими хомяками нас ждет великое будущее? когда они перемрут может и ждет

 

 

Поэтому надо смотреть документы, а вы на просьбу показать не "статью хомячка" а документ как-то нервно реагируете.

да, очень нервно-у меня даже пена пошла изо рта. не показал постановления администрации потому что просто лень лопатить инет, а вас вроде в гугле ещё не забанили.

Изменено 20 июля 2011 пользователем Der Fliegende

[Старшина]

Если тормозов нет - запрещай- не запрещай. Все равно будут пить и буянить. Вот вечером, когда уже стемнело - можно и во дворе посидеть, детей нет, бабульки сериалы смотрят дома, спокойненько посидеть, потрещать с кем-нибудь - почему нет?

[anovoid]

копать не перекопать, ну и написали то. сами себе перечите.

Эээ... в чем противоречие-то?

 

дополнением является в нашем случае уточнение списка мест

Да нет никакого дополнения. Просто в Ростове сделали две новые "парковых зоны" со статусом учереждения культуры. Как это уточняет списки мест??? Как было написано, что в парках нельзя так и осталось в чем изменение или дополнение. Просто Пушкарь и Набережная это теперь парки! И все.

 

я написал о том что надо вообще везде запретить пить чтобы не загружать не нужной инфой СП

запретить надо (да уже и запретили с 2013 вроде), но совсем не по этой причине

 

а хомка ему : "какое, епта нарушение?! а ну покаж бумагу что тут низзя а что можна, я понимаешь в инете на работе прочитал что ты мне че то должен".

ну так на то есть масса других бумажек, вон недавно в Волгодонске (или в Волгограде, не помню) штрафанули мужика который шелухи от семечек на аллее набросал. Только если законом разрешено пить на площадке значит разрешено, такие у нас, бля, законы.

 

и с такими хомяками нас ждет великое будущее?

ДА!!! Потому что на третьем таком же ППСник выучит закон и будет правильно его применять! Если предъявляешь обвинения, то хотя бы назови, что именно нарушается, а не "какое-то постановление какой-то администрации" это НОРМАЛЬНО! Так ДОЛЖНО быть. И если ППСник уверен в своей правоте и точно знает, что именно нарушается, то документ можно показать и в отделении.

 

да, очень нервно-у меня даже пена пошла изо рта

ууу... как все печально

 

а вас вроде в гугле ещё не забанили.

гугл при всем желании не может найти того чего нет А никаких местных дополнений к КоАПу уточняющих или изменяющих списки мест где нельзя пить пиво нет в природе.

 

@Старшина, пока можно, а уже скоро будет нельзя... только дома и в кафе.

Изменено 21 июля 2011 пользователем anovoid

[Гость zeon_r]

так же вызывает вопрос общественное место. что это за место такое, которое ни в каком нормативном документе не описано но многие статьи законов на него ссылаются?

Определения в законах, кодексах и постановлениях

В Российской Федерации термин «общественное место» используется в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ)[7] в целях определения ответственности за различные формы антиобщественного поведения. Это, в частности, статья 20.1 «Мелкое хулиганство»:

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

— КоАП РФ, ст. 20.1. Мелкое хулиганство

. и статья 20.20 «Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах» Ранее, до вступления в действие КоАП РФ ответственность предусматривалась статьёй 162 КоАП РСФСР «Распитие спиртных напитков»:

Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции…:

— в детских, образовательных и медицинских организациях, — на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, — в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), — физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях…

— КоАП РCФCР, ст. 162 Распитие спиртных напитков

Термин также использован в Постановлении правительства РФ от 21 марта 1994 года № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»:

За исполнение музыкальных произведений с текстом или без текста на танцевальных площадках, дискотеках, в клубах, барах, кафе, ресторанах и других общественных местах…

— «О минимальных ставках авторского вознаграждения…» — Постан. правит. РФ от 21.03.1994 №218

Необходимость, на основании которой формулируются признаки (перечни) общественных мест — регулирование общественой жизни, правовых и иных отношений граждан с органами государственной и муниципальной власти, с юридическими лицами, с организациями, а также между собой, которые возникают за пределам пространств, регулирование отношений в которых подчинено внутреннему распорядку и нормам, которые законно устанавливают их собственники или ответственные распорядители. Приведённые примеры показывают, что в каждом случае законодатель приводит свой перечень объектов, объединяемых понятием «общественного места». В связи с этим официальная юридическая справочная литература даёт развёрнутые комментарии к каждому такому случаю словоупотребления. Так, в Комментариях к КоАП (2002 года) по ст. 20.1 уточняется, что местом совершения противоправного акта «мелкое хулиганство» может быть любая сфера общественной жизни: не только на улице, в учреждении, на предприятии, в транспорте, но и вообще «в любом месте, где находятся люди (общественное место)», в том числе в быту, в квартире и т.п[8].

Вместе с тем, применительно к объекту правонарушения «появление в общественном месте в пьяном виде» — а это «общественный порядок, человеческое достоинство и общественная нравственность» — комментарий к ст. 162 КоАП «Распитие спиртных напитков»[9] даёт несколько иную трактовку. Не закрывая перечень типичных разновидностей общественных мест («улица, стадион, парк, общественный транспорт и т. д.»[9]), сборник добавляет к нему: «дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи». Особо оговорено добавление в этот перечень «территорий, которые обычно к общественным местам не относятся, но становятся ими во время отдыха там граждан»[9].

Оговаривая, что ответственность по этой статье наступает «не только тогда, когда спиртные напитки или часть их уже распиты, но и когда они подготовлены к употреблению (например, спиртное налито в стаканы)», российская юриспруденция делает исключение лишь для мест организованного принятия пищи — «предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена органом местного самоуправления»[9].

Учитывая известную неоднозначность, сохраняющуюся в законе относительно трактовки, какое именно место является общественным, администрации некоторых городов и регионов России составляют Перечни общественных мест, где, например, запрещается распитие пива и слабоалкогольных напитков[10].

 

что же это за места такие интересные, выделенные жирным шрифтом?

О чем спор, я не пойму. @Der Fliegende, считаешь, что слабоалкогольные напитки (пиво в частности) во дворах пить запрещено? Обратил внимание, что в части 1 статьи 20.20 среди мест, где запрещено употребление, не указано "в других общественных местах" в отличии от частей 2 и 3. Это означает, что представлен ограниченный список, и запрещено именно в тех местах, которые перечислены. Всё! Дворов там нет, хотя они и есть общественное место.

[anovoid]

@zeon_r, кстати, интересно - двор частного домовладения - тоже общественное место?

Изменено 21 июля 2011 пользователем anovoid

[Гость zeon_r]

@zeon_r, кстати, интересно - двор частного домовладения - тоже общественное место?

Нет. Потому что он не для свободного доступа граждан. У частного домовладения двор аналогично жилищу (дом, квартира) в собственности только владельцев. Туда посторонние попасть не могут в отличии от дворов многоквартирок. И милиция просто так без разрешения хозяев и без специального документа, дающего на то право (санкция на обыск, к примеру), тоже не может. Я так понимаю.

Изменено 21 июля 2011 пользователем zeon_r

[anovoid]

У частного домовладения двор аналогично жилищу (дом, квартира) в собственности только владельцев.

ну подъезд в многоквартирном доме тоже в собственности только у хозяев, а там запрещают пить пиво новым законом, не смотря на частную собственность. Кстати, у много квартирного дома тоже можно выкупить землю и обнести забором - так в чем разница. В новом законе не сказано в каких дворах просто "во дворах".

Как я понимаю, двор частного домовладения абсалютно ничем не отличается от двора многоквартирного дома.

 

Мне давно уже интересно почему нельзя ходить по частным дворам (или можно?), а по дворам многоквартирных домов ходят все подряд.

Изменено 21 июля 2011 пользователем anovoid