Молодежные антиалкогольные патрули

[Пантелей]

ну подъезд в многоквартирном доме тоже в собственности только у хозяев, а там запрещают пить пиво новым законом, не смотря на частную собственность. Кстати, у много квартирного дома тоже можно выкупить землю и обнести забором - так в чем разница. В новом законе не сказано в каких дворах просто "во дворах".

Как я понимаю, двор частного домовладения абсалютно ничем не отличается от двора многоквартирного дома.

 

Мне давно уже интересно почему нельзя ходить по частным дворам (или можно?), а по дворам многоквартирных домов ходят все подряд.

Это очередной баг в законах. Их много. Частный двор отличается от двора многоэтажки тем, что принадлежит обычно одной семье, а то и вовсе одному человеку. Но в Мордоре, конечно, все законы условны, тут рулят понятия.

Я знаю только один многоэтажный, многоквартирный дом в Ростове, принадлежащий одному человеку - дом Шафирова. Думаю, в своём подъезде он может бухать и ссать по углам, если ему вздумается - просто никто туда не попадёт без его разрешения...

[anovoid]

Частный двор отличается от двора многоэтажки тем, что принадлежит обычно одной семье, а то и вовсе одному человеку

усложним ситуацию - двор "коттеджей" в частном секторе - в него можно свободно заходить и сидеть там? Ну и пивка после запрета выпить

[Пантелей]

усложним ситуацию - двор "коттеджей" в частном секторе - в него можно свободно заходить и сидеть там? Ну и пивка после запрета выпить

Ну хз, коттеджи вообще правовой казус - разрешение получали на строительство частного дома, а возводили многоквартирку. Их щас сносят... По логике, думаю, если все собственники не против и земля в собственности - то никто не вправе запретить там пить во дворе. А как на деле - хез, я ж говорю - это Мордор, тут закон один - Око Сауроново.

[8631006118]

Нафига они нужны эти "молодежные антиалкогольные патрули" с непонятной функцией и без законных полномочий? Они по сути никто, и толку от них никакого, более того рискуют. К тому же нет законных оснований ни у кого (даже у милиции/полиции) пресекать употребление алкоголя во дворах, ибо нет законодательного запрета, а значит наказания.

И вообще непонятно, почему в вопросы общественного порядка включают кого угодно, но тех кто этим порядком занимается по долгу службы, и имея на то полномочия?

Как ни странно, но я с твоим высказыванием согласна.

[8631006118]

Цифра, я не бухал )) алкоголь - зло. вот сидит компания 6-7 челов, 3 патрульных подойдут к ним?? учитывая, что те в своем дворе, на своей территории

Ну, ты вообще, уникальный человек )). Не знаю, если компания ведёт себя адекватно, то почему кто-то должен её разгонять? Не вижу смысла. А разгонят-она снова соберётся. Чисто поддерживать порядок надо, чтоб до драк не доходило и всё.

[Гость Prolog]

Ну, ты вообще, уникальный человек )). Не знаю, если компания ведёт себя адекватно, то почему кто-то должен её разгонять? Не вижу смысла. А разгонят-она снова соберётся. Чисто поддерживать порядок надо, чтоб до драк не доходило и всё.

это шо каплимент??)) зы. ну дык на то они и антиалкогольные, ведь так?? то есть главное чтобы не дрались, а так можно все??

[8631006118]

это шо каплимент??)) зы. ну дык на то они и антиалкогольные, ведь так?? то есть главное чтобы не дрались, а так можно все??

Ну, да. Главное, чтобы всё в меру и без фанатизма.

[Гость Prolog]

Ну, да. Главное, чтобы всё в меру и без фанатизма.

наш народ в меру не может. Только крайности

[8631006118]

наш народ в меру не может. Только крайности

Блин, ну не все такие! Хотя, не таких-меньшинство...

[Гость Prolog]

ИМХО захотел напиться - сиди пей дома, чО на улицу лезть??

[anovoid]

а если не напиться, а выпить?

[Гость Prolog]

выпить можно дома