Гость Kniaz Опубликовано: 24 августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 августа 2012 Увидела, какие условия ему предоставили для проживания. Компьютер, библиотека, телевизор, само собой, фитнесцентр со всевозможными тренажёрами.А так же выбор из нескольких горячих блюд. Спрашивается - за что? Система гуманного правосудия – выдающееся завоевание европейской цивилизации, дававшееся долго и с трудом. Я, конечно, скорее соглашусь с Брейвиком, который обозначил себя как сторонника смертной казни, что в некоторых вопросах эта система перебарщивает с гуманизмом. Но тем самым она создает гарантию от массовых убийств под видом правосудия, каковые, конечно, гораздо отвратительней, чем массовые убийства «в частном порядке». Я думаю, что для норвежцев, имеющих самый высокий уровень жизни, вопрос не в том, что в камере есть определенные блага цивилизации, а в том, что человека лишили свободы. он себе больше не хозяин, а это подороже чем компьютер в камере-одиночке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Al-1 Опубликовано: 25 августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 (изменено) за то, что попытался вдолбить в головы европейцев - политика мультикультуризма провалена ну да конечно, именно за это, так прочувствовались, что решили предоставить комфортные условия, а вообще то остальные убийцы у них сидят в ямах с водой) Спрашивается - за что? да ни за что, это их условия содержания для преступников Изменено 25 августа 2012 пользователем Al-1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 25 августа 2012 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 а это подороже чем компьютер в камере-одиночке. тут дело не в компьютере,а сам смысл искупления вины. Комфортно короче убивать массово людей. Да и 800 тыс. $ обходится его содержание. Надо его в наш Дельфин или Белый лебедь ....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 25 августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 тут дело не в компьютере,а сам смысл искупления вины. Комфортно короче убивать массово людей. Да и 800 тыс. $ обходится его содержание. Надо его в наш Дельфин или Белый лебедь ....... в некоторых вопросах эта система перебарщивает с гуманизмом. Но тем самым она создает гарантию от массовых убийств под видом правосудия, каковые, конечно, гораздо отвратительней, чем массовые убийства «в частном порядке». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Пантелей Опубликовано: 25 августа 2012 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 (изменено) Никакого перебарщивания с гуманизмом тут нет. Смысл лишения свободы - именно в лишении свободы. Не в пытках плохой едой или избиениями, как привыкли в Мордоре - а именно в лишении преступника свободы. Это само по себе является наказанием. Это в Мордоре все привыкли, что турма - это обязательно туберкулёз, изнасилования, портаки, избиения и сон стоя в переполненном в СИЗО, тошнотворная баланда и моральные издевательства в карцере. В нормальных странах - тюрьма - это просто лишение свободы. Без пыток. Пытки запрещены международными конвенциями. Изменено 25 августа 2012 пользователем Пантелей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 25 августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 Пантелей, если бы на месте Брейвика был бы какой-нибудь араб, то аналогичный срок действительно перебарщивал с гуманизмом. По той простой причине, что создавал бы возможность рецидива, и общественного, и личного. В случае с Брейвиком такого нет. Это в Мордоре все привыкли, что турма - это обязательно туберкулёз, изнасилования, портаки, избиения и сон стоя в переполненном в СИЗО, тошнотворная баланда и моральные издевательства в карцере. В нормальных странах - тюрьма - это просто лишение свободы. Без пыток. И что самое характерное, уровень преступности, без пыток и унижений в местах лс, в развитых странах просто несопоставим с нашим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 25 августа 2012 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 Без пыток. ну да куда приятнее завалить более 60 жизней и спокойно сидеть в комфортабельных условиях. А сколько загубленных семей и прочего. Только мучения позволят осознать всю тяжесть. а Не уютная кровать с пледиком чаем и книжкой с ноутбуком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Пантелей Опубликовано: 25 августа 2012 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 ну да куда приятнее завалить более 60 жизней и спокойно сидеть в комфортабельных условиях. А сколько загубленных семей и прочего. Только мучения позволят осознать всю тяжесть. а Не уютная кровать с пледиком чаем и книжкой с ноутбуком. Лишение свободы и есть мучение. А пытки запрещены международным правом и кучей деклараций и конвенций о правах человека. Это в Мордоре они подразумеваются. В нормальной стране пытки запрещены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 25 августа 2012 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 Лишение свободы и есть мучение. А пытки запрещены международным правом и кучей деклараций и конвенций о правах человека. Это в Мордоре они подразумеваются. В нормальной стране пытки запрещены. Почему в США в тюрьмах пытки?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 25 августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 (изменено) Пантелей, если бы на месте Брейвика был бы какой-нибудь араб, то аналогичный срок действительно перебарщивал с гуманизмом. По той простой причине, что создавал бы возможность рецидива, и общественного, и личного. В случае с Брейвиком такого нет. Почему? Если этот араб давно туда приехал, обосновался, имеет такой же уровень жизни и права, как и местные брейвики, то для него это такое же ограничение свободы. А если какой-то нелегал, непонятно каким образом оказавшийся в стране, то его же вышлют, не будут у себя в тюрьме держать. Разве нет? Изменено 25 августа 2012 пользователем zeon_r Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Пантелей Опубликовано: 25 августа 2012 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 (изменено) Почему в США в тюрьмах пытки?? Нет там никаких пыток. Бывает, от3,14дят какого-нибудь ваххабита в Гуантанамо - после этого надзирателей самих сажают. Пытки на регулярной узаконенной основе(плохая еда, не предоставление медпомощи, избиения и изнасилования и т.д.) - это прерогатива рашкотюрем и тюрем стран третьего мира. Изменено 25 августа 2012 пользователем Пантелей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 25 августа 2012 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 августа 2012 Нет там никаких пыток. Бывает, от3,14дят какого-нибудь ваххабита в Гуантанамо - после этого надзирателей самих сажают. Пытки на регулярной узаконенной основе(плохая еда, не предоставление медпомощи, избиения и изнасилования и т.д.( - это прерогатива рашкотюрем и тюрем стран третьего мира. Почему в США пытки,кланы, негры дрючат белых,нацисты убивают.Латиносы дрючат всех.Наркотики пидрпроститоция и прочее??? Почему,заключённые убивают друг друга просто так или из-за того,что не дал в жопу?? Ответь на эти вопросы! Почему,пантелей не сидит в демократической тюрьме!!!!! С неграми! P.s почему пантюха вечно пздт ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.