Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Распространение "пopно" По Сети ...


MURAD
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Вопрос к нашим юристам:

 

Есть локальная сеть, в ней комп с выложенной в нее коллекцией пopнофильмов. Насколько законно это выкладывание? Подпадает ли оно под Статью 242. Незаконное распространение пopнографических материалов или предметов?

И другие ситуации, например:

Если автор коллекции кинет на нее (или на фтп с ней) ссылку во внутрисетевом/внешнем форуме

Если ресурс будет расшарен только для определенных пользователей, которым владелец будет выдавать пароль при личной встрече..) ну и т.п.

 

Статья 242. Незаконное распространение пopнографических материалов или предметов

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование пopнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами пopнографического характера - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

 

Дело в том, что согласно теории - незаконность указанных действий выражается в их совершении помимо установленных правил либо без соответствующего разрешения, выдаваемого органами исполнительной власти и определяющего порядок и формы осуществления таких действий, например продажа соответствующих печатных изданий в непрозрачной оболочке, их продажа несовершеннолетним и т.п.

 

Для интернета же как я понимаю, не установлено никакого законного способа распространения этой самой пopнографии (определение которой, кстати, тоже весьма затруднительно в наших условиях ввиду некоторых юридических проблем).

Да пошёл этот кризис на ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, не вижу тут проблем.Если обратиться к понимаю этой статьи, то тут явно прослеживается мысль законодателя о том, что как распространение следует оценивать и действия. направленные на доведение до сведения других лиц путем их показа, демонстрации видео, чтения литературных спамграфических изданий и т.д.Интернет, как я понимаю, подпадает под это определение!

 

Вопрос к нашим юристам:

 

Есть локальная сеть, в ней комп с выложенной в нее коллекцией пopнофильмов. Насколько законно это выкладывание? Подпадает ли оно под Статью 242. Незаконное распространение пopнографических материалов или предметов?

И другие ситуации, например:

Если автор коллекции кинет на нее (или на фтп с ней) ссылку во внутрисетевом/внешнем форуме

Если ресурс будет расшарен только для определенных пользователей, которым владелец будет выдавать пароль при личной встрече..) ну и т.п.

Это незаконно, т.к. даже демонстрация одному лицу на любых основания(кроме продажи) является распространением!

Дело в том, что согласно теории - незаконность указанных действий выражается в их совершении помимо установленных правил либо без соответствующего разрешения, выдаваемого органами исполнительной власти и определяющего порядок и формы осуществления таких действий, например продажа соответствующих печатных изданий в непрозрачной оболочке, их продажа несовершеннолетним и т.п.

 

Дело в том, что органы исполнительной власти не дают таких разрешений.Распространение спамграфии является незазонным!!!!!

О каком разрешении со стороны исполнительных органов может идти речь, если государство с этим борется???!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Murad, вы что )) Видели бы вы медиазону на том же спарке: игры,фильмы и гигабайты по-р-но (если без дефисов писать,то форум изменит на "спам") ^_^ И если бы это было бы так уж незаконно, то 50% рунета не было бы наводнено порнухой )) А как у вас родился такой вопрос? Или вы настолько правильный? ) Или я не совсем понял ваш вопрос )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И если бы это было бы так уж незаконно, то 50% рунета не было бы наводнено порнухой )) А как у вас родился такой вопрос?

не бывает такого понятия, как "не так уж незаконно!")))Есть законные и незаконные деяния.А то, что нэт порнухой наводнен, не говорит о том, что это законно"Просто возникает вопрос"кого привлекать к ответственности?поэтому пока интернет не подвластен законодателю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
"Просто возникает вопрос"кого привлекать к ответственности?

При желании легко можно узнать владельца сайта, ответственного за то, что у него на сайте творится.

Потому что при регистрации сайта, хостер получает паспортные данные будущего владельца. И не нужно спрашивать, что такое "хостер".

не бывает такого понятия, как "не так уж незаконно!")))

Естественно не бывает. А я что, сказал что бывает? )) Я сказал "если бы это было бы так уж незаконно". Слова "так уж" я употребил для усиления эмоциональной окраски моей фразы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При желании легко можно узнать владельца сайта, ответственного за то, что у него на сайте творится.

Потому что при регистрации сайта, хостер получает паспортные данные будущего владельца. И не нужно спрашивать, что такое "хостер".

 

Естественно не бывает. А я что, сказал что бывает? )) Я сказал "если бы это было бы так уж незаконно". Слова "так уж" я употребил для усиления эмоциональной окраски моей фразы.

Конечно можно, но чаще всего владельцем подобных сайтов оказывается вполне приличный семьянин Петров, потерявший пару месяцев назад паспорт!))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Конечно можно, но чаще всего владельцем подобных сайтов оказывается вполне приличный семьянин Петров, потерявший пару месяцев назад паспорт!))))))))))))

во-первых, как должен отличать по-вашему владелец п0рн0сайта от "приличного семьянина"?)))))))леопардовым пиджаком?))))))))

во-вторых, если бы это было всё так просто - не 50% инета было бы занято этим делом, а 80%)))))

 

ЕЕЕЕЕВААААА!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во-первых, как должен отличать по-вашему владелец п0рн0сайта от "приличного семьянина"?)))))))леопардовым пиджаком?))))))))

во-вторых, если бы это было всё так просто - не 50% инета было бы занято этим делом, а 80%)))))

нууу!это ж в контексте было сказано!Конечно, даже приличные семьянины оказываются извращенцами)))))приличный семьянин это не показатель, ясное дело!Я просто к чнму это все, к тому, что не всегда владелец сайта подоревает что он его владелец!))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Дело в том, что органы исполнительной власти не дают таких разрешений.Распространение спамграфии является незазонным!!!!!

О каком разрешении со стороны исполнительных органов может идти речь, если государство с этим борется???!!!!

 

Можно подробнее, а то мало что понял.

Да пошёл этот кризис на ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно подробнее, а то мало что понял.

ну не дает государство разрешение на распространение спамграфической продукции!!!!не дает!!!!это не только у нас. это еще Женевской конвенцией предусмотрено!!!!Большинство цивилизованных стран борятся с ней!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.