В Волгограде взорван троллейбус... теракт 30 декабря

[fsk]

А это, простите, из чего такой вывод? Вам известны глубины эзотерического христианства, синтизм, исламский суффизм, практики даосизма, тантрические направления индуизма и буддизма?

А это-то откуда? Общие корни имеют только иудаизм, христианство и мусульманство.

вряд ли магомед учил убивать во имя ислама, т.к. он был одним из великих учителей жизни, как будда и иисус.

 

межрелигиозное напряжение- лишь следствие межэтнического напряжения. Например, между православным направлением христианства и, скажем, синтоизмом, напряжения нет. Ибо межнациональное напряжение, как таковое отстутствует.

если уж на то пошло, то любое напряжение от плохой жизни в целом. неустроенность, нищета, социальное неравенство. элементарно - вместо того, чтобы громить дома чиновников, которые впускают сюда мигрантов и отвечают за межнациональные проблемы внутри государства, громят зачем-то самих мигрантов. Изменено 2 января 2014 пользователем fsk

[Снайпер]

вряд ли магомед учил убивать во имя ислама, т.к. он был одним из великих учителей жизни, как будда и иисус.

 

если уж на то пошло, то любое напряжение от плохой жизни в целом. неустроенность, нищета, социальное неравенство. элементарно - вместо того, чтобы громить дома чиновников, которые впускают сюда мигрантов и отвечают за межнациональные проблемы внутри государства, громят зачем-то самих мигрантов.

чему действительно учил Магомед и Исса нам не узнать, т.к истинную цель религий знают лиш верховные её носители в лицах муфтиев... тоже и с христианством...

 

ну а с борьбой, думаю тут всё понятно, за 23года выросло поколение, подростает новое, перевоспиталось поколения конца ссср, у нас привыкли боротся с следствием а не с самой причиной...

[fsk]

... у нас привыкли боротся с следствием а не с самой причиной...

золотые слова.

[sur10]

Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

 

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

 

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

 

«Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то). Хочешь – верь, не хочешь – все равно верь. Потому что если ты сомневаешься – то ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России».

 

На самом деле «терроризм» - такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

 

Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие. Но я сейчас не стану в очередной раз повторять очевидное: за большинством «терактов» стоят спецслужбы. Об этом у меня по тегу "терроризм" уже много разборов сделано. Я сейчас покажу ту конкретную выгоду, какую извлекают вполне конкретные лица от всякого рода взрывчиков. 29 марта 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро. Итог - 41 труп. Власти тогда объявили, что усилят уровень безопасности на транспорте. 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Постатейно, поведомственно и по годам весь распил бабла расписан тут. То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

 

А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета. Если внимательно почитать сообщения СМИ, то намек на это читается вполне четко. Телеканал «Россия 24» в течение часа трижды акцентировал внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это какбэ намекаэ, что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают сея только на пороге, потому и трупов всего-ничего, а вот если бы она беспрепятственно вошла внутрь – тут бы покойников штабелями складывали.

 

Вот только все это – туфта голимая. Сам я не раз проходил сквозь рамку металлодетектора на волгоградском вокзале с рюкзаком, набитым железом, взрывчатые вещества у меня тоже имелись (легально, разумеется). И хоть бы кто хоть бы раз не то что пытался меня досмотреть, но хотя бы заинтересовался! Обычно на рамке дежурит престарелый охранник, который устал от непрерывного писка этой самой рамки, которую он к концу смены, наверное, ненавидит больше всего в жизни. И этому охраннику нет ни малейшего дела до снующих мимо него граждан. Ведь произвести досмотр всех пассажиров он не может, да и задачи такой перед ним никто не ставит.

 

И во всех прочих вокзалах, на которых в рамках заботы о нашей безопасности установили металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами, которые имитируют бдительность, пройти внутрь можно совершенно беспрепятственно. За истекшие 3,5 года мной заинтересовались всего два раза на московских вокзалах: один раз на Курском и один раз на Киевском. Причем на Киевском я вовсе не собирался никуда ехать, а просто зашел в туалет. В итоге пришлось выворачивать карманы и раскрывать сумку с ноутбуком. В довершение всего меня потребовали включить компьютер. А то мало ли, вдруг это муляж, а внутри – тротил? Оказывается, для имитации полезной деятельности служба безопасности должна досмотреть в сутки минимум 30 человек и записать сведения о них в журнал. Есть журнал с фамилиями досмотренных – значит молодцы, орлы, службу несете исправно! А есть ли повод для досмотра, или нет – дело десятое. Главное – чтоб журнал был заполнен.

вот такая статья попалась, не со всем полностью согласен, но многое...

[Ludmila1]

ОМГ, да чего им Волгоград такого сделал-то?????????

 

Накинулись на Волгоград как фашисты в Отечественную. Точно неспроста, должна быть важная причина.

[Осторожный]

Накинулись на Волгоград как фашисты в Отечественную. Точно неспроста, должна быть важная причина.

 

Причина банальна. Волгоград, это - Сталинград. Сталин выслал чеченов в Казахстан. А поскольку Сталин умер, это личная месть чеченов городу имени Сталина.

Изменено 5 января 2014 пользователем Осторожный

[Камалудин]

Причём тут чехи когда даги!?

[Гость Раскольников]

Причина банальна. Волгоград, это - Сталинград. Сталин выслал чеченов в Казахстан. А поскольку Сталин умер, это личная месть чеченов городу имени Сталина.

Волгоград- это Царицын, вообще-то)

[sur10]

Причём тут чехи когда даги!?

а откуда такая инфа?

[Ludmila1]

Да почему именно Волгоград... Три теракта за квартал в одном городе - не может не быть причины....

Ответ на этот вопрос тот же, что и на вопрос - почему такие жестокие бои были в ВОВ за Сталинград .Значит Победа в Сталинградской битве очень серьезно определяла исход войны. В инете прочла, что наиболее часто НЛО наблюдали в годы Великой Отечественной войны. Известен случай, когда о появившемся НЛО во время Сталинградской битвы доложили Сталину… А это говорит, что нами интересуются и в Космосе. Кроме физического планы есть еще энергетика, которую мы к сожалению не изучаем в школе. Но если учесть, что и Сталин, и Гитлер знали эзотерику, значит не могли не знать значения Сталинграда для России с энергетической точки зрения. Думаю здесь и кроется ответ почему Волгоград, да еще накануне Нового года.

[Камалудин]

Кто выдумал эти сказки про Сталинград и теракты!?

[Гость Раскольников]

Одной дуры на форуме, видимо, недостаточно.