А что бы выбрали вы?

[Гость Kniaz]

Всего два вопроса.

Если бы у вас была возможность выбора, то вы хотели бы быть:

1)Палачом или же жертвой? Не в смысле, что быть приговоренным к смертной казни и тем кто приводит приговор в действие...А вообще, по жизни...

2)Лучшим из худших или худшим из лучших?

Выбирать только одно из двух. Третьего варианта нет(ни в первом, ни во втором вопросе).

Отвечайте, естественно на оба вопроса. И еще, обосновывайте свои ответы, пожалуйста.

[KuliPashi]

Палачом - т.к. я привык вести, а не что бы меня вели!

Худшим из лучших - есть куда стремиться!

[OKSa]

Палачом - т.к. я привык вести, а не что бы меня вели!

Худшим из лучших - есть куда стремиться!

+1

те же варианты..

[ValeK]

Палачом

Для меня сложный вопрос - ядобрый, но хотелось бы верить что первое...

худшим из лучших

этож видоизмененное утверждение, когото умного... Лучше быть худшем среди лучших, чем лучшим среди худших...(с)

П.С.: у слепых и одноглазый - король. (с)

[Гость Kniaz]

Палачом - т.к. я привык вести, а не что бы меня вели!

значит, в случае чего пойдём по головам окружающих?

вот например ситуация, нескольких солдат захватили в плен. одному предлагают жизнь, но только если он растреляет своих однополчан.

[KuliPashi]

значит, в случае чего пойдём по головам окружающих?

вот например ситуация, нескольких солдат захватили в плен. одному предлагают жизнь, но только если он растреляет своих однополчан.

нет, Вы поняли меня немного не правильно! Жертва не может вести людей, жертва это кто то слабее. А палач - человек который сильней, он сможет повести! Это значит не пойти по головам, а поведёт вперед жертв, помочь им. Т.к. жертва не способна на это.

Исключение: самопожертвования в пользу других.

Выбор между палочом и жертвой весьма ограничен, и говоря о силе я имею ввиду не только физическую, но и духовную силу. А так же палач может казнить и уничтожать темное, для благополучия светлого!

p.s. если человек светлый, то быть палачом - это тяжелое бремя!

[Гость Kniaz]

а поведёт вперед жертв, помочь им.

избавиться от жизни? :(

[KuliPashi]

избавиться от жизни? :(

В этой интерпритации жертва имеется ввиду как жертва чего либа а не данного палача, а палач он в отношении зла. которое преследует ведомую жертву! Палачом ведь можно назвать солдата, защищающего отчизну, по отношению к врагу, у которого он отнимает жизнь, он палач!

[ValeK]

избавиться от жизни?

не придирайся к новечку, как ко мне когда то :(

он по моему вполне ясно высказал свое мнение и позицию...

П.С.: мог бы примеры привести к своим вопросам, чтоб было понятнее... и ты еще сам не ответил.., мы тоже хотим знать...

П.П.С.: ядобрый

[Гость Kniaz]

Палачом ведь можно назвать солдата, защищающего отчизну, по отношению к врагу, у которого он отнимает жизнь, он палач!

ясно

не придирайся к новечку, как ко мне когда то :(.gif

он по моему вполне ясно высказал свое мнение и позицию...

П.С.: мог бы примеры привести к своим вопросам, чтоб было понятнее... и ты еще сам не ответил.., мы тоже хотим знать... smile.gif

П.П.С.: ядобрый

))))))

1. с этим сложнее. по отношению к врагам однозначно палачом.

2. худший из лучших. потому что

есть куда стремиться!

[ValeK]

2. худший из лучших. потому что

есть куда стремиться!

а я вот думаю так:

В футболе есть 1-ая и 2-ая лига, во 2-ой есть каманда(А) которая на 1-ом месте и она является(условно) лутшей из худших, но при этом ей есть куда стремится... т.е. в первую лигу.

а вот в 1-ой есть команда(Б) которая на последнем месте, но она по определению лутше команды(Б)...

вот я и попытался обьяснить почему я выбрал именно тот вариант который выбрал...

по отношению к врагам однозначно палачом.

надеюсь мы с тобой друзья?(вопрос литорический...:()

[Гость Kniaz]

надеюсь мы с тобой друзья?

а то :(