Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

абсурдность в политическом дискурсе ....


MURAD
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Вы не обращали внимание на ужасающие абсурды существующие в политическом дискурсе просто таки в чудовищных количествах?

Например:

1) Устойчивое развитие, то есть смесь устойчивости(отсутствия изменений), и развития(присутствия изменений).

Есть конечно такое понятие как равномерное развитие ...

Но как мне кажется физическое движение и социальное развитие это суть совершенно разные явления.

И каким образом возможно социальное развитие без революций, катастроф и точек ветвления?

Я себе это слабо представляю.

 

2) Энергетическая сверхдержава, то есть смесь сверхдержавы (социально - политичекского суперигрока), и страны распродающей свои энергоресурсы (сырьевого придатка развитых стран).

 

3) Суверенная демократия, то есть демократия обладающая свойством суверенности (впрочем само понятие демократия есть абсурд и при том один из самых грандиозных, ибо демократия есть власть народа, а власть по определению не может принадлежать народу ибо власть всегда и везде принадлежала и принадлежит не народу, но элите и то, что во многих странах элита состояла и состоит из выходцев из народа ничего не меняет ибо как только элита отделяется от народа, так сразу же элита перестаёт быть частью народа и превращается в отдельную социальную группу не имеющую с народом ничего общего).

 

4) Православный атеист, то есть человек в один и тот - же момент времени являющийся православным (христианином принадлежащим к византийскому канону христианства, то есть верующим человеком), и атеистом (человеком не нуждающимся в гипотезе Бога, то есть не верующим человеком).

 

5) Нацпроекты, то есть проекты осуществляемые всей нацией, контролируемые всей нацией и принадлежащие всей нации.

 

6) Такое понятие как государство, которое в своё время произошло от такого понятия как государь, то есть монарх. А теперь задайте себе вопрос о том как государство то есть социум подконтрольный государю, и не отделимый от этой подконтрольности может существовать в отсутствии государя, то есть в отсутствии своего ключевого элемента?

 

И примеров таких абсурдов можно приводить сколько угодно.

 

Ужас ситуации заключается в том, что подавляющее большинство людей тривиально не замечает этих абсурдов.

Да пошёл этот кризис на ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

ввод противоречий "в народ" это один из способов, благодаря которым "массы" теряют "вектор" и наступает хаос в головах относительно истиной действительности, в результате чего ими ( массами =) ) можно манипулировать..

истина лежит в сущности явлений, а не на поверхности, видимой глазу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ввод противоречий "в народ" это один из способов, благодаря которым "массы" теряют "вектор" и наступает хаос в головах относительно истиной действительности, в результате чего ими ( массами =) ) можно манипулировать..

+1 Вспоминаются времена распада союза и подмена понятий правые и левые.

Не пей из чайника - чайником станешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
+1 Вспоминаются времена распада союза и подмена понятий правые и левые.

подмена понятий хреновая кстати произошла, в смысле по качеству , а не по идеям.

Забрав одного "бога" народу не дали другого , такого же равного по силе. (если что это образные сравнения)

Результат можно наблюдать.

Это моя конечно личная версия.

не будите во мне зверя - это бесполезно)

и кстати, земляне, я пришел с миром)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Давайте подумаем.

Устойчивое развитие, то есть смесь устойчивости(отсутствия изменений), и развития(присутствия изменений).

Есть конечно такое понятие как равномерное развитие ...

Но как мне кажется физическое движение и социальное развитие это суть совершенно разные явления.

И каким образом возможно социальное развитие без революций, катастроф и точек ветвления?

Я себе это слабо представляю.

Есть базовые вещи, обеспечивающие устойчивость и есть нечто более динамичное и гибкое, быстрее приспосабливающееся к изменяющейся реальности.

Все развивается, но с существенно разной скоростью.

В моем понимании, устойчивость должна обеспечиваться законом, ограничивающим дурь, а развитие - свободой действия, охраняемой тем же законом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Энергетическая сверхдержава, то есть смесь сверхдержавы (социально - политичекского суперигрока), и страны распродающей свои энергоресурсы (сырьевого придатка развитых стран).

Тут все логично. Кто что может, тот то и продает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Суверенная демократия, то есть демократия обладающая свойством суверенности (впрочем само понятие демократия есть абсурд и при том один из самых грандиозных, ибо демократия есть власть народа, а власть по определению не может принадлежать народу ибо власть всегда и везде принадлежала и принадлежит не народу, но элите и то, что во многих странах элита состояла и состоит из выходцев из народа ничего не меняет ибо как только элита отделяется от народа, так сразу же элита перестаёт быть частью народа и превращается в отдельную социальную группу не имеющую с народом ничего общего).

Власть всегда у народа. Просто обычно элита лжет и выезжает на понтах.

В Европейской демократии ей это сделать сложней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Такое понятие как государство, которое в своё время произошло от такого понятия как государь, то есть монарх. А теперь задайте себе вопрос о том как государство то есть социум подконтрольный государю, и не отделимый от этой подконтрольности может существовать в отсутствии государя, то есть в отсутствии своего ключевого элемента?

Да хоть как как назови, руководитель всегда будет. Вопрос лишь в том, стоит ли полностью доверять судьбу 150000000 человек одному?

Или Вы считаете что Бог вам пришлет идеального человека, царя, генсека, президента?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.