Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Кровная месть


Гость Раскольников
 Поделиться

"Тварь я дрожащая или право имею?" Достоевский.  

24 пользователя проголосовало

  1. 1. Допускаете ли вы для себя возможность "кровной мести", если вы или ваши близкие пострадали от чьих-то умышленных действий и злодеи избежали наказания?

    • Разумеется. Это естественная мера самозащиты при недействующих законах
      12
    • Теоретически допускаю, но в душе знаю, что "не потяну"
      3
    • Это же варварство! Но если меня или семью тронут- ни перед чем не остановлюсь))))
      7
    • Думаю, меня это не коснётся: я человек спокойный, ни во что не ввязываюсь
      1
    • Категорически "НЕТ". Даже если пострадают близкие и законы не сработают.
      1


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 99
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Yosho

    11

  • Хан

    28

  • Хантер

    5

  • Шилыхан

    13

Лучшие авторы в этой теме

Гость Раскольников
...и тут нам предлагают ВСЕМ стать Робингудами-забавно..!))

Тут предлагают всего лишь ответить на вопрос.

Странно то, что разговор свёлся к "бойцовским качествам" каким-то.

Суть "кровной мести" бесконечно далека от бойцовских качеств. Не о том речь. Следование её законам предполагает

а) Чувство кровной связи между родичами, даже далёкими (до 7го "колена"), и как следствие:

б) Чувство ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед своим родом.

Именно чувство ответственности во Вторую мировую заставляло русских идти на танки и дзоты противника. Воины были уничтожены за первые 4 месяца войны. Далее воевало ополчение- было не до того, "воин" ты или нет: просто надо было исполнить долг. Роль же "загранотрядов" играет угроза навлечь презрение всего своего рода, изгнание. Таких людей на Руси называли "выродками". И вот потомки людей, победившие профессиональных, мотивированных бойцов, сдают все позиции.

Что позабавило- спорили, спорили, и написали, что "За"))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Тут предлагают всего лишь ответить на вопрос.

 

по моему форум предназначен не только для тупого голосования!))

 

Странно то, что разговор свёлся к "бойцовским качествам" каким-то.

 

а как Вы без них будет воплощать идею на практике?))

 

Суть "кровной мести" бесконечно далека от бойцовских качеств.

 

Мугогогооооо!))))))

Не о том речь. Следование её законам предполагает

а) Чувство кровной связи между родичами, даже далёкими (до 7го "колена"), и как следствие:

б) Чувство ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед своим родом.

Именно чувство ответственности во Вторую мировую заставляло русских идти на танки и дзоты противника. Воины были уничтожены за первые 4 месяца войны. Далее воевало ополчение- было не до того, "воин" ты или нет: просто надо было исполнить долг. Роль же "загранотрядов" играет угроза навлечь презрение всего своего рода, изгнание. Таких людей на Руси называли "выродками". И вот потомки людей, победившие профессиональных, мотивированных бойцов, сдают все позиции.

Что позабавило- спорили, спорили, и написали, что "За"))))

У Вас воины только в погонах??? У нас нет!))

а многие написали ЗА с оговорками и поправками.Что тут забавного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Однозначных ситуаций не бывает, но если дело доходит до кровной родни, то защищать надо всеми доступными способами, отомстить тоже можно по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Раскольников
1) У Вас воины только в погонах??? У нас нет!))

2) а многие написали ЗА с оговорками и поправками.Что тут забавного?

1) У нас воином человека делает чувство долга. У вас- не знаю. Что могу утверждать однозначно: "воин по природе", пусть самый отмороженный,

отступает перед обычным человеком, выполняющим свой долг. Неоднократно убеждался (думаю, вы тоже).

2) "За" с оговорками- всё равно "За".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
1) У нас воином человека делает чувство долга. У вас- не знаю. Что могу утверждать однозначно: "воин по природе", пусть самый отмороженный,

отступает перед обычным человеком, выполняющим свой долг. Неоднократно убеждался (думаю, вы тоже).

2) "За" с оговорками- всё равно "За".

Воины были уничтожены за первые 4 месяца войны. Далее воевало ополчение

 

Так ополчение не воины?) чувства долга у них нет?))

воин по природе", пусть самый отмороженный,

отступает перед обычным человеком, выполняющим свой долг

 

Сдается мне что Вы настоящих отмороженных не видели!))) с термином "Холодное бешенство" знакомы?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас такого не может быть мы не звери. Пусть уроды делалают свою кровавую месть, мы славане у нас должен быть закон и только закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Странно то, что разговор свёлся к "бойцовским качествам" каким-то.

 

а как Вы без них будет воплощать идею на практике?))

 

Суть "кровной мести" бесконечно далека от бойцовских качеств.

 

Мугогогооооо!))))))

 

ну в общем-то месть с бойцовскими качествами напрямую не связана. подстерег кровника в укромном уголке и завалил из стрелкового оружия.

Насколько я понимаю зачастую именно кровная месть так и вершится.

Лично мне кровная месть не нравится тем что в ней подразумевается возможность убить ни в чем не повинного родственника за чужие грехи.

ИМХО за содеянное должна быть индивидуальная отвественность.

Персональная месть о которой многие тут говорили это несколько иная вещь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно то, что разговор свёлся к "бойцовским качествам" каким-то.

 

а как Вы без них будет воплощать идею на практике?))

кстати да, вот например любая нормальная мать за своего ребенка растерзает кого угодно, хотя вряд ли она является воином и вообще физически подготовлена. Что её толкает на активные действия? Любовь и чувство долга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Раскольников
1)Так ополчение не воины?) чувства долга у них нет?))

 

 

2)Сдается мне что Вы настоящих отмороженных не видели!)))

3)с термином "Холодное бешенство" знакомы?)

 

1) Не воины. А чувство долга в них было. Поэтому и гибли под танками и на дзотах, вопреки тому, что "не воины".

2) Считаете, вы видели? Отмороженный третьеклассник реквизировал у вас дневную выручку, которую вы отняли у детей и немощных на гоп-стопе?))))

3) Знаком. Не читайте страшные книжки Тараса- теория.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

1) Не воины. А чувство долга в них было. Поэтому и гибли под танками и на дзотах, вопреки тому, что "не воины".

Как я уже сказал Выше у Вас понятие воин- человек в погонах. Я же вкладываю в это понятие нечто другое.

 

2) Считаете, вы видели? Отмороженный третьеклассник реквизировал у вас дневную выручку, которую вы отняли у детей и немощных на гоп-стопе?))))

Раскольников, я безусловно рад тому факту, что у Вас есть зачатки фантазии и Вы еще помните школу))

Но чессна гря, если Вы дальше намеряны хихикать , словно девственница перед обрядом дефлорации, тащаясь от своих ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. То это не ко мне. обратитесь к коллегам в песочнице.Ну или важно продекларируйте оное перед зеркалом.))

Но все же так как мое мнение Вас не убедит, то Поговорите с ментами которые имели дело с наркоманами.Смешного мало.

3) Знаком. Не читайте страшные книжки Тараса- теория.

 

Какой Тарас?? Он что изобрел этот термин? А НЛП- это тоже по Вашему фикция?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.