противен русский дух ?

[st17]

"Когда мне говорят, что начинается новая холодная война, я всегда удивляюсь. Прожив в Северной Америке довольно много лет, я никогда не чувствовала, что Холодная Война вообще прекратилась.

 

Если по российскому телевидению идут не очень выразительные и талантливые американские мыльные оперы, мультфильмы, транслируется голозадая попса с вульгарными и оскорбительными текстами. Если показывают разные передачи с разыгранными крокодиловыми слезами страдающих от четвертой стадии ожирения американских граждан, то это ощущение Мира и Дружбы с Америкой, подогреваемое еще и некоторыми дикторами, - не более чем манипуляция сознанием русских граждан. Добренькие Макдональдсы с душещипательными плакатами фильмов пятидесятых и шестидесятых, англоязычные названия кафе «Кофе Хаус»… Список дружбы длинен в глазах простых граждан России.

 

Но есть ли тоже самое в Америке? Нет, абсолютно нет. За десять лет я не видела ни одного дружественного репортажа о России, ни одной передачи, сделанной с любовью к нашей культуре, истории и литературе. Ни одной просто объективной статьи, никаких мало-мальски интересных и полных восхищения материалов, никакого вразумительного обмена культурными ценностями. Сколько раз я слышала совет простых граждан: никогда не говори, что ты русская; говори, что полячка. Связанно это с волной поляков якобы антикоммунистов, а на самом деле банальных жадных до денег бывших коммунистов и комсомольцев из «Солидарности», той самой диссидентствующей организации. Практически все, что я слышала о России всегда было враждебно со стороны средств массовой информации. Поэтому говорить о том что Холодная Война начинает свой новый виток или говорить о том, что Администрация Белого Дома не допустит нового витка Холодной Войны просто смешно. Она в Северной Америке, куда входит Канада и США, никогда не кончалась, если говорить об официальной версии этой политики.

 

Но тут стоит оговориться, что Янки (а это именно они раскручивают маховики!) вообще как бы не испытывают симпатии ни к каким народам и цивилизациям. В связи с тем, что законодательно охраняется право на скрытие своего происхождения, люди наиболее зловредные и враждебные скрывают свое происхождение как кощееву иглу. Очень легко понять в Америке кто друг, а кто враг. Задайте лишь несколько вопросов: «Как ваша семья попала в Америку? Почему Ваши предки решили уехать с родины? Осталась ли у вас на континенте родня? Имеете ли Вы с ней связь? Говорите ли Вы на языке предков?» И тут американское общество раскалывается на вполне мирных и любящих добрососедство граждан, то есть тех, которые и могут и хотят жить в мире. И на тех, у кого заложена генетическая враждебность ко всем и всему. В основе своей этакие агрессивные, злопыхательские граждане (среди них лица не только западноевропейского происхождения). Они не любят бывшие Родины, хотя могут буть первым поколением рожденным в Америке. Они не любят весь свет!

 

Еще особенность этих людей состоит в том, что они очень карьерно ориентированны. Карьеризм и желание занять управленческие должности у них очень велико, как велико и желание заниматься политикой и бизнесом. Но опять же таки бизнес для них - это не совсем труд и не совсем свое любимое дело. Напротив, они очень не любят дело, которым занимаются. На вопрос «Зачем же ты этим занимаешься?» в ответ слышишь всегда: «Мне нужны деньги, а деньги - это свобода». И еще что их привлекает в бизнесе - это владение людьми. Нет, нет я не ошибаюсь, именно владение людьми! Они приобретают работников. Их самая излюбленная фраза: «Ты должен мне себя продать и доказать, что я не зря даю тебе деньги». Вот отсюда и начинает проистекать презрение к человеческому достоинству и к жизни. Наверное, все это уже узнаваемо и в России.

 

И теперь давайте поближе подойдем к теме бушующей Холодной Войны.

 

Сразу договоримся, что из многомиллионного населения Северной Америки отделим, как Золушка зерна от плевел, касту западновропейцев, которых условно назовем янками-ястребами и их немногочисленных почитателей из других рас и наций. Чем же так отличны эти граждане?

 

Прежде всего, они отличаются своей системой понятий и своим складом ума и характера. Их система ценностей в корне рознится с русским характером, и разница эта кардинальна. Эти люди вне понятий человеческих цивилизаций. Все то, что человечество достигло в гуманитарной сфере и сфере мирного сосуществования друг с другом, те высшие ценности, которые человечество воспело, никак не проникли в сознание этой группы населения.

 

Рассмотрим их со всех сторон. Каких понятий практически нет в сознании данной группы граждан и какие наоборот ценности поведения у них заложены. Так, нет ввитых в повседневность понятий «Сильный». Вместо этого поощряется холуйство и собирание в стаи, которые атакуют. Американские индейцы данное поведение называют «pack and gang out». Сильный по-американски - это когда собраются в стаю и криминально, в противовес всех законов, атакуют, как психологически, так и финансово, физически. Это приемлемое и желаемое поведение закреплено во многих фразах американского языка. Другая часть дружественного нам населения называет это финансовым, психологическим, физическим насилием («financial abuse, psychological abuse, physical abuse». Понятия «Волевой» так же не существует, но потдерживается поведение трусливое, скрывание за спинами, продажное. «Честный» тоже не в почете, в почете быть подлым, лживым. Прямота не приветствуется, так как лучше все делать изподтишка по-подлому. Порядочность - это вообще то на самом деле двуличность, или по-другому манипулятивность. Духовность - это вообще преступление, надо быть веселым, юмористичным, что в реальности означает быть просто глумливым. Ну и последнее цивилизационное достижение нашей касты Мировых Жандармов - это понятие Доброты и Достоинства. Что бы ни говорили наши друзья, как бы ни ввинчивали эти слова в свои речи, газетные статьи и выступления, в реальности это оборачиается поведением Зловредства, Глумления, Безчестия и Зависти.

 

Немного примеров. Скажем, работают товарищи в ООН, и вот надо решить вопрос об Абхазии и Осетии. Какие эмоции включаются? Зависть, что кто-то может воевать успешно; зловредство, сделать все наперекор России; алчность, продать еще оружия Грузии и всем, кто хочет воевать против России; повысить рынок ценных бумаг, то есть нажиться вдвойне; начать шуметь всей стаей. Во-первых, это видимость большой работы, во-вторых это возможность карьерного роста и прибавки денег к содержанию, коммерческая выгода (закулисно можно купить, скажем, по мизерной цене судоверфи). Надо побольше лгать, так дыма больше, и можно в мутной водичке еще рыбки наловить. Надо спрятаться в стае, то есть быть трусливым и не высказываться в защиту России, даже если внутренне согласен (тут есть трусливость, ведь высунешься - с работы снимут). И так далее. Вот нехитрый поток мыслей товарищей, крутящих колесо Холодной Войны.

 

И напоследок о характере Мировых Жандармов. Почему они так защищают капитализм. Неужели из алчности? Да, отчасти, но не только. Из всех методов управления людьми наши гениальные и так сказать наиболее развитые нации, то есть каста янков, научилась только простому способу управления через Запугивание и через Подкуп. Для подкупа нужно, чтобы человек постоянно чего-то хотел. Так покупают себе жен, так подчиняют работников на работе, так вершатся мировые дела.

 

Так как же правильно продолжить Холодную Войну?

 

Первое, что надо понять, что война идет между разными управленческими кастами людей. Да, так случилось, что и в России в управление затесались люди, которых можно назвать русскими янками. Но для того, чтобы одолеть Войну, надо в ближайшее время подобрать иных людей в управление, иную касту. Отбросить пустую болтовню идеологий либеральной с коммунистической и привлечь к управлению людей с нормальными нравственными ценностями, патриотов и Великодержавцев, настоящих коммунистов и настоящих волевых людей. Они есть в России, и их много.

 

Когда я говорю управление, это касается не только политики государственной. Это в первую очередь касается и местных самоуправлений, и управлений и владений бизнесами и предприятиями, и управление в газетах, на телевидении и радио, управление в лесопарках и детских садах. То есть надо морально оздоравливать население, а не обсуждать вопрос о голосовании по вопросу о легализации порнографии. Продажность и Страх, Безчестие и Низость, Безвольность и прятание в толпе должны быстро уйти из общества.

 

Далее надо убрать из СМИ пропаганду Запада. Запад интересен, но лишь как экспериментальный объект для демонстрации разврата и аморальности. Не нужно показывать Америку миллионеров, а поставить фильмы по Френсису Скотту Фитцжеральду и Теодору Драйзеру. Надо транслировать на телевидении передачи о мировых культурах, о Индии, и Китае и Иране, о Персии, Арабии, о Латинской Америке.

 

Но учтите, американский шоу-бизнес и там пустил корни, и народы, перечисленные выше, так же горестно и с отвращением говорят «Нечего смотреть по телевизору, кроме пошлости и глупости». Надо восстанавливать нормальное телевидение и восстанавливать всем пророссийским миром.

 

Давно пришло время ограничить деятельность фондов западных организаций, хотя, учтите что в Америке живет много патриотов и России, и Индии, и Китая, и Персии, не говоря про Латинскую Америку. И многие дружат с теми европейцами, которые не являются антицивилизационными или аморальными. И много хорошего можно привезти на Родину из Североамериканских поселений. Так как нацией себя считают только Иваны родства не помнящиие. Остальные так и предпочитают никак себя не называть.

 

И конечно напоследок скажу лишь, что никакие восьмерки, никакие ВТО, никакие МВФ не должны диктовать России что делать. Подлец и Эгоист не имеет общего с порядочным человеком с Совестью и Достоинством. А России надо активнее спонсировать антиамериканские движения, восстанавливать связи на русском и азиатском континентах.

 

Простые люди, которые живут в Америке, с надеждой смотрят на Россию. Индусы мечтают о единой валюте с русскими; иранцев интригуют книги и искусство, помимо экономических проектов; китайцы вспоминают времена, когда был силен Советский Союз и когда можно было любить своих чистых детей и гордиться сыновьями, а не презирать их за американизацию и распущенность. Латиноамериканцы ждут вновь справедливости экономической.

 

Таким образом, холодная война - это война против характера Низости и Продажности и всей гаммы эмоций ей сопутствующей, которая порождает определенные мысли и поступки всюду: от науки, торговли до управления и искусства.

 

Холодная война - это война по всем Фронтам.

 

Алла, читательница “Версий” из США"

 

http://versii.org/2008/09/11/coldwar/

[EyesNight]

Честно говоря, ничего нового не увидел Добавить можно разве только то, что пропаганда "американского образа жизни" приносит плоды... вот это "здесь возможно все!", оно не дает покоя тем, кто хочет богатой и сказочной жизни... оно создает впечатление того, что там все есть, надо только приехать и взять.

 

- Че ты приперся сюда?

- Так, людей посмотреть...

- Посмотреть... я вашего брата хорошо знаю, давно езжу. Сначала у знакомых, потом посуду мыть, или грузчиком в мазагине... квартирку снимешь и приехали... . А там, куда кривая американской мечты выведет...

- Зря вы так, я Родину люблю.

- А...патриот... русская идея, Достоевский, держава. А где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою Родину американцам! Чтоб тусоваться красиво! А теперь твоя Родина, две войны и Крым просрала! Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала... Родина... Сегодня, Родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь... затем и приехал... . © к\ф "Брат 2"

[Peyote_old]

угу, просто как то не сразу стало всем понятно, что США вовсе не с коммунизмом боролись, так это преподносилось в свое время

[Гость Kniaz]

угу, просто как то не сразу стало всем понятно, что США вовсе не с коммунизмом боролись, так это преподносилось в свое время

просто бизнес, ничего личного. мы с ними тоже боролись между прочим и не меньше пакостили.

[Peyote_old]

просто бизнес, ничего личного. мы с ними тоже боролись между прочим и не меньше пакостили.

да я именно об этом, государство-конкурент, не больше, не меньше, не важно какой политически строй, не важно какой национальности

[Гость Kniaz]

не важно какой политически строй, не важно какой национальности

именно)

[Гость Kniaz]

Совет Европы займется проблемой расизма и ксенофобии в России

 

Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) Совета Европы изучит в ходе предстоящего во вторник однодневного «круглого стола» действия, которые Россия предпринимает для борьбы с расизмом и нетерпимостью, сообщил по телефону сотрудник аппарата Совета.

 

По его словам, «основное внимание, на предстоящем 23 сентября заседании, будет уделено ревизии выполнения вашей страной (Россией) рекомендаций, содержащихся в третьем докладе Комиссии».

 

В докладе, который ЕКРН представила в конце 2006 года говорится, что «на протяжении последних лет РФ достигла прогресса в ряде областей, затрагиваемых в данном докладе». Она отмечает, что «были доработаны положения уголовного законодательства, направленные на борьбу с расовой дискриминацией, расизмом и экстремизмом, а ряд лиц был подвергнут уголовному преследованию в связи с пропагандой ненависти».

 

В то же время Комиссия выразила озабоченность «относительно того, что положения уголовного законодательства, направленные на борьбу с расизмом, не применяются должным образом, особенно потому, что не в полной мере учитываются расистские мотивы совершения преступлений». По мнению организации в нашей стране «по-прежнему существуют проблемы с урегулированием юридического статуса лиц, не имеющих гражданства, а ситуация с лицами, ищущими убежище, а также с беженцами, остается нестабильной».

 

ЕКРН также выразила озабоченность, «относительно условий труда рабочих-мигрантов, в особенности из СНГ, а также относительно отдельных проявлений расовой дискриминации в области образования, в вопросах доступа к социальным услугам и в области занятости». Она отметила «рост расового насилия, увеличение количества расистских высказываний, а также все более частое использование расистских и ксенофобных высказываний в политической сфере».

 

«Помимо исполнения рекомендаций по докладу в ходе мероприятия будет также обсуждена проблема насилия на почве расизма в РФ, а также законодательные и институциональные основы для борьбы с расизмом и расовой дискриминацией», — указал собеседник агентства.

 

Он уточнил, что в мероприятии примут участие представители российских государственных органов и органов правосудия, ученые и представители неправительственных организаций.

 

Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью была учреждена в 1993 году. Ее основная цель — мониторинг ситуации с расизмом, ксенофобией и расовой дискриминацией в странах-участницах Совета Европы.

http://news.mail.ru/politics/2034188

_________________________________

теперь они нас будут учить толерантности?

[st17]

"Как уже говорилось, главная причина русофобии европейцев — в том, что русские выглядят как европейцы, генетически являются европейцами (и очень чистыми), но при этом напрочь не соответствуют европейскому менталитету. Помните фильм Джона Карпентера «Нечто»? Вот и тут — вроде бы европеец на вид, а чуть что — и оттуда вылазит русский! Мерзость то какая!

.................

Европейцы понимают эту суть вещей гораздо лучше нас, отторгая русских и не желая от них ничего, кроме корысти, на всем протяжении истории. Проверенный веками факт: если даже мы выступаем за Европу, она, тем не менее, никогда не выступает за нас, никогда не ценит наших жертв, не спешит нам на помощь. Мы для нее — разменная монета в лучшем случае. Как ни печально, но это касается даже славян — к примеру, поляков, спасенных нами от татар и (дважды) от немцев, но ведущих с нами войны с Х века, или болгар, за освобождение которых мы пролили моря русской крови, но которые воевали против нас и в Первую, во Вторую мировые войны.»

................

«Понимание» европейца сводится к «мне платят деньги, поэтому я делаю работу». А вот русскому надо действительно знать, зачем он это делает. Не просто «за деньги», а — в чем цель? Русский, особенно прошедший советскую закалку — плохой рабовладелец, но раб из него еще хуже. И никакая палка не поможет. Из-под нее русский человек будет делать вид, что работает — и не более того.

 

А вот когда русский понимает, зачем, и с этим согласен — вот тогда он трудится (и воюет, кстати) героически. Вспомните Великую Отечественную и восстановление страны после нее — очень даже наглядно.

................

Честно говоря, европейцам свободу давать нельзя вообще, они к ней не привыкли. Вопреки усиленно насаждаемому мнению о русском варварстве и жестокости, русская история куда менее жестока, чем европейская, а общественная мораль — взыскательнее. На Руси в принципе были невозможны индульгенции, инквизиция, выплата денег за скальпы. В православных монастырях в то время нельзя представить разврата, каковой царил в монастырях католической Европы и в Ватикане. На Руси невозможно обнаружить такого падения нравов, какое было распространено в европейских городах эпохи Гуманизма, либо массовой кровавой бойни, как в Варфоломеевскую ночь во Франции, при Столетней войне в Германии, при сжигании «ведьм» по всей Европе. При этом русские летописи нелицеприятно называют зло — злом. Европейцы же, при всех злодеяниях у себя в Европе и при истреблении аборигенов на всех материках, — считали и продолжают считать себя самыми цивилизованными в мире.

................

 

Понятие «свобода» применимо только в приложении к конкретным факторам. Применять же «свободу» в абсолютном смысле — это популизм и одна из методик манипуляции субъектами. Т. е. оно как раз тоже подчиняет этих субъектов чужой воле: «Мы знаем, что такое свобода, и вы всенепременно должны поддержать нашу точку зрения» "

.................

Андрей Борцов

РУСОФОБИЯ – 2: ЕВРОПЕЙЦЫ

http://www.specnaz.ru/article/?1318

[Чебур]

Валентин Фалин: "Мы говорим о единстве Германии, а думаем о распаде СССР"

 

Грядет настоящий "месячник" Германии: 3 октября - 19 лет германскому единству, в начале ноября - 20-летие падения Берлинской стены. Все сложнее воссоздавать историческую правду: кто только и как не переписывает даже новейшую историю, не стыдясь ее живых свидетелей. Поэтому я пришла к Валентину Михайловичу Фалину, главному специалисту по Германии в советском руководстве, заведующему международным отделом ЦК КПСС и бывшему послу СССР в ФРГ. Сейчас ему 83, он читает лекции в Российской академии госслужбы - о "горячих" мировых войнах - Первой и Второй, о войне холодной, о месте России в современном мире.

 

вопрос: Вижу, у вас приглашение на торжественный прием, посвященный Дню единства Германии. Пойдете?

 

ответ: Не знаю. Как сказал де Мезьер (последний предсовмина ГДР - "Известия"), раньше было две Германии одной нации, а сейчас одна Германия двух наций. Историческое слияние, точнее, аншлюс - поглощение большой Германией малой, сброс всего объективно конструктивного, передового в ГДР и поношение этого передового - как мы это делаем по отношению к СССР - повод для многих размышлений. Например, о том, как вообще Германия была расколота после войны. А сделали это "западные демократии", фактически следуя плану черчиллевской операции "Немыслимое": после Второй мировой 1 июля 1945-го должна была начаться Третья, и главной ударной силой против советской армии должны были стать... снова немцы! Это факт, подтвержденный документами.

 

в: А что же СССР?

 

о: Раскол Германии противоречил нашим интересам - он вел к монополии США на мировом рынке. И в Потсдаме Сталин предложил: будет единая демократическая Германия. Общегерманские партии и профсоюзы, общегерманская печать, общегерманская церковь - и католическая, и протестантская. Ответ: американцы - против политического единства, американцы, англичане и французы против общегерманских партий, профсоюзов, СМИ. В 1946-м мы предложили провести в Германии свободные выборы, создать национальное правительство, заключить с ним мирный договор и за год-два вывести все оккупационные войска. Против - все. Маршалл, госсекретарь США, заявил: "У нас нет оснований доверять демократической воле немецкого народа. Мирный договор будет выработан без немцев и продиктован им, когда Вашингтон сочтет это нужным. Мы пропишем им те условия, которые будем считать нужными".

 

в: Но позже советская стратегия изменилась?

 

о: Да, после лондонского совещания 47-го года, куда нас не пригласили, где США провели решение о создании сепаратного западногерманского государства, его ремилитаризации и включении в западные военно-политические блоки. В итоге из соседей СССР лишь Финляндия и Австрия сумели удержаться на нейтральном курсе. Хотя Сталин и был склонен умножить финляндский пример.

 

Я прочел все меморандумы Совета национальной безопасности США тех лет и могу доказать документально: пытаясь с ними договориться, мы попусту теряли время - Вашингтон не устраивал сам факт существования СССР. Джозеф Грю, друг Рузвельта, и.о. госсекретаря США, 19 мая 1945-го пишет Трумэну: "Если есть что-то в мире неотвратимое, это война между США и Советским Союзом. Гораздо надежнее иметь столкновение прежде, чем Россия восстановит разрушенную войной экономику и обратит свои людские и природные ресурсы в политический и военный потенциал". А Трумэн сразу после Потсдама поручает Эйзенхауэру готовить операцию "Тоталити", и в последнюю декаду августа появляется перечень 15 советских городов, первоочередных целей и оценка - с учетом опыта Хиросимы и Нагасаки - числа атомных зарядов, потребных для их уничтожения. Планов ядерной войны против СССР с 1945 по 1949 год было не меньше шестнадцати, список целей разросся с 15 до 200, число бомб перевалило за 300. Узнай разведка США, что первое советское ядерное оружие создавалось из урана, добытого в Восточной Германии и Чехословакии, - Вашингтон мог бы иначе воспринять предложение Москвы о выводе войск с немецкой территории...

 

в: Значит, отношение к нынешнему событию у вас неоднозначное?

 

о: Когда говорится о единстве Германии, кому-то нужно перенести на СССР вину за ее раскол, за то, что три поколения немцев были унижены, лишены возможности жить вместе. Они говорят: кто виноват, что была разорвана Германия? Тот, кто начал "холодную" войну. А кто начал "холодную" войну? Сегодня мы можем неопровержимо доказать, что "холодная" война родилась в умах американских политиков. А раз вы раскололи Германию, вам и нести всю ответственность за это. Во-вторых, и в годы после разъединения Германии было упущено много возможностей, чтобы смягчить его последствия - об этом сегодня тоже не вспоминают. Осенью 50-го Гротеволь, предсовмина ГДР, пишет Аденауэру, первому федеральному канцлеру ФРГ: наша с вами ответственность перед немецким народом в том, чтобы раскол отечества не сказался на простых людях. Аденауэр поначалу формулирует предварительные условия диалога с ГДР, но вскоре прекращает какие-либо контакты. Сталин предлагает Аденауэру через Красный крест: давайте договоримся о судьбе военных, находящихся у нас в тюрьмах, после чего Красный крест ФРГ обращается к канцлеру ФРГ за инструкциями. Резолюция Аденауэра: "Это вопрос не гуманитарный, а политический - чем дольше они сидят, тем лучше для нас".

 

в: Но даже униженные гэдээровцы жили все же много лучше нас. В чем причина: в немецком трудолюбии или в советских дотациях?

 

о: Какие дотации? Мы рассчитывались с ними в мировых ценах за уран, который добывали там с 45-го. И учтите, военная нагрузка на экономику ГДР была гораздо более тяжелой, чем в ФРГ, где на подобные цели шло всего 5,7% ВВП в год. А в ГДР - 15 %. Да кто мог это выдержать? А ГДР "тянула" еще и очень затратные социальные программы: такой заботы о детях, о ветеранах, о природе, о сохранении немецкого наследства в ФРГ и близко не было. Общеизвестно: современная модель социального государства ФРГ с ее системой страхования, здравоохранения, соцзащиты - это ответ на достижения ГДР.

 

в: Но никакие социальные завоевания не заставили их отказаться от мечты жить на западе?

 

о: Однако, все знали: учиться выгоднее в ГДР, работать - в ФРГ, а жить на пенсии - снова в ГДР. Многие так и поступали - пока не выросла Берлинская стена.

 

в: Время показало: никакая стена единству не помеха.

 

о: Все могло сложиться совсем иначе, если бы американцы не загнали нас до смерти гонкой вооружений.

 

в: Вот вы приехали в Германию после объединения. Какие впечатления?

 

о: Объединение - это, конечно, праздник, но со слезами на глазах. В западные земли из восточных после объединения ушло в полтора раза больше народу, чем за все годы выехало на запад из ГДР. Городки восточных земель напоминают теперь наши деревни - старики и дети.

 

в: Западные-то немцы тоже недовольны...

 

о: Они до сих пор платят "налог солидарности" - на восстановление бывшей ГДР - и возмущаются: зачем было строить там столько очистных сооружений, столько супермаркетов - их уже больше, чем на западе страны?!

 

в: Правда, будто, приехав в Гамбург уже в 90-х, Михаил Горбачев сказал, что если Фалин будет в зале, он на встречу не придет?

 

о: Об этом мне рассказал Вилли Брандт. И добавил: "У Горбачева совесть нечиста".

 

в: И за что такая любовь?

 

о: В 92-м году я дал интервью одной берлинской газете. На вопрос о Горбачеве-политике я сказал: у него два недостатка - он не умеет подбирать кадры для выполнения конкретной работы и у него нет настоящих друзей.

 

в: А почему мы оставили там свою собственность безвозмездно?

 

о: Горбачев не имел даже программы развития собственной страны - ни в экономике, ни в политике, ни в социальной сфере, - что уж говорить о какой-то программе объединения Германии?! А как можно реформировать такую сложную страну, как наша, не расписав все по часам - что, когда и почему? Объективно мы находились в очень трудном экономическом положении: гонка вооружений заставила урезать социальные программы на 30-40%. Плюс неурожай в 72-м, пришлось закупать зерно за рубежом. И в это время США при помощи Кувейта, Саудовской Аравии и ОАЭ выбросили на рынок столько нефти, что ее стоимость упала ниже расходов на ее добычу в СССР. К 85-му году, когда Горбачев пришел к власти, нефть на рынке упала в цене до $5-6 за баррель...

 

А своя программа объединения Германии была бы нам очень полезна, и возможности для разумного решения у нас были. Миттеран был против механического слияния двух Германий, Тэтчер была решительно против любого объединения. Но если уж никак этого не избежать, говорила она, пусть будет длительный процесс, на десятилетия, из многих этапов, через конфедерацию. Но до момента ее образования ФРГ остается членом НАТО, а ГДР - членом Варшавского Договора. "Нельзя слишком давить на Горбачева: он нам нужен, чтобы переустраивать Советский Союз. Нельзя слишком расшатывать его внутриполитические позиции, чтобы он мог продолжать выполнять нужную нам работу", - таков был один из ее аргументов. Как вел себя Горбачев? Когда в ходе их встречи в Киеве Миттеран предложил: полетим вместе в Восточный Берлин, поддержим Кренца (сменившего Хонеккера у руля СЕПГ), Горбачев отказался: "Летите сами". А нам говорил: "Если Лондону и Парижу есть что сказать, пусть говорят сами, а не заставляют нас стирать их грязное белье". Социал-демократы западногерманские имели свою программу объединения, очень интересную, но Горбачев наотрез отказывался встречаться с Брандтом. Принимал американских школьников, корреспондентов американских газет, кого угодно - но не Брандта. Он зациклился на Коле, и у него была одна забота: хоть как-то накормить народ. Поскольку к 88-му году в условиях внешнего давления и внутреннего разложения он довел страну до такого состояния, что она не могла себя прокормить.

 

в: Так почему он не добился хотя бы достойных "отступных"? О каких суммах могла идти речь?

 

о: 124 млрд марок в порядке "компенсации" - такая сумма называлась при канцлере Эрхарде. В начале 80-х - 100 млрд марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: у нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток, по опросам 74% населения нас поддержит. Он: "Боюсь, поезд уже ушел". На деле он им сказал: дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей. И все. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям - хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион! Когда документы были подписаны, он попросил меня представлять их в Верховном Совете для ратификации - я отказался. И выступил в Комиссии по международным делам, назвал все своими именами - что это вариант Мюнхенского сговора, что через голову ГДР обо всем договорились, предали эту страну. Горбачев звонит: "Я от тебя этого не ожидал!" Он не страну спасал, а свое положение, у него даже идея была: он - номинальный президент страны, а Ельцин&Cо пусть делают, что хотят.

 

в: Многие готовы ему памятник при жизни поставить лишь за то, что он избавил страну от руководящей роли КПСС.

 

о: Когда эти "демократы" встретились в Беловежской Пуще, он, Верховный Главнокомандующий, должен был предотвратить государственный переворот - а для чего, скажите, человеку гражданское мужество, если не для того, чтобы в критические моменты вести себя достойно?

 

в: Большое видится на расстоянии, и поэтому мы с вами, Валентин Михайлович, говорим о днях ушедших. Как бы там ни было, Германия снова едина...

 

о: Но вопросы остаются. Берлин занял позицию более чем двусмысленную по факту агрессии Грузии в Южной Осетии и подготовки агрессии в отношении Абхазии. Он практически ее оправдывал, подлаживался к трактовке ЕС, игнорируя реальные факты. "Презумпция виновности" России в менталитете германской политики все еще дает о себе знать - во всем по-прежнему видится "рука Москвы".

 

в: Это политика. А "просто жизнь", вопреки политике? Вы же часто бываете в Германии.

 

о: Конечно, в 49-м ее разорвали по живому - 60% немцев с востока имели родственников на западе и 40% "весси" - родственников на востоке, разве это нормально? Поэтому я и посвятил всю сознательную жизнь тому, чтобы наши отношения были положительными и конструктивными. Хотя и мой личный счет отменить невозможно: моя семья потеряла в войну 27 человек. Моих бабку, тетку, двоюродных братьев и сестер фашисты гоняли по гатям под Ленинградом - в качестве живых разминирующих устройств, из десяти выжили двое. А в отцовской деревне из 150 домов уцелел всего один и вернулись два человека - моя тетя и солдат без ноги...

 

в: В октябре 2008-го вас пригласили в Берлин на мероприятие, посвященное 50-летию возвращения Советским Союзом "предметов культурного наследии ГДР, временно хранившихся в СССР". Говорят, вы там так выступили, что публика в зале не знала, куда глаза девать. Что же вы им сказали?

 

о: Что если бы мы вывезли из Германии все вплоть до последнего ржавого гвоздя, и тогда не возместили бы тот урон, который нанес нашей стране фашизм. Имущество музейное, которое было уничтожено или разграблено, оценивается в 134 млрд золотых рублей образца 1914 года! В Новгороде фашисты срыли полтора метра культурного слоя земли, в Харькове уникальными книгами мостили грязные улицы... Часть зала восприняла эти слова неодобрительно, но Рихард фон Вайцзеккер, президент ФРГ в годы объединения, шепнул мне: "Все так... Пусть и слышать это очень горько".

 

в: Валентин Михайлович, какие-то уроки из истории можно извлечь?

 

о: Всего один: мир спасет правда. Я Горбачеву постоянно внушал: вылечить все наши недуги можно одним только способом: сказать людям правду. Почему мы так плохо жили? Где была ошибка? Мы всюду трубили, что все пятилетние планы выполняются, а сами-то жили все хуже и хуже?! Это же ошибка была, что мы поддались, дали себя вовлечь в такую гонку вооружений, - так объясните, что и не могли мы жить лучше... А не потому, что мы дураки и работать не умеем!