политика и "творцы"

[Чебур]

[НКД]

М-да...

Вот почитаешь такое - и грустно... Неужто незабвенный Ильич прав и "интеллигенция - это гамно нации"?

А потом будут кричать "Мы не то хотели сказать! Нас неправильно поняли!"... Только конвою будет безразлично...

[Prokurator]

/ я люблю многие песни Шевчука , книги братьев Стругацких. но от подобных "откровений" мягко говоря тошнит.

 

Лично я в последнее время Шевчука зауважал ещё больше!

А что кому-то непонятны взгляды Шевчука или Стругацкого... ну чтож, я бы порекомендовал ещё раз прочитать или послушать их интервью...

[Чебур]

я бы порекомендовал ещё раз прочитать или послушать их интервью...

 

таз уже полон - извини )))

[Чебур]

Алексей БАТАЛОВ: «Я никогда не был верной собакой партии»

http://nsk.kp.ru/daily/24197.3/402738/

 

Это же Баталов!! )))), он же Гоша (он же жора )) ), лицо поколения, кумир и прочее.

 

А тут экс-кумира прорвало.(((

 

"Я же не член партии, я не подходил этому вшивому социализму. Я то государство терпеть не мог и понимал, что это собрание злодеев и убийц. А они понимали, что я не верная собака. "

 

Так что поздравляю всех бывших жителей. Очередной светоч кинематографа испражнился нам на голову.

[Камалудин]

а чо это на него нашло?

[Чебур]

Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим знаменитые снимки из Гори.

 

А.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.

 

Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)

 

А.Венедиктов: ..............? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?

 

Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? Что значит подделка? По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это мои фотографии, а не компьютерная графика. Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?

 

А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное?

 

Г.Гаранич: А что на фотографиях?

 

А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?

 

Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят?

 

А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок?

 

Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика. Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий.

 

А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент.

 

Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий.

 

А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой.

 

Г.Гаранич: Послушайте. Вы представляете, что это такое?! Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. Я же не фотокорреспондент из Гори. До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! Пока мы доехали туда, прошло еще. Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь. И это правильно. Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки? Абсурд. Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите?

 

А.Венедиктов: То есть как? А кто же эти люди на фотографиях?

 

Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт.

 

А.Венедиктов: А что вы фотографировали?

 

Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны"

 

А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?

 

Г.Гаранич: Просто люди. Модели можно сказать. Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. А что тут такого?

 

А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей.

 

Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. Мне сказали, что трупы были. И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? А раненая женщина в огне и колючей проволке? Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь? Хотя бы вытащил её оттуда?

 

А.Венедиктов: Я понимаю. Но разве так можно?

 

Г.Гаранич: Что можно? Делать фотографу фотографии?

 

А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду?

 

Г.Гаранич: Именно только так и нужно. Это всеобщая практика. Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии.

 

А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем.

 

Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было. Были б обыкновенные дома и улицы. Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал.

 

А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали?

 

Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны"

 

А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было. Что вы имеете в виду - там нет разрушений? Нет последствий бомбардировок?

 

Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок. Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. Я ничего по этому поводу вам сказать не могу.

 

А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее.

 

Г.Гаранич: Послушайте еще раз. Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии. И это естественно. Я с этим ничего не могу сделать. Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. Я не пишу тексты. Я не даю оценок. Я делаю фотографии. Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно. Фотографии всегда огрубление действительности. Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии. Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом. Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого?

 

А.Венедиктов: Думаю нет. Спасибо за интервью.

[Чебур]

Владимир Меньш0в (получил "оскара" за фильм "Москва слезам не верит")

 

фрагмент:

— На церемонию награждения не выпустили из-за того, что в КГБ на вас лежали доносы?

 

— Ну да.

 

— От ваших коллег?

 

— А от кого же еще? Это уже история, и мне претит, когда так красиво рассказывают: была, мол, зловещая организация КГБ, которая нашей жизни вредила. Лично я немало знавал кагэбистов (и не только в связи с этой картиной), поэтому был в курсе, что выезд за границу они мне еще в 77-м закрыли. Лишь в 82-м я поехал — пять лет спустя.

 

Поверьте мне: когда плачутся, что КГБ кого-то прижал, — это на 99 процентов чушь собачья. Все дела возникали после того, как поступал сигнал «снизу», а это значит, что, как и в 37-м году, кто-то из своих (например, коллега, с которым ты только что расцеловался, или сосед) материал предоставил. Не ходили же люди из органов и не искали: «Слушайте, есть тут такой человек — что вы о нем знаете?».

 

— Могу только представить, как озолотился бы голливудский режиссер, если бы в те годы его фильм «Лос-Анджелес слезам не верит» взял «Оскар». А вот Владимир Меньшов сколько всего заработал?

 

— По советским меркам мы получили хорошие деньги, и это тоже было источником большой-большой «радости» для моих коллег, хотя тогда я не осознал этого всерьез. Как раз перед тем, как наша картина вышла, в действие вступило новое правило, поощряющее зрительский успех, и если фильм перекрывал норму, за это стали выплачивать премию — до 150 процентов постановочного вознаграждения.

 

— Заработанную сумму вы помните?

 

— Ну, поскольку я еще и соавтор сценария, в совокупности вышло 40 тысяч рублей чистыми. Это были хорошие деньги...

http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/1/4963442b39fe6/

 

вот нормальный человек. прямо рассказывает о том что был - а не стонет как тяжко жылось интелигенту в СССР. у важаю его за поступокк на церемонии вручения приза MTV за лучшый фылм :

Вручать награду за лучший фильм вышел Владимир Меньшов – весьма толковый режиссёр и актёр, лауреат «Оскара». Открыв конверт и прочитав название фильма-победителя (это оказался – сюрприз! – фильм Сволочи), режиссёр Меньшов сказал, что не собирается вручать награду фильму, который позорит его страну. После чего бросил конверт на пол и ушёл. Многие зрители потянулись прочь из зала.

[Чебур]

взгляд на 90-е сценаристки (по умолчанию ТП), которая "вообще-то во ВГИКЕ училась".

умершие в результате "рыночных реформ" и "демократизации общества" никогда не узнают в какое счастливое время им довелось умереть:

 

90-е годы

 

Голодные, развратные, пестрые, безжалостные, лихие – называете их как угодно.

Но эти годы – лучшие в моей жизни. И, по-моему скромному мнению – лучшие в истории России. Потому что в эти годы государство исчезло из нашей жизни. Оно убрало все ограничения – прописку, образование, отчасти – налоги, армию, милицию и прочее.

Мы остались – голые на морозе. Люди, а не винтики. И судили тогда не по закону, а по понятиям. А «понятия», если кто не в курсе – это видоизмененные 10 заповедей. Ближе, конечно, к ветхозаветному варианту. С поправкой «око за око»…

Но лучше жить по библейским понятиям, чем по советским законам.

Для меня эти годы запомнились ощущением безграничных возможностей.

Сегодня у меня нет ни гроша, я торгую на рынке чужим товаром за жалкий процент, а завтра – благодаря счастливому случаю – я сижу в дорогом ресторане и расплачиваюсь за устрицы и шампанское кредитной карточкой.

Сегодня я никто и звать меня никак, а завтра я – «наше все».

Сегодня я властитель дум, а завтра я – тварь дрожащая без права на ошибку.

И так – по этой синусоиде идет – летит – проходит жизнь. И каждый день в ней считается за два, а то и за неделю. А можно и целый месяц прожить за одни сутки… Как фишка ляжет.

Такого насыщенного событиями, встречами, поездками, планами, работой времени у меня, наверное, уже не будет. Потому что оно прошло. И те, кто его проклинают, не понимают, ИМХО, главного.

90-е годы в истории России сыграли огромную роль. Более важную, чем годы сталинщины. Более важную, чем победа во второй мировой войне.

Во время войны и сталинщины нас всех сплачивали и соединяли насильно. При помощи страха перед внешним врагом или посредством ужаса перед государственной машиной.

В 90-е нас всех разъединили на отдельные личности, трепещущие от страха перед голодом и нищетой. Но этот же, древнейший ужас объединял хороших, добрых, сострадательных людей, помогал выживать слабым, и обрести славу – сильным.

Ни одно десятилетие ХХ века не было так богато на личности, как 90-е годы.

За одного генерала Лебедя я отдам десять маршалов жуковых. Потому что Жуков умел только заваливать солдатским мясом направления главных ударов, а Лебедь дважды остановил кровопролитие.

За одного Черномырдина, я отдам десять путиных. Потому что ВВП только умеет, что цитировать «афоризмы» дворовой шпаны, а Черномырдин родил великую фразу «Хотели как лучше, а получилось, как всегда».

И так далее. Желающие могут продолжить этот список.

Сколько грязи сейчас выливают на это время! Сколько гадостей говорят о нем.

Но я всегда это время любила – и буду любить.

Потому что 30-е, 40-е, 50-е и даже отчасти 60-е – укрепляли государство и идеологию.

А 90-е укрепили личность отдельного человека.

 

На мой взгляд лучший комментарий:

 

"Личность", которая это пишет, вероятно не замерзла на улице, когда лишилась квартиры по вине квартирных аферистов, не голодала, когда осталась без работы и сгоревших сбережений, не видела, как рушится ее НИИ или ВУЗ, не была зарезанной чеченскими бандитами в Грозном или русскими братками в Москве, не знала как прожить, когда на единственном градообразующем предприятии в городе прекратили платить зарплату, не видела, когда сын становится наркоманом, а дочь проституткой, не думала, на что похоронить свою умершую мать...Она не видела как превращались в ничто целые социальные группы, как профессия военного, учителя, врача, ученого стала синонимом слова "неудачник", для нее крушение страны оказалось менее значимым событием, чем возможность нюхать обертку от американской жевачки...

[Гость Kniaz]

вот же тупая овца

[Гость zeon_r]

Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим знаменитые снимки из Гори.

Блин, как же я пропустила этот бред. Для тех, кто принял эту х**ню за реальное интервью, сообщаю, что это грубая подделка, и что Венедиктов не брал никакого интервью у Гаранича.

[Чебур]

Венедиктов не брал никакого интервью у Гаранича.

 

а докажы )))