Духless современного общества

[Хан]

Не очень то веский аргумент))) Но я вовсе не отрицаю право на существование подобной литературы. Как я сказал, для кого-то эти книги будут действительно полезны. Просто попытки придать актуальность "проблеме лишнего человека", по-моему, на деле получились всего-лишь гримом, которым автор тщетно пытается замазывать бесконечный снобизм своих персонажей. И лично мне в этой связи на ум приходит сравнение не с Онегиным или Печориным, а с двумя государственными деятелями и Нашей Раши, которые в такой же манере переживают за судьбу простого народа)))

по-моему, на деле получились всего-лишь гримом, которым автор тщетно пытается замазывать бесконечный снобизм своих персонажей

ок!))) какую цель на самом деле преследуют эти книги?))На Ваш взгляд?))

это книги о банальном снобизме?тупое описание жизни тусовочных селебрейтис?)))

[Негодяй]

по-моему, на деле получились всего-лишь гримом, которым автор тщетно пытается замазывать бесконечный снобизм своих персонажей

ок!))) какую цель на самом деле преследуют эти книги?))На Ваш взгляд?))

это книги о банальном снобизме?тупое описание жизни тусовочных селебрейтис?)))

Да цель то может быть и была самая благородная – как и говорил Минаев, разоблачение гламура. Я же говорю о том, что получилось на деле. Автор может быть и догадывается, куда надо грести, но возможно в силу своей собственной привязанности к этому самому гламуру получилось банальное барахтанье в пучине выгребной ямы с постепенным утоплением главного героя.

А вообще, во избежание эскалации окололитературной риторики в теме про работу, просьба к модераторам по возможности перенести это направление дискуссии в отдельную тему.

[Гость Kniaz]

Собственно, о книге и её идеях общаемся здесь.

[Камалудин]

Читал. Ничо так книженция. Мне кажется полностью показывает Москву ,да и вообще общество.

[Гость Kniaz]

Негодяй, а что,разве Минаев показывает какую-то неправду или у него есть аналоги в России на лит. поприще?

[Хан]

Да цель то может быть и была самая благородная – как и говорил Минаев, разоблачение гламура. Я же говорю о том, что получилось на деле. Автор может быть и догадывается, куда надо грести, но возможно в силу своей собственной привязанности к этому самому гламуру получилось банальное барахтанье в пучине выгребной ямы с постепенным утоплением главного героя.

а мог быть другой итог?))))Нужен ХэппиЭнд?)))

 

где барахтанье???)))какие то штампы критиков с последней колонки.*ругану духлесс- ибо модно*

чем подкрепишь?)))

[Prokurator]

ок!))) какую цель на самом деле преследуют эти книги?))На Ваш взгляд?))

 

Цель святая - срубить бабла и сделать имя. Вообще, автор до того как писать книги прославился на ниве полит-пиара... впрчем, судя по содержанию его книжек, он всё ещё "в строю"...

Если отложить в сторону содержание его "литературного творчества", а посмотреть на организацию процесса продаж, то тут всё было сделано прекрасно. Продукт подавался по всем законам шоу-бизнеса: был создан ореол "модности и актуальности"(что ни книга - прямо чуть ли не "новое евангелие" какое-то)... а по сути эпотажный стёб и ничего более.

[Гость Kniaz]

Цель святая - срубить бабла и сделать имя. Вообще, автор до того как писать книги прославился на ниве полит-пиара... впрчем, судя по содержанию его книжек, он всё ещё "в строю"...

Если отложить в сторону содержание его книжек, а посмотреть на процесс их продаж, то тут всё было сделано прекрасно. Продукт подавался по всем законам шоу-бизнеса: был создан ореол "модности и актуальности"(ну прямо чуть ли не "новое евангилие" какое-то)... а по сути эпотажный стёб и ничего более.

Прокуратор, да вы не о личности автора и не о процессах продаж. О сути бы хотелось услышать

[Peyote_old]

Могу отметить схожесть взглядов с автором на многие вещи.

Только, честно говоря, не смотря на то, что книга в общем оставила хорошее впечатление, автор слегка достал рассказами, про бмв и Париж и подобным, уже создавалось впечатление какого то нытья.

[Гость Kniaz]

А мне понравилось очень. Точнее как, она вызвала огромный приступ омерзения, но в то же время показалась довольно точным штрихом с как с общества, так и с т.н. элиты. И еще больше укрепило меня в моих политических и мировоззренческих взглядах.

как говорилось, Карфаген должен быть разрушен.

[Prokurator]

Прокуратор, да вы не о личности автора и не о процессах продаж. О сути бы хотелось услышать

 

Ну, вообще-то всегда перед тем как открывать книгу не мешает всё-таки чётко понимать кем она написана и желательно представлять на чью мельница будет литься вода...

 

По сути содержимого... ну да, есть там у него много вполне интересных наблюдений и замечаний... но есть и ловко вшитые в текст идеологические феньки(я же сказал, что атор всё ещё "в строю" и льёт воду на "правильную" мельницу)... Короче, копаться во всех подробностях я не вижу смысла.

[Гость Kniaz]

и желательно представлять на чью мельница будет литься вода...

на чью?