Духless современного общества

[Негодяй]

a толку?

Вот и я задаю этот же вопрос.

где это мнение можно увидеть?

Это очевидно из высокопарного презрения героя ко всему прочему быдлу.

 

Негодяй, ты своими словами "свою" точку зрения выразить можешь?

По-моему как раз таки я в данной дискуссии не употребил ни одной чужой цитаты))))

 

по моему я уже привел кучу достойных на мой взгляд цитат !)))

См. адресованный мне камент Дайаны))))

Негодяй!)))) ты хочешь мне рассказать, что я хочу?))) и кого кем считаю?))))

Да я наоборот не хочу ничего тебе рассказывать и доказывать. Мы здесь обсуждаем книгу, а не мировоззрения форумчан))))

 

 

СупирПеар!))))))))))

[Хан]

По-моему как раз таки я в данной дискуссии не употребил ни одной чужой цитаты))))

Ога!))) токмо вырезки из обзоров критиков!))))))

 

Да я наоборот не хочу ничего тебе рассказывать и доказывать. Мы здесь обсуждаем книгу, а не мировоззрения форумчан))))

Слав богу!))))тогда больше не решаем, что я люблю и чем кого считаю за меня?))))))))

 

Это очевидно из высокопарного презрения героя ко всему прочему быдлу.

к людям брендам??? к псевдо другу Вадиму???можно "показать" то место?

[Негодяй]

Ога!))) токмо вырезки из обзоров критиков!))))))

Дай ссылку))))

Слав богу!))))тогда больше не решаем, что я люблю и чем кого считаю за меня?))))))))

Дружище, у тебя, по-моему, паранойя! Я про тебя вообще ничего не писал... ты же ведь не Минаев))))

Это очевидно из высокопарного презрения героя ко всему прочему быдлу.

к людям брендам??? к псевдо другу Вадиму???

В том числе))))

[Хан]

Дай ссылку))))

Щассс!)))))))))свои надо иметь!)))))))но отстуствие привязок "собственного мнения" на КОНКРЕТНЫЙ текст наводит на мысли!)))

Дружище, у тебя, по-моему, паранойя! Я про тебя вообще ничего не писал... ты же ведь не Минаев))))

ты меня не понял!))))пес с ним - проехали!))))

 

В том числе))))

а их надобно любить?))))))))))

[El'za]

А Бендер - это Бендер, и сравнивать его с современными гламурными персонажами ИМХО неправильно

Почему?????)))))

и когда Бендер стал Бендером?)))))потому что прошло нн кол-во лет?))))Кто он был для современников и кем стал для нас?))))Бендер гламурщег был еще тот!!)))))))Судите сами , чел не хочет работать, но хочет мильон. хочет не в советский город , а в Рио де Жанейру и ходить не в кедах!))))а в белых штанах!))))

а что стоит его пижонский плащ и кольцо? ....*заматерел, ой заматерел*!))))

 

то, что он Вам нравицо должно значит, что Нельзя о нем порассуждать?))))

 

Нарыть такой компормат - это не работа?)

 

Были бы у гламурщиков такие же мозги как у него, то не было бы Духlessa)))

[Хан]

Нарыть такой компормат - это не работа?)

 

Были бы у гламурщиков такие же мозги как у него, то не было бы Духlessa)))

Я Вас умоляюю!)))))))Давайте еще достанем линейку и померяем!))))

нагнуть таких типочков как Володю Гулякина тоже надо уметь!)))Корпоративные разборы -тоже хардкорный спорт!)))

....*невинно*...

Да!))И к чему пришел к конце Бендер с его мегамозгами?)))))кому там он посылочки с райскими яблочками отправлял?)))

[Хан]

к примеру

 

Роман Двенадцать стульев привлек внимание читателей, но критики его не заметили. О.Мандельштам с возмущением писал в 1929 о том, что этот «брызжущий весельем памфлет» оказался не нужен рецензентам. Рецензия А.Тарасенкова в «Литературной газете» была озаглавлена Книга, о которой не пишут. Рапповская критика назвала роман «серенькой посредственностью» и отметила, что в нем нет «зарядки глубокой ненависти к классовому врагу»

 

В 1948 секретариат Союза писателей постановил считать Двенадцать стульев и Золотой теленок пасквилянтскими и клеветническими книгами, переиздание которых «может вызвать только возмущение со стороны советских читателей». Запрет на переиздание был закреплен и специальным постановлением ЦК ВКП(б), действовавшим до 1956.

 

и обращаю внимание, Коллеги. *коллеге Негодяю особливо*

 

В 1927 с совместной работы над романом Двенадцать стульев началось творческое содружество Ильфа и Петрова. Сюжетная основа романа была подсказана Катаевым, которому авторы посвятили это произведение. В воспоминаниях об Ильфе Петров впоследствии писал: «Мы быстро сошлись на том, что сюжет со стульями не должен быть основой романа, а только причиной, поводом к тому, чтобы показать жизнь».

[Негодяй]

пес с ним - проехали!))))

Одобряю. Разумная мысль

[Хан]

Одобряю. Разумная мысль

и Усё!?))))

.... сдулся НеГодяй!))))))) хехе!

а всё потому, что книшки надо четать!))))хехе

[Негодяй]

и Усё!?))))

.... сдулся НеГодяй!))))))) хехе!

а всё потому, что книшки надо четать!))))хехе

[Dajana]

Я вот вчера новости смотрела. И была очень опечалена.

Какие-то отморозки ударили 84-летнего дедушку по голове, ветерана ВОВ,

ворвались в квартиру и вынесли все ордена и медали.

Вот это бездуховность. Настоящая, страшная бездуховность.

Как говорит моя мама: "Ничего святого."

[Prokurator]

А мне не понравилась книженция совсем.

 

Вот и я о том же... Если честно, я даже не смог осилить всё это бессмертное творение до конца... местами так нудно и банально... Ну не лезет в меня "минаевщина", может это аллергия какая... ась?