Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Что для вас значит свобода?


Негодяй
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP
Иисус. Выбрал свободу даже ценой распятья.

гм. легко пойти на такой шаг, когда ты вроде как ....Бог!)))

люди - не перешедшие на сторону врага в войне, предпочетшие смерть. Вот это пример!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 92
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Хан

    9

  • Dajana

    19

  • Негодяй

    20

  • Дервиш

    24

Лучшие авторы в этой теме

Свобода... Что-то о свободе так ничего и не прочел. Больше об эгоизме. Какая свобода? О чем талдычите? Кредиты..., а в трамвае не платить эт вообще жлобство. Чтобы быть свободным, надо в первую очередь послать подальше своих родителей, послать подальше своих детей (у кого есть), послать подальше своих любимых. А потом начальников, сослуживцев и соседку тетю Мусю, которая рассказывает про вас гадости.

Как говорил старый лис у Экзюпери:"Мы в ответе за тех, кого приручили". А если в ответе, какая нафиг свобода? Нет, конечно, может быть свобода выбора - как сделать им хорошо, чтобы при этом было и тебе тоже хорошо.

В общем, если не говорить высоких фраз о рабстве (как определил в условии для темы высокоуважаемый Негодяй), то свободы быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Свобода... Что-то о свободе так ничего и не прочел. Больше об эгоизме. Какая свобода? О чем талдычите?
Ну так мы же о собственной свободе говорим. Как же тут без эгоизма?
Чтобы быть свободным, надо в первую очередь послать подальше своих родителей, послать подальше своих детей (у кого есть), послать подальше своих любимых. А потом начальников, сослуживцев и соседку тетю Мусю, которая рассказывает про вас гадости.

Как говорил старый лис у Экзюпери:"Мы в ответе за тех, кого приручили". А если в ответе, какая нафиг свобода?

Согласен. Но может быть не стоит подходить к этому столь радикально?
В общем, если не говорить высоких фраз о рабстве (как определил в условии для темы высокоуважаемый Негодяй), то свободы быть не может.
Скажем так, абсолютно свободным человек быть не может, так как абсолютной свободой для него может быть только смерть. И если мы говорим о реальной свободе, а не об абстрактном понятии, то приходится признавать у свободы наличие границ. Политические свободы ограничиваются государством, индивидуальные - взаимоотношениями, личностные - сознанием. Можно говорить о невозможности абсолютной свободы, но не об абсолютной невозможности свободы. Сама идея невозможности свободы, по-моему не имеет никакого практического смысла, кроме того, что способна служить оправданием рабского существования человека, который сознательно всем позволяет себя эксплуатировать, как говорится, и в хвост и в гриву.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так мы же о собственной свободе говорим. Как же тут без эгоизма?

Согласен. Но может быть не стоит подходить к этому столь радикально?

Скажем так, абсолютно свободным человек быть не может, так как абсолютной свободой для него может быть только смерть. И если мы говорим о реальной свободе, а не об абстрактном понятии, то приходится признавать у свободы наличие границ. Политические свободы ограничиваются государством, индивидуальные - взаимоотношениями, личностные - сознанием. Можно говорить о невозможности абсолютной свободы, но не об абсолютной невозможности свободы. Сама идея невозможности свободы, по-моему не имеет никакого практического смысла, кроме того, что способна служить оправданием рабского существования человека, который сознательно всем позволяет себя эксплуатировать, как говорится, и в хвост и в гриву.

 

Радикально... только смерть. Это как в том анекдоте, где бандюган себе гроб заказывал, говорит, вот ребята советуют с позолотой, бархатом. А формы круглой. А зачем круглой? Ну, захочу, так лягу, а захочу - так. Типа, совсем свободный в выборе, без границ.

И понимать невозможность абсолютной свободы, но тешить себя возможностью свободно в нее верить... Как-то слабоватое утешение. Не находите? А эксплуатация - условие социума. Иди в тайгу, живи свободным одиноким медведем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Радикально... только смерть. Это как в том анекдоте, где бандюган себе гроб заказывал, говорит, вот ребята советуют с позолотой, бархатом. А формы круглой. А зачем круглой? Ну, захочу, так лягу, а захочу - так. Типа, совсем свободный в выборе, без границ.

И понимать невозможность абсолютной свободы, но тешить себя возможностью свободно в нее верить... Как-то слабоватое утешение. Не находите? А эксплуатация - условие социума. Иди в тайгу, живи свободным одиноким медведем.

Я уже говорил об этом!)))) Самый свободный человек - это дедушка лесниг в тайге!))))

 

Но! по сути свободны все*если никто не контролирует Ваш мозг марсианским излучением и Вы не продали душу дьяволу*,

вопрос в том насколько ее нам позволяют проявлять? что мешает свободе наших действий?))

1.по моему мнению наличие "силы" определяет насколько возможно воспользоваться прелестями свободы.

2. Самым главным ограничителем являемся нашей внутренней свободы - мы сами.*например туже тачку в кредит брать никто не заставлял!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Я про трамваи не согласна.

Меня тут фактически выставили жлобом на глазах у всего честного народа.

Просто вселенская несправедливость!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про трамваи не согласна.

Меня тут фактически выставили жлобом на глазах у всего честного народа.

Просто вселенская несправедливость!

 

Ну ты, мать, даешь. Ты по-сути воруешь, а туда же, на глазах всего честного народа возмущаешься о несправедливости.

"Верни награбленное в мозолистые руки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже говорил об этом!)))) Самый свободный человек - это дедушка лесниг в тайге!))))

 

Но! по сути свободны все*если никто не контролирует Ваш мозг марсианским излучением и Вы не продали душу дьяволу*,

вопрос в том насколько ее нам позволяют проявлять? что мешает свободе наших действий?))

1.по моему мнению наличие "силы" определяет насколько возможно воспользоваться прелестями свободы.

2. Самым главным ограничителем являемся нашей внутренней свободы - мы сами.*например туже тачку в кредит брать никто не заставлял!))

 

А по внутренней свободе. Наверное, самый свободный и самый счастливый - псих в психушке. Причем не просто псих, а у которого мозги на уровне репки или травки. Покормили - покушал, не покормили, он и не знает, что кушать надо, у него и желания такого нет. "Удобрился" снизу, пока тепло - хорошо, когда холодно, тоже не понимает что надо хотеть тепла. Ни забот, ни проблем, ни желаний, как исполняемых так и не исполняемых. Ваще кайф.

 

Как Вы узнали, что я вор в законе?

 

Так Вы вор в законе? Ну, с трамваями мелковато для такого статуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.