США давали гранты российским ученым

[Чебур]

Американцы давали гранты российским ученым, завуалированно предлагая поработать против собственной страны. Принцип "сотрудничества" с российскими учеными везде был примерно одинаков: от инозаказчиков - финансирование, руководство и контроль, от России - высокие технологии и интеллектуальный потенциал. Об этом говорится в документе, переданном газете "Время новостей" анонимом, "который имеет непосредственное отношение к контрразведывательным органам".

 

Как отмечает издание, документ представляет собой обзорно-аналитическую записку, подготовленную на основе "частично отобранных и систематизированных документальных материалов из компьютерного информационного узла" одного из российских центров "по изучению проблем разоружения". Речь идет о привлечении для работы над совместными научными проектами с Соединенными Штатами российских ученых, как правило, с именем. Были среди них и сотрудники некогда секретных военных НИИ. Издание приводит лишь малую часть из перечисленного в аналитической записке.

 

- Верхом цинизма стала научная работа по проблеме "Метро"

 

В качестве примера, в частности, приводится проект "Предотвращение возможного захвата ядерного оружия". Речь идет о террористах, но если вчитаться в поставленные перед российскими учеными вопросы, как становится очевидным - "коллеги" заинтересованы в развединформации для себя.

 

Сотрудникам секретных российских НИИ предлагалось рассказать о создании позиционных районов ракетных дивизий с учетом дислокации сухопутных войск округа, о размерах боевых позиций межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтного базирования типа "одиночный старт", об организации несения службы батальонов боевого обеспечения и охраны. Просили также дать описание инженерных препятствий (ряды колючей проволоки под напряжением от 800 до 3500 вольт, минно-взрывные заграждения по периметру). Интересовались заказчики и мобильными ракетными комплексами, и местами хранения ядерного оружия (объектами "С"). Вопросы ставились очень профессионально: критерии выбора маршрутов боевого развертывания и боевого патрулирования, охрана на маршрутах и так далее.

 

Научно-исследовательский и инженерный центр ракетного командования армии США проявил заинтересованность в разработке "легкой, плечевой, индивидуальной, переносной, одноразовой системы оружия" для ведения огня в городских условиях.

 

Проект "Изучение поражаемости живой силы" предусматривал анализ данных, полученных в результате испытаний оружия и военных действий, чтобы предсказать обстановку (давление, время, импульс) за пределами объемно-детонирующего облака. Предлагалось также определить, какие физиологические эффекты (поражение легких, разрыв барабанной перегородки, потеря слуха и т.д.) используются для создания норм безопасности, какой уровень травмы влияет на ухудшение выполнения военных задач. Никакими деньгами нельзя расплатиться за такой опыт, однако цена была названа, и приводить ее просто неловко из-за мизерности.

 

Или вот такая "скромная" научно-исследовательская проблема: "Система противоракетной обороны Москвы и ее возможности". В результате наши ученые провели оценочный анализ таких возможностей в сравнении с аналогичной американской системой "Сэйфгард" и сформулировали это в работе "Оценка высоты перехвата системы ПРО". Они исследовали возможности российских противоракет типа Gazelle (и в России-то о них мало кто знал), которые обладают способностью достигать очень больших ускорений и предназначены для перехвата целей внутри атмосферы. Ответили также на вопросы об архитектуре, характеристиках и параметрах компонентов системы ПРО Москвы - описали режимы работы радиолокационных станций, скорости противоракет, методы выделения боеголовки МБР противника из облака ложных целей, средства преодоления ПРО.

 

Интересно, как работающие на американцев российские ученые легендировали собственные исследования. Например, "Проведение демонстрационных испытаний средств радиоэлектронного подавления (РЭП) служит одним из решающих факторов, сдерживающих развертывание полномасштабных систем ПРО, поскольку боевые возможности ПРО при наличии на ракетах комплексов РЭП, срывающих функционирование информационных средств военного назначения, становятся крайне низкими". Теперь, когда США намерены развернуть третий позиционный район своей ПРО в Европе, видимо, уже не сдерживает.

 

В проекте "Исследование характера будущей войны на море в ходе региональных конфликтов" решалась ни много ни мало проблема локализации и сведения к нулю возможности боевого применения российского атомного подводного флота стратегического назначения - решалась нашими же руками. Цель - создание современной, высокоэффективной комплексной системы обнаружения, сопровождения и уничтожения российских атомных подводных лодок в кризисных ситуациях в акватории Баренцева моря.

 

Получившие гранты российские ученые подсказывали: отсутствие больших глубин облегчает применение противолодочных средств и дает возможность блокирования маршрутов выхода с мест постоянного базирования российских АПЛ в глубоководные районы открытого океана для боевого патрулирования.

 

Верхом цинизма в истории с иностранными грантами можно считать контракт управления по специальным видам вооружений министерства обороны США с россиянами на проведение научной работы по проблеме "Метро" общей стоимостью 34 500 долларов. Российские специалисты должны были смоделировать возможные последствия террористического ядерного взрыва в системе тоннелей большой протяженности и получить количественные оценки "эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва".

 

По требованию заказчика в качестве исходных данных взяты "термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения", в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия". Российские специалисты должны были выполнить "шесть моделирований для трех энерговыделений мощностью в 1, 10 и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва" по согласованию с заказчиком. Работа признана уникальной, поскольку моделировались последствия ядерного взрыва "в близком приближении к реальности".

 

Наши специалисты ударно поработали и пришли к выводу: местами закладки взрывного устройства являются одна из центральных станций в пределах кольцевой линии и периферийная станция на одной из радиальных линий. Американская сторона получала методику расчета с применением ЭВМ множества вариантов выбора оптимального по мощности боезаряда и определения наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест.

 

Контрразведчики докладывали своему руководству: "В силу того, что научная работа инициирована и финансируется военным ведомством США, очевидно, что в данном случае решается проблема по возможному уничтожению ядерными боеприпасами малой мощности (ранцевого типа) подземных объектов военно-стратегического назначения, органически входящих в систему Московского метрополитена. Ввиду сложного геологического строения, наличия, помимо метро, разветвленной сети коммуникационных подземных сооружений, значительная часть из которых находится в аварийном состоянии, проведение реального террористического акта в рассматриваемых ситуациях может привести к непредсказуемо катастрофическим последствиям для центральной части г. Москвы".

 

Проблема "Метро" органически вписывается в русло принятой военными США концепции: для предотвращения ответного ядерного удара наиболее эффективным и дешевым является нейтрализация системы управления и связи. У Лубянки появились основания предполагать: не исключено, что на территории России американцами были осуществлены запрещенные в США научные разработки ядерного оружия мощностью менее 5 килотонн.

 

Принцип "сотрудничества" также соблюден в разработках "Космический эшелон российской системы предупреждения о ракетном нападении" и "Тактическое ядерное оружие России". "Время новостей" называет некоторые другие проекты в рамках зарубежных грантов.

 

http://txt.newsru.com/russia/22jan2009/spy.html

 

/ [цензура] , [цензура] черти [цензура] !

[Prokurator]

Вот оно что! Выходит костлявая рука американского империализма попрежнему подбирается к нашему горлу... И эти наши учёные-очкарики тоже хороши... выучили мы их на свою голову, Лаврентия Павловича на них нет!

[Любопытный Мальчик]

И эти наши учёные-очкарики тоже хороши...

Здесь больше виноваты наши правители, которые довели ученых до нищеты. Хотя ничто не может оправдать предательства.

[fsk]

это ещё что ...а то что через подставные фирмы, созданные в России бизнесменами из сша, которые в свою очередь представляли интересы гос.депа сша, были выкуплены около 70 стратегически важных, оборонных и т.п. крупных предприятий России кто-нибудь слышал?

 

зы: ну это канеш в мутные 90-е всё было

[MURAD]

Давно известные факты имхо

Россию продали с потрохали давно ... =((

[Чебур]

ну это канеш в мутные 90-е всё было

 

есть мнение , и не только мое , что щяс не менее мутные двухтысячные...

[fsk]

есть мнение , и не только мое , что щяс не менее мутные двухтысячные...

а когда они в России не были мутными?

[Чебур]

а когда они в России не были мутными?

 

тоже верно. но если сравнивать к примеру с периодом "застоя" - полный писец уже наступил ))

[rndriver]

Зачем вспоминать давние 90-е...в 2008 году, когда летел Дельтой Москва - Нью - Йорк...единственным пассажиром первого класса...был шклястенький, худющий, одетый как бомж, в очках с двойными лизнами и нечёсанными волосами учёный...при прилёте его встречали сразу 3 чёрных лимузина прямо приехали к ВПП...

[Молоток]

Это отношение государства к своим умным гражданам. Типа:

- Пшёл вон, ботаник, мы тут бизнес делаем -

[rndriver]

Да, я вот смотрю, наше главное отличие от Америки в том, что у нас везде формула деньги должны делать деньги...а про науку, культуру, искусство мы забываем...ещё с Совдеповских времен у нас в головах термин "вшивый интиллигент"...я думаю многие помнят, что работяга-конвеерщик на заводе получал больше инженера, я уже молчу про учёных...как-то всегда все считали из бездельниками-нахлебниками...Вот,мол, работяга, который весь день вагоны разгружает - вот это настоящий работник, а что вы там сидите со своими пробирочками скляночками - это не работа...а так...народные деньги прожираете....

[Prokurator]

ещё с Совдеповских времен у нас в головах термин "вшивый интиллигент"...я думаю многие помнят, что работяга-конвеерщик на заводе получал больше инженера, я уже молчу про учёных...

 

А вот тут я Совок пожалуй бы защитил! Тогда наукой было заниматься довольно выгодно и престижно.

Я просто в детстве сам немного застал поздний совок... знаю изнутри быт "профессорских" семей...

Учёным жилось неплохо, разумеется на общем сером и нищем фоне...