Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Оперативная старушка


Камалудин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

а не выгоднее не мучать , а кончить разом ? ))

ты вот как-то (кажется) писал, что кавказ нельзя отпускать втом числе там начнется хаос и беспредел.

вот и представь такой же хаос на 1/7 света с вторым в мире ядерным потенциалом, гигантскими территориями и непонятным народов, чуть зазеваешься всю пресловутую нефть съест тот же китай (которого там боятся похлеще нас).

очень много переменных. гораздо проще и надежней купить часть элиты (как это сделали уже, подозреваю). нефть и прочий газ и так оказывается на западе за ничего не стоящие зеленые бумажки.

к тому же, западное общественное мнение очень чувствительно к потерям, а они будут, даже с нашей слабой армией, исчисляться сотнями тысяч. нафиг им такой геморрой?

армия нужна гос-ву чтоб не пришла чужая армия. гнев народный - он как то до ж*пы )))

согласен.

но где гарантия, что армия не возродится в случае прямой агрессии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 118
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Камалудин

    9

  • Осень

    6

  • Peyote_old

    24

  • Чебур

    38

Лучшие авторы в этой теме

  • VIP
а почему же так безучастно прохлопали свою любимую и замечательную страну?

 

население было гораздо менее политизировано, чем сейчас....думаю один из факторов...вы ж поймите, что до Горбачева был "дарагой Л.И. Брежнев" (не упоминаю Андропова, Устинова и Черненко, т.к. ушли они практически в течении 1 года), страна и КПСС были практически в летаргическом сне

 

 

2 Князь: может тему стоит разделить? или не критично :baby:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

население было гораздо менее политизировано, чем сейчас....думаю один из факторов...вы ж поймите, что до Горбачева был "дарагой Л.И. Брежнев" (не упоминаю Андропова, Устинова и Черненко, т.к. ушли они практически в течении 1 года), страна и КПСС были практически в летаргическом сне

это в конце 80-х?????

2 Князь: может тему стоит разделить? или не критично smile.gif

думаю, что стоит, но я тут таких прав не имею...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да он-то выходил, когда путч был в августе 91, только вышел он за ельцина и прочую нечисть

Выходил, скорее, не за Ельцина, хотя роль его личности и имела место быть. Надоела импотентная власть КПСС, ее слабость к тому времени стала явно видна многим. К тому же так уж много было того выходившего народа, и то в основном в столицах. Основная часть выжидала, кто с надеждой, кто просто с интересом.

 

палка о двух концах. к власти в России можем прийти мы, чего штатам уж очень бы сильно не хотелось

Вы будете представлять угрозу США? Если нет, какая им печаль.

 

...проводитсо десантная операция и устанавливаетсо контроль за всеми добывающими структурами (заводами, предприятиями по перегонке).

далее с помощью марионеточного правительства (аля юсченко) набирают голодных русских (да хотя бы тех же ментов - желающих поверь будет достаточно - такая уж мы теперь нацыя) для осхраны "трубы"...

Что-то я не помню десантной операции в Украине. И думаю, купить, договориться или склонить для этого дешевле, чем "десантная операция". Речь идет не только о покупке за деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Что-то я не помню десантной операции в Украине. И думаю, купить, договориться или склонить для этого дешевле, чем "десантная операция". Речь идет не только о покупке за деньги.

украина, грузия - это плацдарм. а россия - цель.

да и не будет войны полноценной - зайдут войсками , дадут по шапке кто вякать начнет и усё )))

 

хотя роль его личности и имела место быть.

post-17260-1237636814_thumb.jpg

post-17260-1237636820_thumb.jpg

post-17260-1237636831_thumb.jpg

 

и чечня благодаря ему "имела место быть" ))) и чубайс и еще много кого и чего :girl_in_love: ))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
хотя роль его личности и имела место быть

определенно да и не маловесная (((( кто б знал, кто б знал..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы будете представлять угрозу США? Если нет, какая им печаль.

сильная и независимая Россия со здоровым народом конечно же будет представлять угрозу новому мировому порядку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
это в конце 80-х?????

 

А что конец 80 -х? Эйфория от первых глотков свободы после падения "железного занавеса"...считаю, что да....люди скорее думали, что разбираются в полити

ке, да все хотели перемен, выбраться из вязкого болота, поэтому и верил

и "новым" политикам, были бесспорно и те, кто догадвался к чему все идет, 

но таких всегда меньше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не знаю, тогда к примеру как грибы после дождя росли политические партии, повсюду были всякие неформальные объединения, т.е. люди демонстрировали свою полит. активность.

щас всего этого нет и в помине

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

До декабря 1990, когда была изменена 6 статья, ИМХО все существовавшее я б назвала скорее кружками по интересам :viannen_28:, которые добивались скорее своего признания от коммунистов, ИМХО никакой серьезной роли эти объединения играть не могли не внутри страны, не тем более вне. А вот в начале 90-х уже и пошли плодиться политичекие партии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.