Высшая Мера Наказания

[Freeman]

.ну а что им приговор то читать, если о них уже говорят их поступки(маньяки,террористы)

 

говорят, но хороший адвокат может делать чудеса.. поэтому высшая мера наказания должна присутствовать...

[Гость Prolog]

ппц собрались 10 старых пердунов (сорри)) и решают, а нужна ли стране смертная казнь?? Мое ИМХО - должен быть всенародный референдум. Но не такой, как проводят у нас все референдумы и выборы, а действительно свободный и открытый.

 

Три-четыре-пять лет назад я бы голосовал ЗА смертную казнь. Сейчас - против. Уж очень много "интересных" статей появилось. Та же самая - 282. Расстрелов, уверен, будет куча. Борьба с экстремизмом, мля.

У нас в стране сначала расстреляют, а потом будут извиняться, что ошиблись. Смертная казнь - да, но не в нынешней расеи.

[Гость zeon_r]

Граждане, ратующие за смертную казнь. Вы прежде чем ратовать за нее, задайте себе простой вопрос - кому вы даете право выносить смертные приговоры. Нашим судьям, нашей российской судебной системе? Я, конечно, понимаю, что себя вы в качестве обвиняемых ни в коем разе не видите. Но согласитесь, уже и объяснять не надо, по-моему каждый понимает, что судейский корпус прогнил настолько, что то, чем оно занимается, к реальному правосудию отношение имеет очень далекое. Что судебная система только на бумаге (по Конституции) независимая ветвь власти. А на самом деле все знают, кем у нас судьи назначаются, кто им платит и, соответственно, кому они служат. Не закону, точно. И компетенция нынче не в цене, в цене лояльность власть- и деньги- имущим. Так что вполне вероятно, что насильниками и убийцами будут назначены вовсе не насильники и убийцы. Эти-то как раз при нашей тотальной коррупции вполне могут выйти сухими из воды.

[Саймон]

Поните как орёл клевал печень промитею?? Я считаю надо давать не пожизненное заключение а пожизненную каторгу например! или там ошейник надеть на него который каждые 15 минут током шарахать будет)) Смертная казнь я думаю не актуальна как и пожизненное заключение.

[Чебур]

а кормить его урода кому? а кормить охранника который урода охраняет, да собачку его. а обучить чтоб охранял толково?...

и т.д.

[Chekuschka]

а кормить его урода кому? а кормить охранника который урода охраняет, да собачку его. а обучить чтоб охранял толково?...

и т.д.

Один хрен, народец власть не контролирует, следовательно, не контролирует и расходование бюджета. Пусть лучше это бабло идёт на охрану/содержание зеков, чем очередной абрамович яхту себе купит.

[Гость Раскольников]

Один хрен, народец власть не контролирует, следовательно, не контролирует и расходование бюджета. Пусть лучше это бабло идёт на охрану/содержание зеков, чем очередной абрамович яхту себе купит.

Бабло и на охрану/содержание пойдёт, и без яхты никто не останется. И кому-то придётся меньше есть.

[Chekuschka]

Бабло и на охрану/содержание пойдёт, и без яхты никто не останется. И кому-то придётся меньше есть.

Не, не так. Украсть больше они не смогут потому, что сколько можно-они и так крадут. Потому какие-то новые траты будут просто уменьшать размер украденного. К тому же, смертной казни сейчас нет(и слава Богу), на осуждённых и так тратятся средства, а если смертную казнь ввести, то эти высвободившиеся средства тут же будут украдены. Так что пусть уж лучше тратят на осуждённых.

[Гость zeon_r]

В Конституционном суде России заслушан вопрос о применении в стране смертной казни

 

09.11.2009

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Курносов/. В Конституционном суде /КС/ России прошли слушания по вопросу о возможности применения в стране смертной казни. Решение суда будет оглашено на одном из его следующих заседаний.

 

Представители президента РФ, Госдумы и Совета Федерации в КС заявили о необходимости сохранения моратория на смертную казнь.

 

По мнению полномочного представителя правительства в высших судах Михаила Барщевского, КС может постановить, что отмена смертной казни уже произошла, что следовало бы предыдущей практике суда. "Это суверенное решение, которое не зависит от Совета Европы", - отметил Барщевский.

 

Об исторической важности данного решения сказал уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Он считает, что отмена высшей меры наказания приведет к "смягчению нравов" и падению преступности.

 

С запросом в КС по вопросу о возможности применения в РФ смертной казни обратился пленум Верховного суда. Судьи просят разъяснить постановление КС от 2 февраля 1999 года, согласно которому смертная казнь не может назначаться в качестве наказания, пока суды присяжных не будут действовать на всей территории России. Этот момент наступит 1 января будущего года.

[Гость Раскольников]

Не, не так. Украсть больше они не смогут потому, что сколько можно-они и так крадут. Потому какие-то новые траты будут просто уменьшать размер украденного. К тому же, смертной казни сейчас нет(и слава Богу), на осуждённых и так тратятся средства, а если смертную казнь ввести, то эти высвободившиеся средства тут же будут украдены. Так что пусть уж лучше тратят на осуждённых.

Ошибочка. Новые траты будут просто уменьшать размер зарплат, пенсий и пр.

[Гость zeon_r]

Для справки

 

Смертная казнь в Российской Федерации установлена Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Смертная казнь согласно УК РФ назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет (статья 59). Но в настоящее время до введения суда присяжных на территории всей страны действует мораторий на ее применение. С 1 января 2010 года в последнем субъекте Российской Федерации - Чеченской Республике, вводится в действие пункт 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса, и уголовные дела об особо тяжких преступлениях и там будут рассматриваться в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Отмена моратория на смертную казнь не приведет к появлению новых статей, новых преступлений, по которым может быть применена высшая мера. Речь идет о преступлениях, за которые в УК и так предусмотрен этот вид наказания.

 

Уголовный кодекс содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:

 

Статья 105 - «Убийство», часть вторая

Статья 277 – «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»

Статья 295 – «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»

Статья 317 – «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»

Статья 357 – «Геноцид»

[Chekuschka]

Ошибочка. Новые траты будут просто уменьшать размер зарплат, пенсий и пр.

Да не будет никаких новых трат. Смертная казнь сейчас не применяется, следовательно, эти траты уже идут-на содержание зеков. Если она начнёт применяться, и средства на содержание высвободятся, то эти средства украдут, вот и всё. Экономического смысла в смертной казни нет никакого-ничего она не сэкономит.