Идеальное общество?

[Чиффа]

Еще раз - психологическая потребность и инстинкт - разные вещи.

У человека нет потребности в вере, есть потребность в иерархии.

Древний Рим, например, или Древний Египет - люди обожествляли монарха и им этого хватало для ощущения безопасности. А вот у монарха уже была потребность в вере в некоего Небесного Отца, ведь среди людей - он самый главный.

У любого человека всегда должна быть возможность переложить ответственность на кого-то. Вот это уже психология.

А потребность в защите - инстинкт.

[Айша]

суть пожалуй в том, что инстинкт самосохранения просто так не срабатывает. на него человека толкают ситуации, жизненные позиции, мировосприятие, чувства и эмоция. уж простите, но как раз-таки инстинкт это понятия психологическое, ну и так как это врождённое ЧУВСТВО, инстинкт можно рассмотреть ещё с рамкок физиологии человека. но ни к какой другой науке, изучающей инстинктивные действия человека отнести это нельзя.

у человека есть потребность к вере, не обязательно в Бога, хоть в животного, хоть в какого-либо человека, хоть в вымышленного персонажа. вера - это уверенность и убеждённость в ком-либо\чём-либо, не требующая за собой каких-либо фактов и доказательств. а если ты в чём-либо уверен - ты защищён. к тому же, как вы выразились потребность в иерархии... я думаю это всё подразумевается внутри сего понятия. каждый из нас понимает, что "пирамида" всегда есть и была. и хоть то дерево семьи, хоть то поклонение и верование кому-либо.

к примеру, создалась проблема на работе. включается инстинк самосохранения - нужно предпринят что-либо чтобы не потерять работу. менеджер следит за персоналом, убеждается что там всё наладилось и волноваться больше не к чему. босс требует у менеджера ответа, потому что ему не хочется получить потери - инстинкт. менеджер даёт ему отчёт о том, что волноваться не о чём. вот и рождается защита, та самая уверенность. и эту модель можно применить во всём. Но ничего не появляется на пустом месте. и инстинкт просто так не срабатывает. на него действует психика человека - его психологическое состояние.

так что хоть назвать еэто психологической потребностью, хоть инстинктом - одно и то же. потому что это всё зависит от мировоззрения человека, его чувств и эмоций, его понятий "что такое хорошо и плохо", его реакцией на ту или иную ситуацию и ещё многих и многих нюансов, без которых этот сложный механизм работать не будет.

[Yosho]

Модели идеального общества придумывались и могут быть придуманы еще.

 

Проблема то собственно совсем не в этом.

Модель - это умозрительная фантазия.

Для воплощения ее в реальность нужны силы и средства. А их обычно нет.

Потмоу что силы и средства обычно бывают у тех кто обладает властью, а они не заинтересованы в смене общественной модели.

Поэтому в ходе самоорганизации социума возникает то общество которое для него естественно и гармонично.

 

В общем-то капитализм при всей критике на него, наиболее устойчивая модель общества на данном историческом этапе.

Это не значит что он хороший или плохой - он просто устойчив. Потому и переживает многие другие современные формы в масштабе времени слегка протяженном..

[Чиффа]

Капитализм в принципе для человека довольно органичен, потому что основан на эгоизме, а это в подкорке человека ))

[Гость Kniaz]

если бы эгоизм был в подкорке человека, то людей бы уже давно не было, поскольку в окружающей враждебной среде одному, даже самому сильному, не выжить.