Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС


Гость zeon_r
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Десятки человек до сих пор не найдены после аварии, которая произошла сегодня во время ремонта одного из гидроагрегатов гигантской Саяно-Шушенской гидроэлектростанции, расположенной в Хакасии. По данным Следственного комитета, без вести пропали около 50 человек, в то же время, как рассказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" замначальника Главного управления МЧС по Хакасии Андрей Клюев, нет данных о местонахождении более 60 человек.

Таким образом, число погибших, которое на данный момент составляет 10 человек, может существенно увеличиться. Впрочем, поисково-спасательные работы приносят и добрые вести: под завалами, а также в подземных помещениях станции живыми найдены еще четыре человека.

Между тем, панические настроения в городе по-прежнему присутствуют – сообщила в эфире "Эхо Москвы" журналист из Абакана Яна Метельская.

Устранение последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС может занять гораздо больше времени, чем ожидалось. ОБ этом рассказал министр по чрезвычайным ситуациям Серегй Шойгу.

По заданию президента Сергей Шойгу вылетел на место аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Говорить о причинах аварии можно будет только через несколько дней. Сейчас главное - спасение людей, - заявил нам официальный представитель Росгидро Евгений Друзяка.

Впрочем, у Росгидро есть своя версия: это так называемый "гидроудар" - он может возникнуть на любой ГЭС. Как рассказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" вице-президент Ассоциации "Гидроэкология" Адольф Мишуев, чтобы исключить вероятность подобной аварии, нужно потратить на строительство гидроэлектростанции гораздо больше средств.

Мишуев не исключил, что причиной ЧП могла стать утечка водорода, что и привело к взрыву. Впрочем, у следователей своя версия: как заявил официальный представитель СКП Владимир Маркин, произошел взрыв масляного трансформатора. Взрыв разрушил стену и потолок в машинном зале, где находятся турбины. Возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил охраны труда.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС вызвала отключение электроэнергии сразу в нескольких сибирских регионах, она также может повлиять на экологическую обстановку и уже повлияла на ситуацию на бирже.

 

http://www.echo.msk.ru/news/613305-echo.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Камалудин

    14

  • Любопытный Мальчик

    2

  • Хмурый

    5

  • Chekuschka

    1

Лучшие авторы в этой теме

Гость Себастьян Козюлькин

Саяно-Шушенской ГЭС погибли 12 человек и больше 60 пропали без вести.

По последним данным из затопленного турбинного цеха раздаются стуки. Водолазы по разным причинам туда пройти не могут.

 

 

К нам обратились родственники пострадавших при аварии на СШ ГЭС. Они просят спасти своих близких.

 

На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!

Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.

И только в этом случае людей можно будет спасти.

 

Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы.

 

У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Себастьян Козюлькин
Они умрут. Как в подводной лодке "Курск".

Ну значит будем сидеть и наблюдать, как в кинотеатре! Вот же бля*ь страна! Да и народишко такой же стал суко! Значит у них все получилось!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Наши эффективные манагеры думали, что советская наследная дойная корова вечная. Основные фонды не ремонтировали, пилили и пи*дили, выжимали оборудование до опилок. В рашке так любой крупный пизнис делается-абсолютно любой. Спи*дить что-то-отжать по-максимуму, обкешиться и свалить. Вставание с колен, хуле. А люди-их жаль, они, как всегда, расходный материал. Как с "Курском"-"Она утонула"(с). Но людей в рашке слишком много, с точки зрения эффективных собственников и их манагеров-потому никто заморачиваться не станет. Чтоб нефть качать и лес валить, 140 миллионов-это много. А если что-бабы нарожают или узбеков завезут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

Список погибших (уточняется):

 

1. Белокопытов Сергей

2. Богатый Евгений Александрович (подтверждено МЧС)

3. Богоявленский Евгений Михайлович

4. Бударев Сергей

5. Бурлакова Надежда Ивановна (подтверждено МЧС)

6. Василянский Валерий Анатольевич – турбинный цех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

7. Воскресенкий Федор Владимирович

8. Воскресенкий Владимир Владимирович

9. Горявин Евгений Семенович – электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

10. Гоян Денис Петрович (подтверждено МЧС)

11. Ермольев Дмитрий Леонидович

12. Жолоб Максим Николаевич

13. Жолобова Инна Владимировна – цех ремонта зданий и сооружений Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

14. Жуликов Иван Алексеевич – электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

15. Заворин Александр Викторович

16. Земцов Юрий Михайлович (подтверждено МЧС)

17. Ивашкин Владимир Васильевич – электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

18. Колесниченко Дмитрий Васильевич

19. Куприянов Сергей Юрьевич

20. Линейских Андрей Николаевич – турбинный цех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

21. Поленок Николай Павлович

22. Хазиева

23. Щин Роман Николаевич – электроцех Саяно-Шушенского гидроремонта (подтверждено МЧС)

 

 

 

Пропали без вести:

 

1. Аксенов Александр Геннадьевич (подтверждено МЧС)

2. Алимов В.Н.

3. Анисов Василий Васильевич (подтверждено МЧС)

4. Арышева Валентина Павловна (подтверждено МЧС)

5. Бажин Александр Анатольевич (подтверждено МЧС)

6. Безруков Александр Николаевич (подтверждено МЧС)

7. Биттель Л.Н.

8. Булановский Юрий Станиславович (подтверждено МЧС)

9. Вакушин Юрий Анатольевич (подтверждено МЧС)

10. Васильева Татьяна Викторовна (подтверждено МЧС)

11. Габрат Николай Августович (подтверждено МЧС)

12. Глаголев Виктор Иванович (подтверждено МЧС)

13. Гусельников Павел Николаевич

14. Дубов Андрей В.

15. Дугина Л.Н.

16. Ермилов Иван Серафимович (подтверждено МЧС)

17. Жарова Наталья Александровна (подтверждено МЧС)

18. Жданов Вячеслав Анатольевич (подтверждено МЧС)

19. Иконникова Екатерина Леонидовна (подтверждено МЧС)

20. Иконникова Софья Эртировна (подтверждено МЧС)

21. Иконникова Татьяна (подтверждено МЧС)

22. Калинин Владимир Александрович (подтверждено МЧС)

23. Карпов Сергей Григорьевич (подтверждено МЧС)

24. Качан Антон Иванович (подтверждено МЧС)

25. Клюкач Елена Анатольевна (подтверждено МЧС)

26. Коршунов Андрей Евгеньевич (подтверждено МЧС)

27. Коршунов Василий Евгеньевич (подтверждено МЧС)

28. Косельников Павел Николаевич (подтверждено МЧС)

29. Кузеванова Людмила Анатольевна (подтверждено МЧС)

30. Куприянов Владимир Васильевич (подтверждено МЧС)

31. Куприянов Сергей Юрьевич (подтверждено МЧС)

32. Кытманов Иван Александрович (подтверждено МЧС)

33. Лалыко Алексей Евгеньевич (начальник смены маш. зала) (подтверждено МЧС)

34. Малик Андрей Иванович (подтверждено МЧС)

35. Мезенцев Виктор Кириллович 1954 г.р. (подтверждено МЧС)

36. Мингазова Елена Михайловна (подтверждено МЧС)

37. Нелидов Сергей Николаевич (подтверждено МЧС)

38. Новиков Игорь Иванович (подтверждено МЧС)

39. Овчинников Владимир Олегович (подтверждено МЧС)

40. Осинцева Вера Вениаминовна (подтверждено МЧС)

41. Петров Сергей Александрович (подтверждено МЧС)

42. Питтель Людмила Николаевна (подтверждено МЧС)

43. Пузаков Александр Иванович (подтверждено МЧС)

44. Рау Марина Владимировна (по непроверенной информации погибла)

45. Романюк Максим Анатольевич (подтверждено МЧС)

46. Семкина Наталья Николаевна (подтверждено МЧС)

47. Синявский Дмитрий Григорьевич (подтверждено МЧС)

48. Сисецкий Василий Владимирович (подтверждено МЧС)

49. Татарников Алексей Иванович (подтверждено МЧС)

50. Темирбулатов Павел Сергеевич (подтверждено МЧС)

51. Тетерин Владимир Петрович (подтверждено МЧС)

52. Тудина Любовь Николаевна (подтверждено МЧС)

53. Тюленев Вячеслав Николаевич (подтверждено МЧС)

54. Тюленев Николай Михайлович (подтверждено МЧС)

55. Уткин Андрей Владимирович (подтверждено МЧС)

56. Уроякова Алла Владимировна (подтверждено МЧС)

57. Фролов Сергей Петрович (подтверждено МЧС)

58. Чистяков Андрей Дласович (подтверждено МЧС)

59. Шкаева Татьяна Павловна (подтверждено МЧС)

60. Юрьев Сергей Владимирович (подтверждено МЧС)

 

 

 

 

Живы / были спасены / находятся в больнице:

 

1. Берникович Андрей Викторович 29. 01. 72. (подтверждено МЧС)

2. Гоголь А. А. 02.11.80 (подтверждено МЧС)

3. Гулина Валентина Ивановна 16. 08. 56. (подтверждено МЧС)

4. Катайцева Нина Владимировна 18.02.53. (подтверждено МЧС)

5. Кочетов Владимир Васильевич - дата рождения неизвестна. (подтверждено МЧС)

6. Лазарев Семен Михайлович 23.10.78 (подтверждено МЧС)

7. Мадар (Марар) Павел 16.07.79. (подтверждено МЧС)

8. Мельничук Олег Михайлович 27.06.78. (подтверждено МЧС)

9. Могилевич Елена Юрьевна 05.06.67 (подтверждено МЧС)

10. Новиков Денис

11. Паршукова Наталья Дмитриевна (подтверждено МЧС)

12. Пресняков Александр Викторович ......81 г.р. (подтверждено МЧС)

13. Подкопаев Александр Анатольевич (подтверждено МЧС)

14. Селезнев Александр

15. Таршокова Н. Д.. 11.10.57

16. Третьяков Н.Н 12.06.72 (подтверждено МЧС)

17. Чебугин Евгений Александрович 22. 04. 82. (подтверждено МЧС)

18. Шинкоренко Ю. А. 02.08.55 (подтверждено МЧС)

 

 

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что "ПОГИБШИМИ" считаются только те, кто опознан, остальные до этого момента числятся "без вести пропавшими".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
Они умрут. Как в подводной лодке "Курск".

 

жаль.... но ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Себастьян Козюлькин
Наши эффективные манагеры думали, что советская наследная дойная корова вечная. Основные фонды не ремонтировали, пилили и пи*дили, выжимали оборудование до опилок. В рашке так любой крупный пизнис делается-абсолютно любой. Спи*дить что-то-отжать по-максимуму, обкешиться и свалить. Вставание с колен, хуле. А люди-их жаль, они, как всегда, расходный материал. Как с "Курском"-"Она утонула"(с). Но людей в рашке слишком много, с точки зрения эффективных собственников и их манагеров-потому никто заморачиваться не станет. Чтоб нефть качать и лес валить, 140 миллионов-это много. А если что-бабы нарожают или узбеков завезут.

 

Ты понимаешь, что сбросить воду, а потом выплачивать компенсации пострадавшим конечно гораздо дороже, чем выплатить деньги семьям погибших и при этом ничего не делать... Но я думаю, что и этого никто не считал!

В году 2000 - 2001 был опубликован прогноз МЧС, в котором назывался период техногенных катастроф, и этот период 2008-2012 года. Период, когда оборудование, выработавшее многократно свой ресурс просто начнет выходить из строя.

Озвучивал в свое время эти данные Сергей Кожугетович Шойгу, наш бессменный министр. Кто и какие выводы сделал, какие меры принял?

 

 

жаль.... но ...

 

Вот именно, что но...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
Вот именно, что но...

 

если всё было бы так просто ..... =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень любопытная статья

 

Саяно-Шушенская ГЭС опасна

 

Что с ней будет дальше, никто не знает

В последнем прогнозе Министерства по чрезвычайным ситуациям Саяно-Шушенская ГЭС названа потенциально опасным объектом. Конструкции этой станции претерпели опасные изменения. Последствия прорыва плотины могут быть катастрофическими, в особенности для Красноярска. То, что плотина явно неблагополучна, признают все; расхождения касаются оценок степени опасности и сегодняшнего состояния ГЭС. РАО ЕЭС (хозяин станции) заявляет о полном контроле над ситуацией и считает, что необходим только текущий ремонт. Независимые специалисты, наоборот, говорят о необратимых изменениях плотины, которые грозят ее разрушением.

 

Специалистам и чиновникам, занимавшимся в СССР и России строительством и эксплуатацией гидроэлектростанций, давно известно то, что неведомо простым гражданам: в проекте Саяно-Шушенской ГЭС, сибирской "стройки века", были допущены просчеты. Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено.

Вот как описывает подробности разрушений один из критиков конструкции Саяно-Шушенской ГЭС, бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: "Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. В соответствии с теорией вероятности вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. Надвигается угроза для Красноярска".

На Саяно-Шушенской ГЭС в период паводка сбрасывается поток чудовищной мощности — каждую секунду с высоты 200 м "спрыгивает" и разбивается вдребезги средняя московская многоэтажка. Можно себе представить, что происходит в этом месте под плотиной. Там настоящий ад, который на языке специалистов называется "водобойным колодцем". Это специальный бассейн, сделанный так, чтобы гасить энергию сбрасываемой воды. Стены и дно водобойного колодца выложены особо прочным бетоном, который должен выдерживать удары, равные взрывам мощных фугасных бомб.

Но даже этот бетон не выдержал энергии сбрасываемой воды. По мнению Хлопенкова, в поддержку которого он приводит собственные расчеты, плотина интенсивно размывала свое основание, ослабляя его сцепление с дном русла. Из-за нерасчетных деформаций в теле плотины образовались трещины, куда устремилась вода под высоким давлением, и "все это могло кончиться катастрофой". С точки зрения Хлопенкова, злоключения Саяно-Шушенской ГЭС связаны с необычной конструкцией самой плотины. Существует два способа перегораживания рек (с ними каждый мог ознакомиться еще в детстве, устраивая плотины на ручейках). Первый — "способ кирпича" — состоит в том, что река перегораживается такой большой и тяжелой плотиной, которую поток не способен разрушить из-за ее большой массы. Второй — "способ распорки" — состоит в том, что река запирается горизонтальной аркой, упирающейся в берега. Чем сильнее напор воды, тем больше "пружинит" плотина, сильнее упираясь в берега. Саяно-Шушенская ГЭС является одновременно и "кирпичом", и "распоркой" и называется поэтому "гравитационно-арочной". Такая конструкция плотины позволила сократить сроки строительства и сэкономить более 10 тыс. куб. м бетона. Плотина получилась легкой и изящной. Однако конструкция не оправдала надежд. Под давлением воды плотина потеряла свойства "кирпича" и превратилась в чистую "распорку". А на этот режим она не была рассчитана.

Разрушения в конструкции плотины в начале эксплуатации стали неприятным сюрпризом для тогдашнего хозяина ГЭС — Минэнерго СССР. Созданные министерством комиссии ведущих специалистов предлагали меры по спасению плотины. Был выполнен ремонт: усилено дно водобойного колодца, чтобы исключить ослабление и размывание основания плотины потоком сбрасываемой воды. Трещины в теле плотины герметизировались раствором на основе эпоксидных смол. Предлагались даже проекты специальных туннелей в береговых скалах для пропуска паводка в обход плотины, однако этот проект не был реализован, поскольку пробные испытания отремонтированного колодца показали его прочность.

Нынешним хозяином Саяно-Шушенской ГЭС является РАО "ЕЭС России". Эксперты РАО ЕЭС не связывают повреждения тела плотины конкретно с водобойным колодцем и вообще не склонны драматизировать повреждения в теле плотины. По их мнению, "местные разрушения основания в районе колодца не оказывают влияния на безопасность плотины".

В РАО ЕЭС в курсе дел на станции и не удивились вопросам корреспондента Ъ. В принципе понятно, что РАО ЕЭС меньше всего заинтересовано в собственной дискредитации путем организации "второго Чернобыля" на Енисее. Приказом по РАО создана постоянно действующая комиссия экспертов по оценке надежности гидроузла. Перечень работ по укреплению плотины ежегодно пересматривает научно-технический совет РАО ЕЭС. Решения совета утверждаются президентом РАО ЕЭС.

На станции была создана специальная лаборатория для измерения текущих изменений в теле плотины. В лаборатории заняты специалисты Ленгидропроекта (института, проектировавшего плотину) и Института им. Веденеева (ведущего гидротехнического института страны). По техническому оснащению это лучшая в России гидролаборатория на ГЭС. В галереях в теле плотины сегодня установлены датчики для измерения пространственных перемещений конструкции, ведется замер объема протекающей через трещины воды. Математики разработали новую расчетную модель "плотина—основание", поскольку прочность сцепления плотины с основанием русла реки критически важна для надежности всей конструкции.

Поговорив со многими специалистами, мы поняли, что вопреки живущей в народных массах вере в безграничные возможности науки на сегодня никто не способен со стопроцентной надежностью гарантировать безопасность таких циклопических сооружений и прогнозировать их поведение в будущем. В расчетных формулах есть неопределенные параметры. В частности, возможны ослабление берегов, на которые опирается плотина, сейсмические деформации, чрезмерно сильные паводки, ошибки при эксплуатации. Пример Саяно-Шушенской ГЭС только подтверждает ограниченность знаний о сложных сооружениях. Ведущие ученые страны несколько лет проектировали конструкцию, которую "размотал в щепки" первый же паводок. Сегодня такие же ученые заявляют о том, что они "в полной мере владеют вопросами безопасности Саяно-Шушенской ГЭС". Есть ли основания доверять этой убежденности? История строительства больших сооружений показывает, что незнание и ошибки в расчетах — явление в инженерной практике хотя и нечастое, но реально существующее. По данным специального международного комитета ICOLD (он анализирует информацию по крупным плотинам), за последние 10 лет разрушены более 300 из зарегистрированных в мире 17 тысяч больших плотин. Главные причины разрушения — некомпетентность, ошибки проектирования, недооценка мощности паводков, повреждения водосброса.

Корреспондент Ъ поинтересовался, кого именно ожидает тюрьма в случае катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС? "В первую очередь проектировщиков из Ленгидропроекта, а потом директора станции, если он проморгает угрожающие признаки",— ответили знающие люди из РАО ЕЭС.

ИВАН Ъ-ШВАРЦ

 

Источник - Газета «Коммерсантъ» № 64 (1467) от 11.04.1998

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Себастьян Козюлькин

Вот, что происходит. В картинках.

Остаётся только соболезновать...

 

http://tekhnik76.livejournal.com/162517.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот собственно и "виноватого" нашли.

 

В Хакасии возбуждено уголовное дело против журналиста, освещавшего аварию на Саяно-Шушенской ГЭС

20.08.2009

 

Его обвиняют в клевете. Уголовное дело возбуждено в отношении главного редактора журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева. Как заявил агентству РИА «Новости» представитель прокуратуры Абакана, во вторник Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией об аварийных работах на ГЭС, распространил в Интернете заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию руководства республики и ГЭС. О чем конкретно идет речь, не уточняется. Но на днях именно Афанасьев разместил в интернете информацию о том, что на затопленных участках ГЭС еще остались живы люди, которые стучат, давая о себе знать, однако должных действий для их спасения не прилагается. В настоящее время по уголовному делу в отношении журналиста ведется следствие. Сам он в блоге rukhakasia пишет, что по делу, в качестве свидетелей проходят местные журналисты Эрик Чернышев и Григорий Назаренко, также работавшие на месте аварии. У них изъяты мобильные телефоны и системные блоки.

По официальным данным, в результате аварии на ГЭС погибли 17 человек. По данным Михаила Афанасьева, погибших значительно больше.

 

Я так понимаю, перепост Shuherа как раз из ЖЖ Афанасьева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.