Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Наркотики и наркоманы


Гость Saturn_sector
 Поделиться

  

124 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вы относитесь к наркотикам ?

    • ООО Это супер.. положительно... Это кайФФ
      7
    • Я за легки наркотики.. и против тяжелых..
      12
    • Особо не в восторге .. но и не против..
      5
    • Мне все равно.. меня это не касается..
      2
    • Отричательно. Это очень плохо
      66
    • Всех нариков и наркодельцов нужно казнить
      30
    • Свой Вариант
      2
  2. 2. Принимаете ли Вы ниркотики ? Или принимали ?

    • Регулярно принимаю тяжелые наркотики
      4
    • Регулярно принимаю легкие наркотики
      2
    • Иногда принимаю.. по мелочи
      8
    • Было как то давно.. в данный момент не употребляю..
      16
    • Пробывал один разок.. =)))
      15
    • Никогда не пробывал но хотелось бы для интереса..
      6
    • Никогда не пробывал и не хотелось бы..
      68
    • Свой вариант
      5


Рекомендованные сообщения

На счёт первой части не соглашусь, потому что угрозу полностью уничтожить невозможно)))Волков бояться - в лес не ходить)))

И, что, получается с угрозой бороться не надо????А преступность тоже под корень извести ещё никому не удавалось, может и с ней перестанем бороться????Странная у Вас логика))))И пословица тоже не соответсвует действительности, по ней ты добровольно подвергаешь себя опасности, но что-то получаешь за это, у нас же ты ровным счётом ничего не имеешь, за исключением возможности получить ножом в спину чтобы какой-нибудь недочеловек воткнул в себя шприц и ушёл от этого гадкого мира в грёзы собственного воспалённого мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 722
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Тихий омут

    23

  • Vall

    76

  • Aleksei_RnD

    27

  • MURAD

    26

Лучшие авторы в этой теме

  • VIP

Логика у меня совершенно нормальная...женская=))))))))Я пытаюсь сказать что угрозу нужно пытаться предотвратить)))А пословица это будет актуально всегда))Такова жизнь)))Мы себя постоянно подвергаем той или иной опасности))Боишся ножа в спину?))А ты не боишся зависливого друга который не только воткнёт нож в спину, но ещё его и провернёт) А бультерьер "друг человека" вдруг нападёт на тебя в собственной же квартире, просто так, или за дело, собак не поймё - это тебе не страшно?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Логика у меня совершенно нормальная...женская=))))))))Я пытаюсь сказать что угрозу нужно пытаться предотвратить)))А пословица это будет актуально всегда))Такова жизнь)))Мы себя постоянно подвергаем той или иной опасности))Боишся ножа в спину?))А ты не боишся зависливого друга который не только воткнёт нож в спину, но ещё его и провернёт) А бультерьер "друг человека" вдруг нападёт на тебя в собственной же квартире, просто так, или за дело, собак не поймё - это тебе не страшно?))))

Страшно, но колличество бультерьеров значительно меньше колличества наркоманов. Вот и я тоже говорю, что угрозу надо предотвратить, в частности угрозу от нарокманов можно ликвидировать тем путём, что я и многие другие предлагают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Да, количество булек меньше, но он существует) И от количестова угроза не становиться меньше или больше) Собак у нас больше чем предостаточно))А для того чтобы её избежать нужно сабак не отстреливать а надевать на них поводки и намордники))Это проведёная паралель))

А то что предлагаете вы, это не предотвращение угрозы и им быть не может по определению))Потому что человек уже стал наркоманом))Большинство редко когда принимает правильные решения))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, количество булек меньше, но он существует) И от количестова угроза не становиться меньше или больше) Собак у нас больше чем предостаточно))А для того чтобы её избежать нужно сабак не отстреливать а надевать на них поводки и намордники))Это проведёная паралель))

А то что предлагаете вы, это не предотвращение угрозы и им быть не может по определению))Потому что человек уже стал наркоманом))Большинство редко когда принимает правильные решения))

Параллели тут не к месту. Собака не так опасна как человек. От колличесвта ещё как зависит. Сравните, то ли 10 собак без намордников, то ли 1000. Есть же разница?И собаку легче нейтрализовать как потенциальную угрозу вот имено этим намордником.А Как нейтрализовать наркомана?????

Вот стал человек наркоманом это его проблемы, он знал на что шёл. И если он представляет угрозу обществу он должен быть уничтожен. И если все потенциальные наркоманы об этом будут знать, то они ой как призадумуются стоит ли вообще начинать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Нужно бороться не только с наркомнией)Нужно проводить работу с населением ( особенно молодым) чтобы люди поняли почему наркотики так опасны. Эфимерные возгласы "наркотики - зло" неубедительны) Собака же опасней человека, против неё даже взрослому человеку безоружному не успоять))

Во многих странах практиковался "сухой закон") И к чему он привёл?))Люди пить меньше не стали)) Да и наркоман уходить от этой жизни в омут наротический, неужели можно предполагать что избавление от жизни его испугает?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно бороться не только с наркомнией)Нужно проводить работу с населением ( особенно молодым) чтобы люди поняли почему наркотики так опасны. Эфимерные возгласы "наркотики - зло" неубедительны) Собака же опасней человека, против неё даже взрослому человеку безоружному не успоять))

Во многих странах практиковался "сухой закон") И к чему он привёл?))Люди пить меньше не стали)) Да и наркоман уходить от этой жизни в омут наротический, неужели можно предполагать что избавление от жизни его испугает?)

умные люди и так понимают, что наркотики опасны. А с глупыми помогает только палка. Слов они не понимают.

собака не опаснее человека, хотя бы потму что не нападает "просто так", а каждый человек должен знать, что животные это не игрушки и как можно спровоципровать собаку. к тому же пёс конечно може загрызть человека, но сделает он это по большей части один раз а потом будет убит. Наркоман же может убить десяток и будет расхаживать преспокойно. И собаки ещё не умеют пользоваться оружием массовогопоражения, или даже тем же ножем и бейсбольной битой.

сухой закон действительно приводил к уменьшению алкоголизма, даже в нашей стране при горбачёве алкогликов стало меньше когда были эти меры. Те же кто травятся суррогатом, их не жалко.

Испугает коненчно. Страх смерти у человека сидит в подсознании и нужно приложить значительные усилия, чтобы сознательно подвергать свою жизнь смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Люди умнеют с годами) Это тоже факт))Есть такое поняти - "ошибки молодости", не так ли?)))А глупых нужно учить и наставлять, иначе мы перестанем быть людьми) Мотивы нападения собак нам понятны не будут никогда) Мало вериться что годовалая девочка могла собаку спровацировать)

Сухой закон привёл к видимому уменьшению алкоголизма=)))Алкоголики стали пряться для того чтобы нпиваться))))вот и фсё чего добились))Страх смерти испугает только тех кто ценит жизнь) А такие среди наркоманов оччень большая редкость))Также как и среди тех кто только начинают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди умнеют с годами) Это тоже факт))Есть такое поняти - "ошибки молодости", не так ли?)))А глупых нужно учить и наставлять, иначе мы перестанем быть людьми) Мотивы нападения собак нам понятны не будут никогда) Мало вериться что годовалая девочка могла собаку спровацировать)

Сухой закон привёл к видимому уменьшению алкоголизма=)))Алкоголики стали пряться для того чтобы нпиваться))))вот и фсё чего добились))Страх смерти испугает только тех кто ценит жизнь) А такие среди наркоманов оччень большая редкость))Также как и среди тех кто только начинают)

Лучше бы не делать этих ошибок. А если делаешь, знай что будешь за неё отвечать. Если глупые не понимают слов, то тут кроме сил их никак не остановишь. Мотивы очень даже известны. годовалая девочка могла например теребить за уши, или подползти к собке во врмя её еды. причин может быть много.

нет, те цифры что я видел учитывали и тех. кто прячется. Просто не было раздолья, бабок-самогонщиц на всех не хватало)))

Да ладно, это мало у кого страха смерти нет. Если бы им так не нравилась жизнь, то чего ж они тогда не лишали и не лишают себя её?? имхо. но таковых бесстрашных единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Ошибки можно исправлять) Не только можно, но и нужно) Мотивы собаки с точки зрения людей обсурдны, почему она не напала когда девочка теребила её за уши?) да и не собак мы тут обсуждаем - это отдельная тема)

Цифры учитывали тех кто прячеться?)))хихс))))всех учесть не могли никак - потому что люди прятались)))А значит нашли и застукали далеко не всех))))Да и вера цифрам....могли они быть и сыабрикованы)))Бабок самогоньщиц всегда было предостаточно)))Дефицит пораждает спрос, спрос пораждает предложение))))

Не лишают себя потому что они счастливы под дозой) и от этого уходить не видят смысла)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гы,люди и без дури ни хрена не соображают!

Вообще,цивилизация на распутье:разрешенные наркотики уже надоели(табак,вотка),а запрещенные страшно разрешать-но придется.

Постиндустриальное общество похоже на римскую общину:контроль осуществляется через развлечения.Граждане должны быть отвлечены от истинных социальных проблем и секретов управления,для этой цели подойдут и наркотоки.

Ждать осталось недолго!©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Люди умнеют с годами) Это тоже факт))Есть такое поняти - "ошибки молодости", не так ли?)))А глупых нужно учить и наставлять, иначе мы перестанем быть людьми) Мотивы нападения собак нам понятны не будут никогда) Мало вериться что годовалая девочка могла собаку спровацировать)

Сухой закон привёл к видимому уменьшению алкоголизма=)))Алкоголики стали пряться для того чтобы нпиваться))))вот и фсё чего добились))Страх смерти испугает только тех кто ценит жизнь) А такие среди наркоманов оччень большая редкость))Также как и среди тех кто только начинают)

 

Люди с возрастом не столько умнеют, сколько набираются опыта. Различного, жизненного в том числе.

А вот про алкоголиков стоит заметить, что всё-таки пьяных по улицам стало значительно и значительно шататься меньше с принятием закона об ограничении. Хотя по началу я его не поддерживал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.