Изменения в модераторском составе 1 февраля 2010

[ValeK]

может Валентин согласится на супермодераторство?

Право вы меня смутили столь безмерным доверием.

Я к сожелению не могу сейчас уделять форуму должного внимания, у меня на развитие своих разделов времени нехватает(да и ще пока в свою колею не вошел).

Сейчас точно нет, но я польщен.

 

По поводу Супермодерства:

Мурад - уважаем мной и многими, но я не особо часто его вижу, если он активно мониторит форум(по его словам, и этого достточно), то да конечно я "за".

Князь мой непримиримый друг я его люблю и всё такое но я подозреваю его в субъективности(непоколебимой) по некторым вопросам, могут быть конфликты...(могу ошибаться).

 

И всё таки я за Лайнера, ибо много времени в сутки тут, если подойдет серьезно (но без фанатизма) к данному делу - справится. + ко всему он сам рвется в бой, от остальных столько желания не видно.

[Песня]

Сейчас точно нет,

но обнадёживает слово "сейчас" )))

[Гость zeon_r]

..вот если бы Князь или Мурад или Зеон согласились на эту должность, я была бы очень рада

Спасибо, Песня, за доверие, но супера я точно не тяну.)

 

По поводу Супермодерства:

Мурад - уважаем мной и многими, но я не особо часто его вижу, если он активно мониторит форум(по его словам, и этого достточно), то да конечно я "за".

Князь мой непримиримый друг я его люблю и всё такое но я подозреваю его в субъективности(непоколебимой) по некторым вопросам, могут быть конфликты...(могу ошибаться).

По поводу Мурада согласна, добавить нечего.

По поводу Князя. Валек, мы все субъективны в своих взглядах. У кого-то это ярче проявляется, у кого-то не очень. Чей-то субъективный взгляд может быть достаточно близок, чей-то категорически не приемлем. Каковы мы, таковы будут и посты и темы, нами создаваемые. Это касается только дискуссий, общения в целом. Функции же модератора и супермодератора в общем-то технические, не будем тут перечислять. Главное, чтобы модератор (супермодератор) не использовал свой ресурс несправедливо против оппонента, с которым он категорически расходится во взглядах. Я не помню ни одной обоснованной претензии к Князю в таком смысле. Не буду петь осанну, но ИМХО, если нам нужны (нужен) супермодератор, то Князь один из лучших вариантов. И Мурад.

[Гость Kniaz]

тоже спасибо за рекомендацию и доверие.

я не могу сказать, что я очень сильно против. но есть важный нюанс - чисто физически нет возможности читать весь форум целиком, чтобы следить за порядком, развивать и тп.

[ValeK]

вот об этом я и говорю:

спорить/выдвигать кандидатуры мы скок угодно можем... обсуждать почему подходит а почему нет...

Желания чот не принимаем во внимание...

[kender]

вот об этом я и говорю:

спорить/выдвигать кандидатуры мы скок угодно можем... обсуждать почему подходит а почему нет...

Желания чот не принимаем во внимание...

 

Вот как раз для того чтобы выяснить кто чего хочет или не хочет и создавался этот топик..

 

пока жду еще дня 3 различные мнения и пожелания.. затем еще раз все перечитаю и попытаюсь подвести итоги..

[Freeman]

Готов быть супермодером. Желание есть.

[Гость Kniaz]

Готов быть супермодером. Желание есть.

а что ты будешь делать, если тебе дадут такие полномочия?

[Хан]

а что ты будешь делать, если тебе дадут такие полномочия?

Массово косить мессаги!)))

[Freeman]

а что ты будешь делать, если тебе дадут такие полномочия?

 

Следить за разделами всего форума.

[nastik]

Я хочу в медицинский.а там уж...

[Гость Kniaz]

Следить за разделами всего форума.

в чем это будет выражаться?

Массово косить мессаги!)))

и я про тож )))