Гость Kniaz Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 ну не совсем под боком, между нами Казахстан. Но так будет вряд ли, Средняя Азия весьма тесно завязана на нас, и решить свои проблемы без нас они не смогут. Янки уже туда совались, но это не Кавказ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP El'za Опубликовано: 8 апреля 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 ну не совсем под боком, между нами Казахстан.Но так будет вряд ли, Средняя Азия весьма тесно завязана на нас, и решить свои проблемы без нас они не смогут. Янки уже туда совались, но это не Кавказ. там рядом Афган, штатам нужен плацдарм, насколько нужен увидим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 да, кстати американцам не выгодно сильное ослабление позиций России, потому что мы служим противовесом Китаю, который был бы весьма непрочь заглотить этот кусок мира. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP MURAD Опубликовано: 8 апреля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 киргизов видимо достал бардак в их государстве. уровень коррупции там, думаю, что примерно как у нас. Смотрел репортаж в инете, комменты прохожих - все недовольны действующей властью, тем что поменяли "шило на мыло" путем революции тюльпанов ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 там рядом Афган, штатам нужен плацдарм, насколько нужен увидим так у них и так базы есть уже в Киргизии. если уж так нужен плацдарм, то лучше тогда им в Узбекистане гораздо выгоднее проводить свои действия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP El'za Опубликовано: 8 апреля 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 так у них и так базы есть уже в Киргизии. если уж так нужен плацдарм, то лучше тогда им в Узбекистане гораздо выгоднее проводить свои действия. останутся ли они, если победят оппозиция? насчет Узбекистана даже не знаю. Выгоднее в смысле удобней с точки зрения географии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP YoZhog Опубликовано: 8 апреля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 Смотрел репортаж в инете, комменты прохожих - все недовольны действующей властью, тем что поменяли "шило на мыло" путем революции тюльпанов ... А я смотрел ролики про Россию, в которых все прохожие были счастливы и восхлавляли наше правительство и ЕР, и никого недовольного не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 останутся ли они, если победят оппозиция? думаю да. Выгоднее в смысле удобней с точки зрения географии? и географии, и инфраструктуры. когда мы воевали в Афгане - главное связующее звено находилось в Ташкенте. Киргизия все-таки далековата и не имеет общей границы с Афганистаном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP El'za Опубликовано: 8 апреля 2010 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 и географии, и инфраструктуры. когда мы воевали в Афгане - главное связующее звено находилось в Ташкенте. Киргизия все-таки далековата и не имеет общей границы с Афганистаном. Я не сильна во взаимоотношениях Афгана и современного Узбекистана, но думаю, что узбеки свой процент от трафика имеют и с какой радости нынешнее руководство будет наступать не горло собственной песне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 А у нас правит хан, возомнивший себя недосягаемым. У нас тоже правит хан фактически. Насколько я поняла, каша заварилась от того, что Бакиев захотел законодательно закрепить свое пожизненное правление. киргизов видимо достал бардак в их государстве. уровень коррупции там, думаю, что примерно как у нас. А уровень жизни ниже, безработица выше. Терять как бы нечего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 да вы что, они там очень сильно боятся религиозного экстремизма, может процент они и имеют, но в успокоение ситуации в Афганистане чрезвычайно заинтересованы. Как пример, в начале 90-х, Турция начала открывать школы, где обучалась узбекская молодежь, денег на эти школы не жалели да и вообще сотрудничество с турками было хорошо налажено, однако, потом выяснилось что в этих школах, не везде, но кое-где готовят именно в особом религиозном духе и школы эти очень быстро прикрыли. Хотя, повторюсь, бабла на них шло много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
донецкий Опубликовано: 8 апреля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2010 Святкин Глобальный Модератор Сетевой Ветеран ***** Репутация 266 [+] [-] Сообщений: 1207 Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь... Просмотр профиля Email Личное сообщение (Online) Re: На злобу дня « Ответ #449 : Сегодня в 14:11:04 » ПроцитироватьЦитировать Жидо-СМИ о Киргизском восстании Восставший против киргизского неофеодализма советский народ победил! Удачно сложилось у оппозиции и с захватом центрального телевидения. Сегодня вечером, выступая в прямом эфире государственного телеканала НТРК, бывший спикер парламента Кыргызстана Омурбек Текебаев, объявил в прямом эфире, что власть полностью перешла в руки народа. Власть в стране взял на себя Центральный исполнительный комитет Великого Курултая в составе 13 человек. Председателем ЦИК избрана "главный социал-демократ" Кыргызстана Роза Отумбаева. Широкая улыбка "Мы берем на себя ответственность за происходящее в стране, - сказал в прямом эфире Текебаев. (Хотят оседлать ?) - В ближайшее время будут созданы народные дружины, которые будут обеспечивать правопорядок". Дружины действительно были быстро сформированы и расставлены по 50-60 человек на перекрестках важных улиц Бишкека. Сам Омурбек Текебаев после своего выступления пошел на переговоры с милиционерами и омоновцами и после заверений о том, что расправы не будет, сопротивление Белого дома к 22 часам астанинского времени полностью прекратилось. ……. Произошел раскол и в силовых ведомствах. Пока оплотом Курманбека Бакиева остается МВД, которое в отличие от чекистов из СНБ, отказалось пока перейти на сторону нового правительства. В руках президентских сил находится крупнейший после Бишкека город ОШ, где много сторонников и родственников Бакиева. Не исключено новая эскалация напряженности и прямые столкновения между вооруженными формированиями президента и восставших. Власти Казахстана и Узбекистана со своей стороны стянули войска и дополнительные пограничные подразделения к границе с Кыргызстаном. А в пограничном с горной республикой казахстанском городе Тараз, поднялась настоящая паника подогретая слухами о взрыве Кировского водохранилища. В целом 7 апреля войдет в историю Кыргызстана, как самый кровавый день, только в первой половине дня в Бишкеке погибло около 50-ти человек, а сейчас по сообщению очевидцев больницы столицы завалены раненными, которые умирают из-за отсутствия крови. Центр переливания крови абсолютно пуст, а жители близлежащих городов, которые хотят сдать свою кровь пострадавшим бишкекцам, не знают, как это сделать. Многие очевидцы столкновений настроены очень радикально в отношении Бакиева и сотрудников милиции, что может привести к самосуду и новым избиениям пойманных силовиков. Все же чувствуется, что это настоящее массовое народное восстание, где люди сознательно шли на баррикады и на вооруженный ОМОН для того, чтобы изменить свою жизнь, свою страну, выгнать новых баев и зажравшихся чиновников, погрязших в коррупции ( Но-но! знакомая песня - выгнать не рыночных проституток иудо-запада, а корррррупционеров). Ненависть к сложившейся системе, все более превращавшейся в диктатуру Бакиева и его родственников достигла апогея. Но ощущается отсутствие развитых левых сил и профсоюзов, способных выработать и выдвинуть действенную программу действий, лозунгов и требований, и готовых выдвинуть идею борьбы за социалистическое переустройство общества. (Лево-правая лохотронка Терзают подозрения) Однако потребность в такой силе есть, и люди инстинктивно чувствуют свои цели и понимают, кто их классовый враг Широкая улыбка и что нужно делать. Радикализация политического сознания налицо и если борьба за социальные права и национализацию не остановится, а она не остановится, то может так случится, что нынешний ЦИК Народного Курултая, состоящий из бывших чиновников, ушедших в оппозицию, окажется правее и враждебным лагерем, в роли нынешних бакиевских сил. И тогда предстоит новый виток противостояния. А пока все сплотились против одного контрреволюционера - Курманбека Бакиева. Бха-га-га! - Восстание в Киргизии указало прямиком на ту общую для стран СНГ проблему, которая залегла в базисе после убийства СССР. Это убийство совершалось в корыстных целях, и те кланы, что властвуют на обломках Советского Союза несут убийственную преемственность как знамя. Многие даже ею гордятся, создают памятники, музеи и фонды имени тех, кто участвовал в убийстве и свежевании СССР и его богатств. Так что же это за проблема - экономическая проблема, так озлобившая пока только народ Киргизии? Неофеодализм - так называется эта проблема ( Но-но! не продажа рынко-блядьми народа и ресурсов Иудо-западу, а неофеодализьмь). Уничтожение социалистической экономики повлекло за собой регресс во всех бывших республиках Союза, но везде он выражался по-разному. Хотя, есть общие признаки неофеодализма не только в экономике (сугубо сырьевой, где все трубы поделены членами разных мафиозных "семей"), но и в надстройке - это быстрое сползание общественного сознания в религиозное мракобесье, поскольку оправдывать свои беды и бессилье рационально было просто невозможно. Именно оно, религиозное самоуспокоение, удерживает многие народы от восстания, оно вселяет смирение, уводит от реальности, заставляет иначе, спокойнее смотреть на тех, кто приватизировал доходные части бывшей социалистической экономики. (Манипуляторы, наоборот религия - движок революции хоть буржуазной хоть коммунистической- судя по авангарду.) Однако где-то - нефтеносные и газовые трубы длинны и запасы нефти глубоки, слишком далеки они от сознания населения относительно богатых городов, которые как вампиры высасывают из регионов сырье, трудящихся (гастарбайтеров) и налоги. Поэтому где-то - у нас, в России - власть ощущает себя безнаказанной за последствия раздела СССР, она упивается неофеодализмом, считает что имеет полное право кормиться сверхприбылями за счет продажи невозобновляемых ресурсов... Тем временем наши советские братья в Киргизии смело штурмуют власть неофеодалов (уже раз сменившуюся после убийства СССР) и формируют народное правительство. Защищавшие неофеодальную власть силовики не побоялись открыть по народу огонь - на многих видеозаписях зафиксирован террор опричников. Им уже воздают по заслугам, как воздадут и всем силовикам, которые властвовали и подавляли опозицию в период регресса. Давать политические оценки смене власти - рано. Однако уже ясно, что такая смена власти никак не поспособствует усилению неофеодальных тенденций, она неизбежно приблизит восставший народ к социалистической повестке дня, о чем сказано выше товарищами из СоцСопра Казахстана. Радует, что в руках многих восставших были красные флаги - всё произошедшее за два дня выглядит как "удавшийся" мятеж 1993-го года, численно сопоставимые силы сошлись, и тоже у Белого дома... (Тогда мятежниками двигало чувство поруганной Родины, а тут .....????) Путин уже открестился от свергнутой власти - но сделал это не без ущерба для своего имиджа. Понимая, что экономически Россия не далеко ушла от Киргизии, понимая, что неофеодализм истязает из наш, российский народ, забывший о своих советских правах Но-но! - Путин говорит о неких граблях. Да, это именно грабли - которые бьют по вехушке общества с той неизбежностью, которая явилась на историческую арену и в 1917-м. Регресс не может продолжаться так долго - если за счет экономического и культурного регресса могут богатеть лишь представляющие меньшинство классы, то трудовое большинство, беднеющее в то время, как элита богатеет, рано или поздно идет на штурм власти. Восстания происходят в период регресса там, где неофеодализм имеет самоый ярко выраженный вид. В Киргизии прозвучал очередной "звонок", завершающий антракт постсоветского регресса - народ проснулся и устанавливает свою власть. Возвращение социализма на территории бывшего СССР, к советскому народу - это теперь вопрос времени. Важно чтобы, как Че Гевара с опережением почти в полвека предрекал США "множество Вьетнамов" (нынешняя Боливия, Венесуэла), мы не ошиблись, усматривая на руинах СССР в отторгнутых и оставшихся с РФ республиках - множество Бишкеков. Зреет народный ответ на закручивание гаек во имя регресса и разграбления недр России... А это с МСК Интересна и эта троцкистско-марксистская (несмотря на некоторую партриот-риторику) интерпретация. Задолбали "неофеодализмом". Может быть такое, что управляемая (иудо-западом) оппозиция и организовала эти «антикоррупционные, антифеодальные и античиновничьи" выступления, но пошло не по их. А может быть на Киргизии иудо-запад решил промоделировать неконтролируемые процессы для России ? Чешу репу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.