Почтенные пользователи =) Freeman Опубликовано: 13 июля 2010 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 Сбив пенсионерку, водитель скрылся с места происшествия В понедельник в 11:35 в Ростове на улице 339-й стрелковой дивизии в районе дома №9 на пенсионерку 60 лет наехала легковушка. В результате наезда женщина получила сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, левого локтевого сустава и закрытую травму нижней челюсти. Автомобиль между тем с места происшествия скрылся, а водитель даже не притормозил. Дознаватели ДПС городской ГИБДД просят свидетелей происшествия позвонить по телефонам (863) 249-42-77(78) или 02. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 июля 2010 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 ааа ну да , там могут сбить ибо пешеходного перехода нету и ничего , кстати зря уехал был бы , прав ,а так теперь статья будет за то,что покинул место дтп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 13 июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 пешеходного перехода нету и ничего , кстати зря уехал был бы , прав ,а так теперь статья будет за то,что покинул место дтп. Согласна, там не пойми как перейти..( Но может и уехал потому, что было что скрывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Берсерк Опубликовано: 13 июля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 ааа ну да , там могут сбить ибо пешеходного перехода нету и ничего , кстати зря уехал был бы , прав ,а так теперь статья будет за то,что покинул место дтп. Водитель, сбивший пешехода, никогда не будет прав, есть ли там пешеходный переход или нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 июля 2010 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 Водитель, сбивший пешехода, никогда не будет прав, есть ли там пешеходный переход или нет... ога а переход дороги в не положенном месте это тогда откуда? Согласна, там не пойми как перейти..( можно,но нужно идти к содружке там есть переход .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Берсерк Опубликовано: 13 июля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 ога а переход дороги в не положенном месте это тогда откуда? Переход в неположенном месте - это нарушение. Но сбить такого пешехода на авто - также нарушение. Причем зачастую уголовное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 13 июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 можно,но нужно идти к содружке там есть переход .... Можно, но это целый квартал. А если чел просто по Зорге идет? Идти на Содружества, потом обратно? Сама вчера там проходила на пару часов позже. Еще там один минус - сильный ветер в любую погоду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 июля 2010 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 Но сбить такого пешехода на авто - также нарушение. Причем зачастую уголовное так пешеход же может быть сам виноват ,то,что переходил- перебегал не там где надо... Можно, но это целый квартал. А если чел просто по Зорге идет? Идти на Содружества, потом обратно? Сама вчера там проходила на пару часов позже. Еще там один минус - сильный ветер в любую погоду. ну ближе к кольцу =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Берсерк Опубликовано: 13 июля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 так пешеход же может быть сам виноват ,то,что переходил- перебегал не там где надо... Костя, мы сполрим ни о чем)) Да, пешеход может быть и сам выниоват, и эта мысль будет ощутимо "греть" водителя, которого затаскают по судам по факту наезда... Разницу в нарушениях видишь-нет?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 13 июля 2010 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 Костя, мы сполрим ни о чем)) Да, пешеход может быть и сам выниоват, и эта мысль будет ощутимо "греть" водителя, которого затаскают по судам по факту наезда... Разницу в нарушениях видишь-нет?)) я нес порю, я отламываю от твоего моска умные вещи )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Chekuschka Опубликовано: 13 июля 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 Насколько я ГК помню, владелец источника повышенной опасности(автомобиль) отвечает, даже если не виноват. Т.е., бобло старушке будет платить в любом случае. Ну там есть исключения, но навряд ли водила под них попадает. Так что там абсолютно пофигу, кто был прав по ПДД. Сбил - башляй и на лечение и моральный вред и прочее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 13 июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 13 июля 2010 я нес порю, я отламываю от моска умные вещи )))) Ты давай это, сильно не увлекайся! А то ничего не останется там.))))) ну ближе к кольцу =) Ну и я про там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.