Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Миграция из Ростовской области


magistr
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP
как всегда юмор без конструктива. опять же, сказать по существу нечего?

а зачем мне выдвигать свои концепции если

 

независимо от вашего или моего мнения каждый будет исключительно сам решать где и как ему жить

какой смысл?)))

 

зы

 

 

И да, с каких пор мы на "ты"? В одной песочнице в детстве играли?

 

ооочень глупо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага а еще я считаю, что стручок самая креативная упаковка для горошка придуманная рекламщиками : ) А почему , если уезжают, то непременно уедут все? Не вижу причины для паники.. может потому что не только в городе сижу, а по облостям катаюсь регулярно? и поля пшенично-ячменные в больших колличествах наблюдаю возделанные и ухоженные?

А страна наша не только из городов состоит : ) Да ты не держишь людей, ты просто порицаешь их жедания : )

 

где критика? сплошные цитаты твоих постов и вопросы к этим цитатам.

в песочнице не играли, факт. : ) Странно, однако, что это озаботило тебя только сейчас.. обращение "ты" по отношению к тебе в моих постах проскакивало и раньше.... : )

и возражений не было : )

вопрос не о численности. само явление настораживает. но и числнность сокращается, демографический кризис, как никак. Да кстати, у меня много однокурсников из деревни, и никто туда возврашаться не собирается. и по их рассказм там остаются немногие.

На Дону в целом так, хотя Ольга видимо может рассказать о более плохих вещах. Но, например, на Ставрополье поля многие заброшенны. И вобще за годы демократии площадь обрабатывмых полей сократилась на очень много процентов. Особенно в центральных областях. Цифры не помню, но чуть ли не до уровня ВОВ.

скажем так, я не совсем одобряю их поступки, понимая тем не менее их мотивацию. Всё просто. Я хочу чтобы моя страна была великой во всём, а не толко в вывозе энергоресурсов. Одной из составляющих этого величия есть сильное с/х. которое при отрицательном миграционном сальдо таковым не может быть в принципе.

вот именно что "проскальзывали". ну да ладно, желание хорошей девушки есть закон)))) не буду с тобой спорить по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а зачем мне выдвигать свои концепции если

какой смысл?)))

 

зы

ооочень глупо

а затем, что если один будет что-то выдвигать, а другой только высмеивать разговора не получится. если нет смысла, то смысл вам тогда вообще писать в этой теме? показать чувстово юмора? но мы и так все о нём знаем.

смысл же в том, что мы обниваемся мнениями, вы в обычной жизни только шутите или разговариваете исключительно на утилитарные темы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
вопрос не о численности. само явление настораживает. но и числнность сокращается, демографический кризис, как никак. Да кстати, у меня много однокурсников из деревни, и никто туда возврашаться не собирается. и по их рассказм там остаются немногие.

На Дону в целом так, хотя Ольга видимо может рассказать о более плохих вещах. Но, например, на Ставрополье поля многие заброшенны. И вобще за годы демократии площадь обрабатывмых полей сократилась на очень много процентов. Особенно в центральных областях. Цифры не помню, но чуть ли не до уровня ВОВ.

скажем так, я не совсем одобряю их поступки, понимая тем не менее их мотивацию. Всё просто. Я хочу чтобы моя страна была великой во всём, а не толко в вывозе энергоресурсов. Одной из составляющих этого величия есть сильное с/х. которое при отрицательном миграционном сальдо таковым не может быть в принципе.

вот именно что "проскальзывали". ну да ладно, желание хорошей девушки есть закон)))) не буду с тобой спорить по этому вопросу.

 

Откуда такой трагизм??? Вы надлюдаете деффицит хлеба в магазине? Или других продуктов на рынке??? Вы ругаете демократию, но не при социализме ли вопрос деффицита продуктов и не только питания стоял остро как никогда??? А ведь именно в те времена колхозы массово процветали и строились, и молодежь переселялась на целины?

 

Уважаемый Князь, благополучие народа зависит куда более от политики и экономики государства, нежели от того где предпочитают жить его граждане, в городе или на селе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

ну хорошо если вам все надо разжевать то попробую

 

своей шуткой я хотел смягчить свою точку зрения на то что вы считаете возможным приемлемой для себя ситуацию при которой вы на форуме будете расуждать о уменьшении процента желающих гнуть спину на вас )))

вот атк ..более или менеее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
ну хорошо если вам все надо разжевать то попробую

 

своей шуткой я хотел смягчить свою точку зрения на то что вы считаете возможным приемлемой для себя ситуацию при которой вы на форуме будете расуждать о уменьшении процента желающих гнуть спину на вас )))

вот атк ..более или менеее

 

Вертолетов, это же провокация чистой воды , не поддавайся)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Раскольников
в вас говорит элементарная зависть...

 

...мы должны пытаться сделать жизнь лучше, и свою и чужую , а не делить землю и воздух.

Спасибо, Оля, ваше мнение очень ценно для меня. По сути, вы в более развёрнутом виде представили мой тезис "кавказцы более рыночны, чем русские". Это факт- в массе своей более развиты физически, более агрессивны и предприимчивы. Так вот именно по этой причине их нельзя сюда пускать- при свободном рынке скоро всё окажется в их руках, и они будут соершенно правы (любой живой организм при благоприятных условиях стремится к максимальной экспансии)- закон природы. Процесс уже начался- посмотрите вокруг. Но! Во мне говорит инстинкт самосохранения. А в силу того, что человек- животное социальное, я ассоциирую себя СО СВОИМ НАРОДОМ. Два хозяина в одном месте не будет- наши дети (ваши, Оля, да и мои) будут у инородцев в шестёрках. А внуков у вас, скорее всего, уже не будет. Я понимаю, откуда такие настроения "давайте всем всё, а там- куда кривая вывезет"- веками наш народ был в рабстве, что при феодалах, что при царе, что при коммунистах. Притупление инстинкта самосохранения есть признак генетического рабства. И ещё во мне говорит инстинкт продолжения рода- я должен обеспечить своим детям максимально комфортные условия жизни, а рабство (в моём понимании, думаю, как и в вашем) и комфорт- две большие разницы.

 

Теперь про "...мы должны пытаться сделать жизнь лучше, и свою и чужую , а не делить землю и воздух".

Мы НЕ ДОЛЖНЫ делать лучши чужую жизнь- чужие сами позаботятся о своей жизни и без нас, это их право. И я полностью согласен с тем, что не надо делить землю и воздух, ибо наша земля принадлежит только нам, и делить тут нечего. Скажите, где вы видели хозяина, пускающего к себе всех, кого попало и раздающего (распродающего) направо и налево своё имущество? Вы так в своей квартире себя ведёте? Можно ли такого человека назвать хозяином? Так хозяева всё-таки мы на своей земле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда такой трагизм??? Вы надлюдаете деффицит хлеба в магазине? Или других продуктов на рынке??? Вы ругаете демократию, но не при социализме ли вопрос деффицита продуктов и не только питания стоял остро как никогда??? А ведь именно в те времена колхозы массово процветали и строились, и молодежь переселялась на целины?

 

Уважаемый Князь, благополучие народа зависит куда более от политики и экономики государства, нежели от того где предпочитают жить его граждане, в городе или на селе...

так-с три раза я писал ответ, но меня почему-то выкидывет... посмотрим сейчас.

сейчас не выкинуло.

В общем, постараюсь ответить покороче.

дефицита пока нет, но придальнейшем сокращении численности крестьян произойдёт дальнейшее сокращение площади обрабатываемых земель, что приведт к дефициту. Придётся прибегать к импорту. Почему это плохо я уже писал, но могу поподробнее расписать.

а разве с/х не часть экономики? и при кризичсе его разве останется вся остальная экономика стабильной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
Спасибо, Оля, ваше мнение очень ценно для меня. По сути, вы в более развёрнутом виде представили мой тезис "кавказцы более рыночны, чем русские". Это факт- в массе своей более развиты физически, более агрессивны и предприимчивы. Так вот именно по этой причине их нельзя сюда пускать- при свободном рынке скоро всё окажется в их руках, и они будут соершенно правы (любой живой организм при благоприятных условиях стремится к максимальной экспансии)- закон природы. Процесс уже начался- посмотрите вокруг. Но! Во мне говорит инстинкт самосохранения. А в силу того, что человек- животное социальное, я ассоциирую себя СО СВОИМ НАРОДОМ. Два хозяина в одном месте не будет- наши дети (ваши, Оля, да и мои) будут у инородцев в шестёрках. А внуков у вас, скорее всего, уже не будет. Я понимаю, откуда такие настроения "давайте всем всё, а там- куда кривая вывезет"- веками наш народ был в рабстве, что при феодалах, что при царе, что при коммунистах. Притупление инстинкта самосохранения есть признак генетического рабства. И ещё во мне говорит инстинкт продолжения рода- я должен обеспечить своим детям максимально комфортные условия жизни, а рабство (в моём понимании, думаю, как и в вашем) и комфорт- две большие разницы.

 

Теперь про "...мы должны пытаться сделать жизнь лучше, и свою и чужую , а не делить землю и воздух".

Мы НЕ ДОЛЖНЫ делать лучши чужую жизнь- чужие сами позаботятся о своей жизни и без нас, это их право. И я полностью согласен с тем, что не надо делить землю и воздух, ибо наша земля принадлежит только нам, и делить тут нечего. Скажите, где вы видели хозяина, пускающего к себе всех, кого попало и раздающего (распродающего) направо и налево своё имущество? Вы так в своей квартире себя ведёте? Можно ли такого человека назвать хозяином? Так хозяева всё-таки мы на своей земле?

 

Я все таки придерживаюсь того мнения, что человек не может быть врагом , пока он не сделал тебе плохого...

 

заметьте, мнение о приезжих вы опровергаете, а про наши собственные слабости, о которых я упоминала, молчите... Я склонна думать, что в своих проблемах и бедах человек виноват сам и никто более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
так-с три раза я писал ответ, но меня почему-то выкидывет... посмотрим сейчас.

сейчас не выкинуло.

В общем, постараюсь ответить покороче.

дефицита пока нет, но придальнейшем сокращении численности крестьян произойдёт дальнейшее сокращение площади обрабатываемых земель, что приведт к дефициту. Придётся прибегать к импорту. Почему это плохо я уже писал, но могу поподробнее расписать.

а разве с/х не часть экономики? и при кризичсе его разве останется вся остальная экономика стабильной?

у нас всю жизнь половина товара импортного, потому что он дешевле... а большую часть сырья мы сами экспортируем... и чем вы пытаетесь пугать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну хорошо если вам все надо разжевать то попробую

 

своей шуткой я хотел смягчить свою точку зрения на то что вы считаете возможным приемлемой для себя ситуацию при которой вы на форуме будете расуждать о уменьшении процента желающих гнуть спину на вас )))

вот атк ..более или менеее

и на вас и отсльных тоже? оставим тему кто на кого гнётспину для демгогов. когда я закончу универ, то надеюсь. что буду производить блага необходимые и для сельских жителй тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.