Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Ненормативный русский.


Осень
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Одна моя знакомая пишет мне: "В самом центре Москвы, у стен Кремля, таблички с надписями ulicza Volxonka и ulicza Moxovaya. Против какого бы то ни было здравого смысла! Это что - для иностранцев такой как бы перевод? И что за дикая транслитерация?"

 

В самом деле! С каких пор латинское "x" (икс) соответствует русскому "х" (ха)?

 

Полюбопытствовал и посмотрел схему Московского метрополитена, которая висит в каждом вагоне. В ней русские названия станций тоже параллельно даются латиницей: "Сухаревская" - Sukharevskaya, "Серпуховская" - Serpukhovskaya. А если в названии станции встречается слово "улица", то латинский вариант такой - ulitsa, а не ulicza, как на табличках возле Кремля... Кто же прав?

В языке никаких норм нет, но нам норма необходима

 

В том же письме моя знакомая пишет, что, оказывается, именно первая транслитерация соответствует ГОСТу. В самом деле, согласно правилам ГОСТа, принятым 22. 06. 2000 года, русской "х" соответствует латинское "х". И дается уточнение: "Буквы h, у не означают сами по себе никаких кирилловских букв и употребляются только в буквосочетаниях". С ГОСТом не поспоришь, его составляют специалисты. Но, положа руку на сердце, кто-нибудь, не изучавший лингвистику, что-нибудь понял? Гадать не нужно: иностранец будет гулять по "Моксовой", а не Моховой. А вот в метро названия станций прочитает вполне адекватно их русскому звучанию.

 

И получается, что ГОСТ - это норма, а правильно поступили все-таки в метрополитене.

 

За что я люблю передачи Марины Королевой по "Эху Москвы", так это за то, что там все языковые правила и нормы объясняются просто и ясно. По-русски. Буквально на днях узнал, что когда пишешь заявление, то можно писать и "от кого-то", и "кого-то". "От Иванова И. И. Заявление..." и "Иванова И. И. Заявление..." Ни в первом, ни во втором случаях ошибки нет. Лично я мучаюсь этим с тех пор, как обзавелся трудовой книжкой. Мое внутреннее "ухо" диктует мне, что писать "от кого-то" лучше, яснее и, стало быть, правильнее. Но сколько раз внушали мне, что это безграмотно, не соответствует нормам и т. п.

 

Недавно в Институте русского языка им. А. С. Пушкина состоялось пленарное заседание на тему "Калечат или развивают современный русский язык СМИ". Выступали замминистра связи и массовых коммуникаций А. К. Волин, замминистра образования и науки В. Ш. Каганов и президент Института русского языка В. Г. Костомаров. В процессе разговора от СМИ с их варварским отношением к русскому языку перешли к разговору о нормах вообще. Мне понравилось выступление нашего известного лингвиста Виталия Григорьевича Костомарова.

 

Он высказал парадоксальную мысль. "В языке никаких норм нет, но нам норма необходима". Это только на первый взгляд противоречивое утверждение. На самом деле так и есть. Языком управлять нельзя. Нет и не может быть в языке ничего подобного Палате мер и весов. Язык развивается так, как он хочет. Иногда, как после революции 1917 года или сегодня, развивается очень бурно и порой неприятно для "классически" образованных людей. У них возникает ощущение угрозы для "великого и могучего". Хочется это остановить или как-то притормозить этот процесс. Для этого и нужны нормы.

 

Когда я услышал от своего сына "мне это фиолетово" вместо "я к этому равнодушен", "мне на это наплевать", я вздрогнул. Одернул его. Но, поразмыслив, пришел к выводу, что первая фраза звучит, пожалуй, художественно поинтереснее. Но главное - я ведь его понял.

 

Выступая на "круглом столе" в "РГ" (номер от 26. 02. 2014), а также на пленарном заседании в своем институте, Виталий Григорьевич Костомаров, на мой взгляд, точно разграничил понятия "норма" и "правильность". Говорить "правильно" не всегда означает говорить согласно "норме".

 

"Норму, - говорит Костомаров, - устанавливает кто-то, ориентируясь на свои личные ощущения правильности. Так рассказывают, что знаменитый автор толкового словаря Дмитрий Николаевич Ушаков, когда ему звонили и спрашивали, как правильно произносится то или иное слово, отвечал: "Сейчас сверюсь со своим словарем"".

Русский язык очень изменил Александр Сергеевич Пушкин. Но мы ему поверили

 

Типические ситуации: "йОгурт" или "йогУрт", "на Украине" или "в Украине"? В первом случае признанный нормой в современных словарях "йогУрт" никогда не будет признан людьми правильным, потому что это невкусно звучит и есть "йогУрт" совсем не хочется. Во втором - многое зависит от политической ориентации человека. Но очевидно, что "в Украине" звучит плохо, а "на Украине" - хорошо. "Башкирия" звучит хорошо, а "Башкортостан" - плохо. По-русски плохо. А "Кыргызстан"? Или, может, это кого-то обижает? Но немцы же не обижаются на "Германию". И на "немцев", кстати, тоже.

 

Язык сам ищет и находит свои формы. Например, слово "секьюрити" проиграло "охране", зато "универмаг" проиграл "супермаркету".

 

Бывают вещи совсем тонкие. Пушкинист Валентин Семенович Непомнящий обратил внимание, что раньше говорили "мне трудно", сейчас говорят "мне сложно". Говорили "у меня трудности", сейчас говорят "у меня сложности". "Трудно" и "сложно" далеко не одно и то же. С заменой слов произошла замена понятий, смыслов, а в конечном итоге это отражает новый образ жизни.

 

И наконец - главное. Важно, кто меняет язык. Например, русский язык очень изменил Александр Сергеевич Пушкин. Но мы ему поверили. Об этом говорит и Костомаров: "Правильность сейчас устанавливается почти стихийным путем. Такие моменты в истории русского языка были. Они связаны с переломными эпохами в жизни страны. В одну из них появился Пушкин. Совершенно удивительный гений, который был и теоретиком языка тоже. Он стал объяснять, почему он считает правильным то, а не это. Но самое главное - подтверждать это своими текстами, которые всем нравились".

post-7418-0-28775800-1418193757.jpg

A cada uno lo suyo.

_______

С таким образом жизни, как живут все современные люди, я задаю себе вопрос: «А хватит ли нам всем места в аду?»

_______

 

Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех приходит к тем, кто встает в хорошем настроении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 39
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Осень

    14

  • El'za

    3

  • Хмурый

    14

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

  • VIP
Все-таки чуден наш идиоматический язык! Вот никак не могу понять: как так вышло, что е*ало - это лицо?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

@Хмурый, я вот сейчас в раздумьях как ответить вежливо или честно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Как плавно тема поменяла направление

A cada uno lo suyo.

_______

С таким образом жизни, как живут все современные люди, я задаю себе вопрос: «А хватит ли нам всем места в аду?»

_______

 

Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех приходит к тем, кто встает в хорошем настроении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Хмурый, как это "по-мужски" валить на женщину. Тьфу

A cada uno lo suyo.

_______

С таким образом жизни, как живут все современные люди, я задаю себе вопрос: «А хватит ли нам всем места в аду?»

_______

 

Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех приходит к тем, кто встает в хорошем настроении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.