Русские танки в Вашингтоне 2015 | ВИДЕО

[Гость Saturn_sector]

я так думаю, что всё нами завоёванное - наше, ровно до тех пор, пока мы им владеем потеряли - уже не наше, сумели вернуть - снова наше )) изначально то не наше было, в случае с Финляндией

Наше это то, где живут наши люди. В Финляндии они не жили.

там финны сами нарвались))

Агрессоры, ага))))))))

[Гость Saturn_sector]

а мирное население во время войны это не потери? потери! у меня нет таких мемуаров. если вы знаете, то озвучте цифру (не только военные потери в полностью) - будет инетересно всем.

Ну какое отношение имеет руководство СССР к смертности на оккупированных территориях?

Что именно вам озвучить?

[Буська]

Наше это то, где живут наши люди. В Финляндии они не жили.

владеем значит живут, там русские жили когда это было российской территорией ))

[Engineer]

Т.е. и СССР пособник нацистской Германии в 1939-1941?

пособник в чём?

То есть, раздел другого государства это оборона такая?)))))

развал СССР это чья оборона была?

Да да. И в Польше тоже, приписав правда почему-то Украине "русские земли"

пшекам бы понравилась твоя позиция, а значит ты рассуждаешь в их пользу.)

Поддержка Коминтерна по всему миру это тоже возврат русских земель?

тебе не нравятся интернационалисты?

Это зависит от контекста.

а они могут быть разные?

моё мнение такое - у меня одна Родина, соответственно и позиция в вопросах обсуждения ВОВ не может быть двоякой.

СССР был пособником нацистов, так?

в чём?

Ну тогда польские солдаты на Донбассе никого удивлять не должны.

а они и не удивляют никого из здравомыслящих. часть пшеков спит и видит, как насолить русским. всё что русскому во вред - им хорошо пшеку.

Я не в курсе. Да и я не считаю, что если ты торгуешь с кем-то, то автоматически записываешься в его союзники или друзья.

объясню на пальцах.

такие нейтралы одним могут продавать только спички, а другим весь необходимый ассортимент. и не только продавать, но и отпускать в рассрочку или в кредит. вроде торговля и с теми и с другими, а суть и польза от такой торговли для противоборствующих сторон разная.

так что словом "торговля" легко прикрывать всякие махинации.

[fsk]

для понимания - на этом вы и палитесь, интеллектуалы. воевали мы не с германией, а с объединенной европой. и против нас помимо доичей были и французы, и румыны, и японцы, и кого только не было. не говоря уже о том что судьба пленных у доичей была одна, а судьба пленных в СССР совершенно другая. щетоводы, my ass.

а про такие государства, как сша, британская империя, китай, франция, польша, бельгия, нидерланды, люксембург, норвегия, югославия, дания, греция, чехословакия, бразилия, мексика, эфиопия, португалия что вы скажете, щетовод, my ass.?

[Буська]

в чём?

ну ты же сам отвечал на этот вопрос )) видимо не заметил )))

[Engineer]

ну ты же сам отвечал на этот вопрос )) видимо не заметил )))

не не)) мне надо знать конкретные рамки, которые князь имеет ввиду)

[fsk]

Ну какое отношение имеет руководство СССР к смертности на оккупированных территориях?

Что именно вам озвучить?

смертность на оккупированных агрессором территориях это не потери? ну не 27 миллионов, а сколько? вы же говорите, что кто-то вернулся, кто-то ещё что-то сделал, неродившиеся дети и т.п. ...сколько без этого реальные потери как военных, так и гражданских в результате нападения германии?

[Буська]

не не)) мне надо знать конкретные рамки, которые князь имеет ввиду)

так вы во мнении по поводу рамок, вроде, сошлись )) но ты снова задаёшь этот вопрос, то есть для одних стран эти рамки подходят, а для других нет, так, что-ли? ))

[fsk]

бесят самки собак считающие вправе переписывать историю исключительно из книжек резуна

это вы меня чтоли самкой собаки назвали или создателя того сайта с которого я взял эти цифры? Изменено 8 мая 2015 пользователем fsk

[Чебур]

а про такие государства, как сша, британская империя, китай, франция, польша, бельгия, нидерланды, люксембург, норвегия, югославия, дания, греция, чехословакия, бразилия, мексика, эфиопия, португалия что вы скажете, щетовод, my ass.?

ло-ги-ка

[Engineer]

так вы во мнении по поводу рамок, вроде, сошлись )) но ты снова задаёшь этот вопрос, то есть для одних стран эти рамки подходят, а для других нет, так, что-ли? ))

можно назвать и пособником, только вот в чём?

т.к. речь изначально шла о сотрудничестве Германии со Швецией и Португалией, которые были пособниками в поддержке Германии в войне против стран антигитлеровской коалиции, в которую на тот момент входил СССР.

 

Ну так и Швеция с Португалией не объявляли войну СССР. На каком основании ты их приписал к союзникам немцев тогда?

как минимум пособникам.

Т.е. и СССР пособник нацистской Германии в 1939-1941?